Дело № 2-850/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 23 октября 2018 года

Звениговский районный суд Республики 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к администрации муниципального образования «Красноярское сельское поселение» о признании принявшей наследство, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации МО «Красноярское сельское поселение» с требованием о признании права собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 

<

дата>, на земельный участок площадью 

<

.....> кв.м., и расположенный на этом земельном участке жилой дом, по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. В обоснование иска, указано, что отец ФИО3 умер в 

<

дата> году, указанное имущество по данным похозяйственного учета администрации поселения, принадлежало матери ФИО2, она оставила завещание на ФИО1, после смерти ФИО2 открылось наследство, в том числе, и в виде указанной недвижимости. ФИО1, являющаяся единственным наследником по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариусом сообщено о пропуске срока, установленного законом для принятия наследства. ФИО1 полагает, что приняла фактически наследство, произвела похороны наследодателя, содержит наследственное имущество, пользуется земельным участком по назначению, а поскольку за пропуском срока невозможно оформить наследственные права, ФИО1 обратилась в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала иск, объяснив, что после того, как вышла замуж, жила и живет в 

<

адрес> 

<

адрес>, их у родителей было трое, после смерти обоих братьев, ее мать составила на нее завещание, и истец полагала, что, таким образом право на спорное имущество перешло к ней. При жизни ухаживала за матерью, регулярно приезжая в д. 

<

адрес>, после смерти матери ФИО2, произвела ее похороны, продолжала вести хозяйство в д. 

<

адрес>, поскольку там был посажен огород, оставляла присматривать за хозяйством своего супруга ФИО4 

Ответчик администрация МО «Красноярское сельское поселение» представил отзыв, в котором полагает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению, возражений не представлено, просил рассмотреть дело без участия представителя. 

Ответчик, третьи лица, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, дело рассмотрено без их участия по правилам ст.ст. 113, 167 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, исследовав доказательства, представленные сторонами, оценив их в совокупности, полагает иск подлежащим удовлетворению, исходя из нижеследующего. 

На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Пунктом 2 ст.1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. П.1 ст.1154 ГК предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно свидетельству о рождении истца ФИО1 (до брака ФИО5) № № выданному 

<

дата>, родителями являются мать ФИО2, отец ФИО3 (л.д.№). Брак с ФИО4 зарегистрирован 

<

дата>, запись Загса №, что подтверждается справкой уполномоченного органа №, выданной 

<

дата> (л.д.№).

ФИО2, 

<

дата> года рождения, умерла 

<

дата>, место смерти д. 

<

адрес> 

<

адрес>, актовая запись о смерти № от 

<

дата>. Отец истца ФИО3 умер 

<

дата> (л.д.№).

Согласно справке администрации МО «Красноярское сельское поселение» ФИО6, до дня своей смерти 

<

дата>, проживала по адресу д. 

<

адрес>, похороны произвела дочь ФИО1 (л.д№). 

В дело представлены данные из похозяйственного учета сельского поселения о том, что согласно постановлению Главы администрации Красноярского сельского совета № от 

<

дата>, и свидетельству №, ФИО6 умершей в 

<

дата> году, принадлежал на праве пожизненного наследуемого владения земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.№). 

По данным ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ по 

<

адрес> Звениговское отделение Филиала, ФИО2 принадлежал жилой дом по вышеуказанному адресу, износ 

<

.....>%, общей площадью 

<

.....> кв.м. (л.№). Фактическое правообладание спорным имуществом наследодателем ФИО2, до дня ее смерти никем, в том числе и органом местного самоуправления, не оспаривается. 

В дело представлена выписка из похозяйственной книги администрации МО «Красноярское сельское поселение» №, книга № лицевой счет № в том, что ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата> принадлежал жилой дом, 

<

дата> года постройки, деревянный, кровля-шифер, а также, находящиеся на земельном участке по адресу д. 

<

адрес>, 

<

адрес> хозяйственные постройки: баня, хлев, сарай, лачуга, летний домик, клеть (л.д.№).

Согласно завещанию, составленному и зарегистрированному ответчиком 

<

дата>, ФИО2, проживающая в д. 

<

адрес> №, жилой дом с надворными постройками завещала дочери ФИО1 (л.д.№).

Свидетели 

<

.....>., проживавшие при жизни наследодателя по соседству, в 

<

адрес>. Арзебеляк, и проживающие там по настоящее время подтвердили все доводы истца ФИО1 о фактических обстоятельствах владения спорным имуществом и осуществления истцом своевременных действий, направленных на сохранение наследственного имущества.

Справкой ГУ УПФР в 

<

адрес> 

<

адрес> № от 

<

дата> подтверждается получения ФИО1 

<

дата> пособия на погребение ФИО2, умершей 

<

дата> (л.д.№).

По сообщению УФРС по 

<

адрес> данные о зарегистрированных правах на спорный жилой дом отсутствуют. Земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., по адресу: 

<

адрес> д. 

<

адрес> 

<

адрес> имеет кадастровый номер (КН) №, дата присвоения КН - 

<

дата>, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, статус записи: актуальные, ранее учтенные, вид права: пожизненное наследуемое владение; правообладатель ФИО2 

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. С учетом требований состязательности, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд, проанализировав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, приходит к выводу о том, что доказательства стороны истца, относительно адреса спорных объектов недвижимости не противоречат друг другу, доказательств обратному суду не представлено, стороны на таковые и не ссылались. Вышеизложенное подтверждает наличие права собственности на спорное недвижимое имущество наследодателя ФИО2 по фактическому адресу расположения объектов, иск подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Признать ФИО1 принявшей наследство по завещанию от 

<

дата> наследодателя ФИО2, 

<

дата> года рождения, умершей 

<

дата>, включив в наследственную массу объекты недвижимого имущества: земельный участок, площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый номер (КН) №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, площадью 

<

.....> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, д. 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

Признать за ФИО1 право собственности на указанные объекты недвижимости в порядке наследования имущества по завещанию после смерти матери ФИО2. 

Решение является основанием для регистрации права на указанные объекты недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд. 

Председательствующий судья Е.П.Александрова

Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2018 года.