Дело № 1-416/2024 (12402330002000020)

УИД 43RS0001-01-2024-004602-37

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июля 2024 года г. Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Сакса В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бывальцева А.Л., представившего удостоверение № 1109 и ордер № 049225,

потерпевшей ФИО2,

при секретаре Шулеповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, {Дата изъята} года рождения, уроженца г. Кирова, русского, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: {Адрес изъят}, судимого:

- 20.01.2016 Ленинским районным судом г. Кирова по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года; постановлением этого же суда от 29.07.2016 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в места лишения свободы; постановлением Мурашинского районного суда Кировской области от 13.02.2019 неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок 11 месяцев 15 дней; 09.02.2020 снят с учета УИИ по отбытию наказания;

- 12.01.2021 Октябрьским районным судом г. Кирова по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы; постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 28.09.2021 освобожден условно-досрочно на срок 3 месяца 13 дней; 10.01.2022 снят с учета УИИ;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 109 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. ФИО1, являясь сыном престарелых ФИО3, {Дата изъята} года рождения и ФИО4, {Дата изъята} года рождения, был обязан в силу положений ст. 87 Семейного кодекса РФ содержать своих престарелых родителей, нуждающихся в силу состояния своего здоровья в оказании им помощи. Зная о том, что ФИО3 и ФИО4 в силу своего престарелого возраста и имеющихся у них заболеваний, находятся в беспомощном состоянии и в зависимости от его помощи и ухода, будучи неспособными к самостоятельному проживанию в связи с утратой навыков самообслуживания, могут передвигаться лишь в пределах своей квартиры, дезориентированы в окружающем, у них отсутствует конструктивный контакт и оценка ситуации, грубо снижены память и интеллект, на почве личной неприязни к своим родителям, вызванной недовольством их действиями и необходимостью осуществления ухода за ними, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} систематически наносил побои и совершал иные насильственные действия в отношении ФИО4 и ФИО3, причиняя последним тем самым физические страдания при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своему престарелому отцу ФИО4 и будучи недовольным поведением последнего, решил причинить ему физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, с целью причинения физической боли подошел к ФИО4 и умышленно с силой нанес ему один удар кулаком своей руки в область головы, от чего ФИО4 испытал физическую боль и упал на пол. При падении на пол ФИО4 ударился головой о стену, от чего также испытал физическую боль. 

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своему престарелому отцу ФИО4 и будучи недовольным поведением последнего, решил причинить ему физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, подошел к ФИО4 и умышленно с силой нанес ему 3 удара рукой в область лица, от которых последний испытал физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своей престарелой матери ФИО3, решил причинить ей физическую боль. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, подошел к ФИО3 и умышленно с силой нанес ей 2 удара кулаком руки по голове, от которых последняя испытала физическую боль. 

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своему престарелому отцу ФИО4 и будучи недовольным поведением последнего, решил причинить ему физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, подошел к ФИО4 и умышленно с силой нанес ему 2 удара рукой в область лица, от которых последний испытал физическую боль. Далее ФИО1 умышленно нанес один удар рукой в область груди ФИО4, от которого последний испытал физическую боль и упал на диван.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своей престарелой матери ФИО3 решил причинить ей физическую боль. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные время и месте, подошел к ФИО3 и умышленно с силой нанес ей 3 удара ладонями рук по лицу, от которых последняя испытала физическую боль. 

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своему престарелому отцу ФИО4 решил причинить ему физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанные время и месте, подошел к ФИО4 и умышленно с силой нанес 2 удара рукой в область лица ФИО4, от которых последний испытал физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своей престарелой матери ФИО3, решил причинить ей физическую боль. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанные время и месте, подошел к ФИО3 и умышленно с силой нанес ей один удар в область головы, а также один удар в область груди, от чего она испытала физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своему престарелому отцу ФИО4, решил причинить ему физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанные время и месте, подошел к ФИО4 и умышленно с силой нанес ему 3 удара своей рукой в область лица, от чего последний испытал физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своему престарелому отцу ФИО4, решил причинить ему физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в указанные время и месте, подошел к ФИО4, и умышленно с силой нанес один удар кулаком своей руки в область лица ФИО4, от чего последний испытал физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своему престарелому отцу ФИО4, решил причинить ему физическую боль.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанные время и месте, подошел к ФИО4, и умышленно с силой нанес ему 2 удара рукой в область лица, от чего последний испытал физическую боль.

Продолжая свои преступные действия, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят} на почве возникшей личной неприязни к своей престарелой матери ФИО3, решил причинить ей физическую боль. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанные время и месте, подошел к ФИО3 и умышленно с силой нанес ей 3 удара своими руками в область головы, от чего последняя испытала физическую боль и у неё образовались повреждения: { ... }

2. В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в период времени с 16 до 20 часов, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении квартиры по адресу: {Адрес изъят}, на почве личной неприязни решил причинить физическую боль и телесные повреждения своей престарелой матери ФИО3, заведомо зная, что последняя является лицом, страдающим заболеваниями, которая в силу своего психического состояния, а также престарелого возраста находится в беспомощном состоянии и не может оказать ему сопротивление.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в указанные время и месте, подошел к ФИО3 и умышленно с силой нанес ей один удар ногой в область правой боковой поверхности груди, от чего ФИО3 упала на пол и испытала физическую боль. В результате удара ФИО3 были причинены { ... }, которые обычно у живых лиц, как вызвавшие временное нарушение функций органов и (или) систем на срок более 21 дня (длительное расстройство здоровья) (п.п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

3. {Дата изъята} в период времени с 00 часов 50 минут до 09 часов 03 минут ФИО1, находясь в помещении квартиры, расположенной по адресу: {Адрес изъят} без присутствия иных лиц, способных оказать помощь ФИО3, перенес свою престарелую мать ФИО3, {Дата изъята} г.р., в ванную комнату с тем, чтобы вымыть ее тело от испражнений, поскольку она самостоятельно утратила способность к самообслуживанию. 

Поместив ФИО3 в ванну в указанные время и месте, ФИО1 наполнил ее водой на глубину не менее 20 см, после чего ушел в комнату квартиры для осуществления там уборки, оставив ФИО3 одну без присмотра в наполненной водой ванне не менее чем на 15 минут, осознавая, что ФИО3 не может осуществлять уход за собой, дезориентирована в пространстве, у нее полностью утрачены навыки самообслуживания, грубо снижены память и интеллект, отсутствует конструктивная оценка ситуации и своего состояния, она ограничена в передвижении, не предвидя возможности утопления ФИО3 в воде.

ФИО3, оставшись в ванне наполненной водой без присмотра, полностью погрузилась в воду, не смогла самостоятельно выбраться из воды и позвать на помощь, в связи с состоянием своего здоровья, в результате чего у ФИО3 наступила механическая аспирационная асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью при утоплении в воде в течение периода времени, исчисляемого от нескольких десятков секунд до единичных минут (около 3-5 минут), причинившая тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как вызвавшее угрожающее для жизни состояние (расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, согласно п. 6.2.10 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Смерть ФИО3 наступила {Дата изъята} в период времени с 00 часов 50 минут по 09 часов 03 минуты в квартире по адресу: {Адрес изъят}, в результате механической аспирационной асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью при утоплении в пресной воде, в течение периода времени от нескольких десятков секунд до единичных минут (около 3-5 минут).Между оставлением ФИО1 своей матери ФИО3 в наполненной водой ванне и наступлением ее смерти в результате утопления в воде имеется прямая причинно-следственная связь. При этом ФИО1 с учетом своего жизненного опыта и опыта проживания с престарелой матерью ФИО3 при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был, и мог предвидеть возможность наступления смерти ФИО3 при оставлении ее без присмотра в наполненной водой ванне.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив правильность ранее данных им показаний в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в вечернее время (в период с 16 до 20 часов после возвращения с работы), находясь в квартире {Адрес изъят}, где он проживал со своими престарелыми отцом и матерью, систематически наносил им удары руками и ногами по голове и телу. При этом он понимал, что оба родителя зависят от его помощи, поскольку сами уже не могут себя обслуживать, плохо ориентируются в окружающем. Точные даты, когда он применял насилие, вспомнить не может. Помнит, что в летний период {Дата изъята} он на почве того, что отец его разозлил отказом выполнять обращенные к нему требования убраться за собой, с силой нанес ему один удар кулаком руки по голове в область лба, от чего последний испытал физическую боль и упал на пол. После этого состояние здоровья отца стала ухудшаться быстрее, чем ранее.

В один из дней в {Дата изъята} он с силой нанес 3 удара рукой по лицу ФИО4 за то, что поведение последнего его разозлило. От ударов отец испытывал физическую боль, поскольку просил прекратить его избивать, проявлял реакцию возгласами боли. Также в один из дней {Дата изъята} он с силой нанес 2 удара кулаком руки по голове своей матери ФИО3, поведение которой также разозлило его. Она могла его не слушаться, не выполнять обращенных к ней требований. От ударов мать испытывала физическую боль, так как он видел ее реакции, свидетельствующие о боли.

В один из дней в {Дата изъята} он на почве личной неприязни к отцу, который не выполнял обращенных к нему требований, с силой нанес ему 2 удара рукой по лицу, а также ударил его рукой в грудь, от чего отец упал на диван. Он видел, что отец испытывал физическую боль от ударов. Также в {Дата изъята} он нанес побои и своей матери: нанес ей 3 удара ладонями рук по лицу, от которых последняя испытывала физическую боль. 

В один из дней в {Дата изъята} он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей неприязни к отцу с силой нанес ему 2 удара рукой по лицу, от которых последний испытывал физическую боль. Также в один из дней {Дата изъята} он с силой нанес один удар рукой по лбу своей матери ФИО3, поведение которой разозлило его. Далее нанес ей 3 удара рукой в грудь. 

В один из дней в {Дата изъята} он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве возникшей неприязни к отцу с силой нанес ему 3 удара рукой по лицу, от которых последний испытывал физическую боль. 

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} на почве неприязни к отцу он с силой нанес отцу один удар кулаком по лицу, от которого отец испытал физическую боль. В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с силой нанес 2 удара рукой по лицу своего отца ФИО4 в область правого глаза, от которых последний испытал физическую боль. 

В один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, испытывая злость на свою мать в связи с тем, что она не может себя обслуживать и не выполняет его требований, с силой нанес 3 удара рукой в область ее головы. Кроме того, в один из дней в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} он с силой нанес один удар ногой в область правой боковой поверхности груди своей матери ФИО3, от чего та упала на пол. Предполагает, что от удара ногой у неё могли быть сломаны ребра в указанном месте, которые позднее срослись.

Ранним утром {Дата изъята} он положил свою мать с целью обмыть тело от испражнений в ванну, наполненную водой, в квартире по адресу: {Адрес изъят} и ушел из ванной комнаты в другое помещение с тем, чтобы прибраться. Он оставил мать без присмотра на некоторое время (около 15 минут), а когда вернулся, то обнаружил мать, лежащей под водой с головой. Когда он достал мать из ванны, то понял, что она умерла. Он пытался сделать ей прямой массаж сердца, надавливая ей с силой на грудную клетку. Он понимает, что мать нельзя было оставлять одну в наполненной водой ванне, так как последняя не могла даже встать без его помощи, не могла принять меры, чтобы удержаться над водой (т. 2 л.д. 121-127, 133-135, 140-142, 149-151, 166-170, 174-175, 187-189, т. 3 л.д. 108-109, 129-131).

Свои показания ФИО1 подтвердил и в ходе проверки показаний на месте, последовательно рассказав события, происходившие {Дата изъята} в квартире по адресу: {Адрес изъят} (т. 2 л.д. 155-156).

В подтверждение фактов совершения ФИО1 преступлений стороной обвинения представлена следующая совокупность доказательств, непосредственно исследованных в ходе судебного заседания.

Так, из показаний потерпевшей ФИО2 судом установлено, что ФИО3 и ФИО4 приходятся ей родителями, ФИО1 приходится ей родным братом. Он проживал вместе с родителями по адресу: {Адрес изъят}. В настоящее время отец проживает вместе с ней. Она длительное время не проживала с родителями, но поддерживала с ним связь. Брат работал в фирме ее сожителя, поэтому она знала о ситуации с родителями от него.

Погибшая ФИО3 не была признана инвалидом, хотя у неё в {Дата изъята} быстро прогрессировали проблемы с мышлением и памятью. Мама несколько раз терялась, когда уходила из квартиры, ее разыскивали в больнице сотрудники полиции. В {Дата изъята} мать из дома уже не выходила. Со временем проблемы со здоровьем у ФИО3 стали усугубляться, и ей стал требоваться постоянный уход. Данный уход лежал на ее брате. Он готовил им пищу, убирал за ними, стирал белье, помогал принимать ванну, подстригал волосы. Отец ранее длительное время злоупотреблял спиртными напитками, применял ранее насилие к матери и брату, находясь в состоянии опьянения. В {Дата изъята} он также как и мать стал не способен обходиться без сторонней помощи в быту. Денежные средства родителей (пенсию) получала она. Покупала на них продукты, оплачивала коммунальные платежи. Перед смертью матери она была в квартире у родителей в {Дата изъята}. Брат говорил ей о том, что ему тяжело осуществлять уход за родителями, но они не нашли выхода из создавшейся ситуации, за профессиональной помощью в уходе за родителями никуда не обращались. О насилии, которое описано в обвинении, она ничего не знала. 

Из сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП {Номер изъят} от {Дата изъята} в 09 часов 08 минут, следует, что в ДЧ УМВД России по г. Кирову поступило сообщение о том, что по адресу{Адрес изъят} утонула в ванне ФИО3 (т. 1 л.д. 54).

В ходе осмотра места происшествия {Дата изъята} осмотрена квартира по адресу: {Адрес изъят}, а также труп ФИО3, {Дата изъята} года рождения, зафиксирована обстановка на месте происшествия, составлена фототаблица (т. 1 л.д. 37-47).

Суд обращает внимание на то, что погибшая находилась в состоянии физического истощения. 

Из показаний свидетеля И.А.И. следует, что он является сожителем ФИО2 Е. не проживала с родителями с 18-летнего возраста. В настоящее время отец сожительницы проживает с ними. Ему известно о том, что отец сожительницы ранее в течение всей жизни систематически злоупотреблял спиртными напитками, наносил своей супруге и сыну побои. Характеризует его крайне отрицательно, как домашнего тирана. Когда тесть стал проживать с ними, то стал допускать насилие по отношению к своей дочери за то, что та не дает ему злоупотреблять спиртными напитками. Брата сожительницы он характеризует с положительной стороны. Он работает у него в фирме по производству мягкой мебели. И, как умел, осуществлял уход за своими родителями. Ему было известно о том, что у матери и отца сожительницы в {Дата изъята} прогрессировали проблемы со здоровьем. Мать несколько раз терялась на улице, не могла себя обслуживать, не ориентировалась в окружающем.

Утром {Дата изъята} И позвонил им и сообщил о смерти матери. Он первым пришел в квартиру на {Адрес изъят}, где увидел лежащую в коридоре на полу ФИО3 Он накрыл ее обнаженное тело простыней. При нем прибыли сотрудники скорой помощи, а затем и полицииИ находился в крайне встревоженном и подавленном состоянии.

Свидетель К.А.А. является фельдшером скорой медицинской помощи. {Дата изъята} совместно с фельдшером Н.В.М. около 09 часов они выехали по вызову по адресу: {Адрес изъят}. Поводом к вызову послужила необходимость констатации смерти женщины, которая утонула в ванне. По прибытию в квартиру их встретил мужчина, который представился сыном погибшей женщины, который имел признаки алкогольного опьянения: стойкий запах алкоголя изо рта, смазанная речь, шаткая походка. Данный мужчина пояснил им, что стал купать мать, для чего положил в ванну с водой и отошел на некоторое время. Вернувшись в ванную комнату, обнаружил, что мать находится с головой под водой без признаков жизни. Он вытащил ее из ванной и положил на пол в коридоре рядом с ванной комнатой. Они обнаружили у входа в ванную комнату на полу под простыней труп женщины, который принадлежал ФИО3, {Дата изъята} года рождения. Женщина была без одежды, на теле у женщины имелись { ... }. Далее в ходе осмотра зафиксированы признаки биологической смерти: пятна гемостаза, признаки окоченения, отсутствие пульса, дыхания, сердцебиения. Далее ими был выписан посмертный эпикриз и протокол установления смерти (т. 1 л.д.222-223).

Свидетель Н.В.М. давала показания аналогичные показаниями свидетеля К.А.А. (т. 1 л.д. 229-230).

Из показаний свидетеля Б.Р.Ф. следует, что он является полицейским ОБ ППСП УМВД России по городу Кирову. {Дата изъята} он совместно с К.Е.А. находился на службе. В ходе несения службы около 09 часов 15 минут {Дата изъята} ими было получено сообщение из ДЧ УМВД России по городу Кирову о том, что по адресу: {Адрес изъят} в квартире в ванне утонула гражданка ФИО3 ФИО6 осуществляли сотрудники скорой помощи. Прибыв по указанному адресу и поднявшись к квартире, их встретил мужчина, представившийся И.А.И.. Он пояснял, что является зятем умершей женщины – ФИО3. В квартире на полу в коридоре около туалета и ванной комнаты лежал труп женщины, укрытый куском ткани. Он приподнял ткань и увидел, что труп женщины был без одежды. На лице и теле трупа имелись гематомы различного размера. В это время в квартире также находился мужчина в возрасте, который плохо передвигался. Из общения он понял, что это был муж погибшей женщины. И. пояснил, что в данной квартире с погибшей проживали её муж и сын - ФИО1. Со слов И. ему стало известно, о том, что ФИО3 в последнее время до смерти плохо передвигалась, имела проблемы с памятью и мышлением. ФИО1 проживал вместе с родителями и осуществлял уход за ними. {Дата изъята} утром И. позвонил ФИО1 и пояснил, что опоздает на работу, поскольку будет убирать за матерью. Через некоторое время И. вновь позвонил ФИО1 и сообщил, о том, что мать умерла. Далее в квартиру пришел сам ФИО1, который до этого находился в машине И.. Он подтвердил, что смерть его матери наступала от утопления в ванне, куда он положил её с тем, чтобы обмыть ее тело, но ушел из ванной комнаты с тем, чтобы прибраться комнате (т. 1 л.д. 225-227).

Свидетеля К.Е.А. давал показания аналогичные показаниями свидетеля Б.Р.Ф. (т. 1 л.д. 231-233).

Из показаний свидетеля К.И.Ю. следует, что она проживает в квартире {Адрес изъят}. Ей известно, о том, что в квартире {Номер изъят} проживает семья М-вых, состоящая из ФИО3, ФИО4 и ФИО1. Последние полгода ни В., ни С. из квартиры не выходили ввиду своего возраста и состояния здоровья, а И ходил на работу и осуществлял за ним уход. Примерно в конце {Дата изъята} ей стало известно от И, о том, что ФИО3 умерла. Он сообщил, что положил мать в ванну, чтобы помыть, но отвлекся на другие дела, связанные с уборкой в квартире, отчего ФИО3 утонула в ванне, так как физически была слабой и не смогла удержаться над водой. И она характеризует с положительной стороны. По поводу ФИО3 пояснила, что около двух лет назад с последней стали происходить негативные изменения: она стала выглядеть менее опрятно, при встрече перестала узнавать людей (т. 1 л.д. 237-241).

Свидетели М.Н.К. и П.Ю.В. также проживают в одном подъезде с М-выми. По обстоятельствам дела они дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля К.И.Ю., из которых следует, что состояние здоровья ФИО3 и В. в последние годы сильно ухудшилось. Уход за ними осуществлял ФИО1 (т. 1 л.д. 242-246, 250-252).

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} потерпевший ФИО4 во время совершения в отношении него противоправного деяния обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психического расстройства в форме { ... }. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о снижении памяти в течение последних лет, а также дезориентировка в окружающем, отсутствие продуктивного контакта, грубое снижение памяти и интеллекта, непродуктивность мышления, отсутствие критической оценки ситуации и своего состояния. 

Данное психическое расстройство развивалось у ФИО4 в течение длительного периода времени и сформировалось задолго до совершения в отношении потерпевшего правонарушения. Признаков каких-либо психических расстройств, возникновение которых находится в причинно-следственной связи с совершенными в отношении него противоправными действиями, у ФИО4 нет. 

Данное психическое расстройство значительно выражено, в связи с чем он не мог понимать характер и значение совершаемых с ним противоправных действий и оказывать сопротивление, не мог и не может в настоящее время правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и не может давать о них показания. С учётом психического состояния ФИО4 проведение с его участием следственных действий невозможно (т. 2 л.д. 89-90).

Данное заключение подтверждает обвинение в той части, что ФИО1 в период с {Дата изъята} года до {Дата изъята} осознавал наличие у престарелого отца такого состояния здоровья, которое обуславливало его беспомощность, а также его зависимость от ухода и помощи со стороны подсудимого.

Согласно заключению комиссии экспертов {Номер изъят} от {Дата изъята} погибшая ФИО3 в период, предшествующий смерти, страдала { ... }. В период, предшествующий смерти, ФИО3 находилась в беспомощном состоянии. 

ФИО3 в период, предшествующий смерти, обнаруживала следующие индивидуально-психологические особенности: { ... } (т. 2 л.д. 96-98).

Данное заключение также подтверждает обвинение в той части, что ФИО1 в период с {Дата изъята} до {Дата изъята} осознавал наличие у престарелой матери такого состояния здоровья, которое обуславливало её беспомощность, а также её зависимость от ухода и помощи со стороны подсудимого.

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, смерть ФИО3, { ... } лет, наступила в результате механической аспирационной асфиксии от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью при утоплении в пресной воде, в течение периода времени от нескольких десятков секунд до единичных минут (около 3-5 минут), после истечения которого возможность совершения любых самостоятельных действий ФИО3 исключается. 

Обнаружение { ... }, свидетельствует об аспирационном типе утопления.

Механическая аспирационная асфиксия от закрытия просвета дыхательных путей жидкостью при утоплении в пресной воде причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, как вызвавшее угрожающее для жизни состояние (расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно, согласно пункту 6.2.10 Приказа М3 и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») и закончилась смертью ФИО3

Давность смерти ФИО3 составляет около 4-12 часов до момента фиксации трупных явлений в ходе осмотра трупа на месте происшествия (в 12 часов 50 минут {Дата изъята}), о чем свидетельствует выраженность трупных явлений, а так же установленная причина смерти ФИО3

Обнаружение характерных изменений кожного покрова в виде { ... } свидетельствует о пребывании трупа в воде, при этом учитывая их выраженность и локализацию, с учетом выраженности трупных изменений на момент исследования трупа, следует считать, что труп мог находиться в воде в период времени менее 2-х часов.

При исследовании трупа ФИО3 также были обнаружены повреждения, имеющие признаки прижизненного происхождения:

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... }

{ ... } образовалась в результате не менее трёх ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно как с ограниченной, так и с преобладающей контактной поверхностью (поверхностями).

В момент возникновения { ... } ФИО3 могла находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и была обращена соответствующими областями к травмирующей поверхности (поверхностям), направление воздействия было преимущественно спереди назад. 

В момент возникновения { ... } ФИО3 могла находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и была обращена соответствующими областями к травмирующей поверхности (поверхностям), направление воздействия было преимущественно спереди назад. 

В момент возникновения { ... } ФИО3 могла находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и была обращена соответствующими областями к травмирующей поверхности (поверхностям), направление воздействия было преимущественно справа налево.

После образования повреждений, указанных в п. «а», возможность совершения ФИО3 ограниченных самостоятельных действий, в том числе к крику, изменению позы не исключается.

Давность образования закрытой черепно-мозговой травмы составляет около 1-3 суток до момента наступления смерти гр. ФИО3 Данную травму оценить эксперту по степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не представилось возможным в виду того, что смерть ФИО3 наступила раньше, чем исход травмы. Данная травма не имеет прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3

{ ... } возникла в результате не менее четырёх ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), возможно как с ограниченной, так и с преобладающей контактной поверхностью (поверхностями). В момент возникновения { ... } ФИО3 могла находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и была обращена передней поверхностью грудной клетки слева, передне-боковой поверхностью грудной клетки справа, задней поверхностью грудной клетки справа, задней поверхностью грудной клетки слева к травмирующей поверхности (поверхностям), направления воздействий были как спереди назад, сзади наперёд, так и справа налево слева направо.

После образования повреждений, указанных в «б», возможность совершения ФИО3 ограниченных самостоятельных действий, в том числе к крику, изменению позы не исключается.

Давность образования { ... } составляет около 1-3 суток до момента наступления смерти гр-на ФИО3

Данная { ... }, по признаку опасности для жизни (п.п. 6.1.11 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью человека. Данная травма не имеет прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3

{ ... } образовались в результате одного и более травмирующих воздействий твердого тупого предмета (предметов), с ограниченной контактной поверхностью (поверхностями).

В момент возникновения { ... } ФИО3 могла находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и была обращена передней поверхностью грудной клетки по центру к травмирующей поверхности (поверхностям), направление воздействия было преимущественно спереди назад.

После образования повреждений, указанных в п. «в», возможность совершения ФИО3 ограниченных самостоятельных действий, в том числе к крику, изменению позы не исключается.

Давность образования { ... } составляет около 1 (одних) суток (наиболее вероятно от нескольких минут до 1 суток) до момента наступления смерти ФИО3

Подобные повреждения обычно у живых лиц, как вызвавшие временное нарушение функций органов и (или) систем на срок более 21 дня (п.п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н») квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. Данные повреждения не имеют прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3

{ ... } (п. «г») образовались в результате не менее четырёх ударных воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно как с ограниченной, так и с преобладающей контактной поверхностью (поверхностями). В момент возникновения { ... } ФИО3 могла находиться как в вертикальном, сидячем, так и в горизонтальном положении и была обращена соответствующими областями к травмирующей поверхности (поверхностям), направления воздействий были как спереди назад, сзади наперёд, так справа налево, слева направо.

После образования повреждений, указанных в п. «г», возможность совершения ФИО3 самостоятельных действий, в том числе к передвижению, разговору, крику, изменению позы сохраняется.

Давность образования данных повреждений составляет около 1-3 суток до момента наступления смерти ФИО3

Подобные повреждения обычно у живых лиц квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека (пункт 9 Приказа М3 и СР РФ № 194н).

{ ... } (п. «д») могли возникнуть в результате как одного, так и нескольких ударных воздействий тупого твердого предмета (предметов), как с ограниченной, так и с преобладающей контактной поверхностью (поверхностями). Подробнее судить о механизме образования { ... } не представляется возможным в виду того, что { ... } консолидированы.

После образования повреждений, указанных в п. «д», возможность совершения ФИО3 ограниченных самостоятельных действий, в том числе к крику, изменению позы не исключается.

Давность образования { ... } (п. «д») составляет около 3-4 недель до момента наступления смерти ФИО3

В случае, если данные { ... } были без повреждений органов грудной полости, то подобные повреждения обычно у живых лиц, как вызвавшие временное нарушение функций органов и (или) систем на срок более 21 дня (п.п. 7.1 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н) квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью человека. 

Объективно судить о последовательности причинения повреждений, указанных в п.п. «а», «б», «в», «г», эксперту не представилось возможным ввиду отсутствия достоверных морфологических признаков, что обусловлено коротким промежутком времени их образования друг за другом.

(т. 2 л.д. 19-37)

Согласно заключению эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята} (дополнительная экспертиза трупа), не исключается возможность { ... }, указанной в п. «а», в срок и при обстоятельствах, указанных обвиняемым ФИО1 при его допросе в качестве обвиняемого от {Дата изъята}, а именно в период времени с {Дата изъята} по {Дата изъята} в результате не менее трёх ударов кулаком руки в область головы и лица ФИО3

Исключается возможность образования { ... }, указанной в п. «б», при обстоятельствах, указанных обвиняемым ФИО1 при его допросе в качестве обвиняемого от {Дата изъята}, а именно при падении ФИО3 с высоты собственного роста на ровную твёрдую преобладающую поверхность.

Не исключается возможность образования { ... }, указанных в п. «в», при обстоятельствах, указанных обвиняемым ФИО1 при его допросе в качестве подозреваемого от {Дата изъята}, а также обвиняемого от {Дата изъята}, а именно в результате не менее четырёх надавливаний ладонями рук на переднюю поверхность груди ФИО3

Не исключается возможность образования { ... }, указанных в п. «г», при обстоятельствах, указанных обвиняемым ФИО1 при его допросе в качестве обвиняемого от {Дата изъята}, а именно при неоднократном хватании (не менее 15 раз) кистями рук с применением физической силы за руки, ноги, за область подмышек, а также за правый и левой бок, в области таза.

Не исключается возможность образования { ... }, указанных в п. «д», в срок и при обстоятельствах, указанных обвиняемым ФИО1 при его допросе в качестве обвиняемого от {Дата изъята}, а именно в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в результате ударе ногой в правую боковую поверхность груди ФИО3

(т. 2 л.д. 48-66).

Согласно сведениям из ЗАГСа, матерью ФИО1, {Дата изъята} года рождения является ФИО3, отцом является ФИО4 (т. 1 л.д. 174).

В части обнаружения у погибшей ФИО3 телесных повреждений, указанных в п. «г», следователем прекращено уголовное преследование ФИО1 за отсутствием в его действиях состава преступления, предусмотренного ст. 117 ч. 2 УК РФ (т. 2 л.д. 176).

В части обнаружения у погибшей ФИО3 телесных повреждений, указанных в п.п. «б, в», материалы выделены вместе рапортами следователя для расследования в иное производство по причине неустановления возможной причастности к ним ФИО1 (т. 2 л.д. 191-192)

Переходя к оценке представленных сторонами и исследованных судом доказательств с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности, суд приходит к выводу о том, что изложенных в приговоре доказательств достаточно для принятия решения по существу и находит вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений, установленной и доказанной.

Суд полагает необходимым положить в основу приговора показания самого подсудимого, содержание которых подробно изложено в приговоре. Его показания являются относимыми, поскольку подтверждают как факт совершения в отношении родителей преступных действий, так и причастность к ним подсудимого. Его показания согласуются с показаниями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что родители проживали в одной квартире с братом, который обеспечивал уход за ними по причине неспособности родителей осуществлять уход за собой самостоятельно. Свидетель И.А.Ю. подтверждал обстоятельства, которые сообщала его сожительница ФИО2 Также он сообщил суду об обстоятельствах обнаружения трупа ФИО3 в квартире после сообщения о ее смерти, сделанного ФИО1 Сотрудники скорой помощи К.А.В. и Н.В.М. подтверждали, что в квартире в момент их прибытия находился подсудимый, который не отрицал свою причастность к помещению матери в ванну, где последняя утонула. Сотрудники полиции Б.Р.Ф. и К.Е.А. подтверждали обстоятельства возможного причинения смерти ФИО3, ставшие им известными от И. и ФИО1 Соседи подсудимого К.И.Ю., М.Н.К. и П.Ю.В. сообщали о том, что поведение погибшей и ее супруга в последние годы свидетельствовало о возрастной деменции последних. Показания всех вышеперечисленных лиц соответствуют протоколу осмотра места происшествия, заключениям судебно-медицинских экспертов, полученным в соответствии с требованиями УПК РФ. Каких-либо сведений, указывающих на возможный оговор ФИО1 со стороны потерпевшей, свидетелей, либо самооговор подсудимого, судом не получено. Эмоциональная огрубленность подсудимого, наличие у него неблагоприятных последствий имеющейся у него зависимости от психоактивных веществ в виде раздражительности, нетерпимости согласуются с данными им показаниями о причинах применения им насилия по отношению к своим родителям. Причастности подсудимого к совершению инкриминируемых ему преступлений также не противоречат данные о неблагополучности семейных отношений внутри семьи М-вых.

В связи с изложенным, суд признает положенные в основу приговора доказательства достоверными, относимыми и допустимыми, а в своей совокупности – достаточными для признания доказанной вины ФИО1 в совершенных им преступлениях при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Квалифицирующий признак «заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а также в иной зависимости от виновного» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными доказательствами подтвержден тот факт, что и ФИО3 и ФИО4, являлись престарелыми лицами. Будучи пенсионерами по возрасту ({ ... } и { ... } лет соответственно в {Дата изъята}), они находились в связи с наличием у них психических и физических заболеваний в состоянии, в котором они не могли самостоятельно осуществлять уход за собой, без помощи их сына, который проживал с ними совместно, и зависели от их обслуживания сыном. Беспомощность отца и матери подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и заключениями судебно-психиатрических экспертиз в отношении родителей подсудимого. Осмотр трупа погибшей также свидетельствует о значительной истощенности ФИО3

Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак: «в отношении двух лиц», поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО5 в один и тот же промежуток времени, руководствуясь одними и те ми же побуждениями, совершал истязание как матери, так и отца.

На основании изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, в отношении двух лиц, заведомо для виновного находящихся в беспомощном состоянии, а также в иной зависимости от виновного;

- по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

- по ч. 1 ст. 109 УК РФ, как причинение смерти по неосторожности.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого.

Подсудимым совершено три насильственных преступления, одно их которых относится к категории тяжких, одно к категории средней тяжести, и одно к категории небольшой тяжести.

ФИО1 ранее судим (т. 2 л.д. 3, 4-5, 6, 8-15, 18, 105-107), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, обращался консультативно в {Дата изъята} и {Дата изъята} с диагнозом: { ... } проходил медицинское освидетельствование в {Дата изъята} и {Дата изъята}., установлено { ... } (т. 2 л.д. 20, 22), по месту жительства характеризуется посредственно (т. 2 л.д. 24), сестрой и сожителем сестры, допрошенными соседями характеризуется с положительной стороны.

Согласно заключению комиссии экспертов от {Дата изъята} {Номер изъят} у ФИО1 во время совершения инкриминируемых ему деяний обнаруживались и в настоящее время обнаруживаются признаки психических расстройств в форме { ... }. Однако степень имеющихся у ФИО1 психических расстройств выражена не столь значительно, во время совершения инкриминируемых ему деяний он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время может самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, участвовать в судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается. В связи с наличием у ФИО1 синдрома зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (полинаркомании), он нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога, противопоказаний по состоянию психического здоровья нет (т. 2 л.д. 76-78).

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, по всем преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений путем дачи подробных последовательных показаний об обстоятельствах совершения им преступлений, раскаяние в содеянном, совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие хронического заболевания { ... }

Доводы защитника о том, что в качестве смягчающего следует признать оказание ФИО1 иной помощи своей матери после утопления последней (показания о проведении прямого массажа сердца) суд считает несостоятельными, поскольку как установлено экспертом, смерть ФИО3 наступила до того, как ФИО1 достал ее из наполненной водой ванны. Кроме того, ФИО1 не обладал никакими знаниями и навыками проведения такого массажа, что лишает совершенные им действия признаков помощи.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, поскольку ФИО1 осуждался в совершеннолетнем возрасте за совершение, в том числе тяжкого преступления по приговору от 20.01.2016, отбывал наказания в виде реального лишения свободы и вновь совершил умышленные преступления.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, их тяжести, а также данных личности ФИО1, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено исключительно в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений. 

По делу не имеется оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ст.ст. 117 и 112 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не находит. 

С учетом активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 117 и ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд полагает возможным назначение наказания за них с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, поскольку он осуждается к реальному лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее отбывал наказание в виде лишения свободы, отягчающим обстоятельством признан рецидив преступлений, который по отношению к преступлению, предусмотренному п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ, в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным, а по п. «в» ч. 2 ст. 112 и ч. 1 ст. 109 УК РФ, простым.

Руководствуясь ч. 2 ст. 97 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора, а также принимая во внимание, что ФИО1, опасаясь сурового наказания, может скрыться от суда, чем воспрепятствовать исполнению приговора, суд считает необходимым на апелляционный период меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

Оснований для освобождения подсудимого от взыскания процессуальных издержек не имеется. Адвокаты были назначены следователем, подсудимый от их услуг не отказывался в письменном виде, признаков имущественной несостоятельности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117, п. «в» ч. 2 ст. 112, ч. 1 ст. 109 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев;

- по п. «в» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 год;

- по ч. 1 ст. 109 УК РФ в виде лишения свободы на срок в 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок в 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.

Взять под стражу ФИО1 в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время задержания ФИО1 в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}, а также период нахождения ФИО1 под стражей в период с {Дата изъята} до момента вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под запретом совершения определенных действий, в том числе предусмотренных п. 1 ч. 6 ст. 105.1 УПК РФ, в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} из расчета два дня нахождения под запретом за один день содержания под стражей в соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде выплаты адвокату Мерзлых А.Н. за участие последнего по назначению следователя в ходе предварительного расследования в сумме 1892 рубля 90 копеек (одна тысяча восемьсот девяносто два рубля 90 копеек) в пользу федерального бюджета РФ. 

В соответствии со ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в виде выплаты адвокату Кузьменко Е.О. за участие последнего по назначению следователя в ходе предварительного расследования в сумме 25209 рублей 15 копеек (двадцать пять тысяч двести девять рублей 15 копеек) в пользу федерального бюджета РФ. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Судья К.Г. Зайцев