Дело № 2-817/2023

УИД 34RS0019-01-2023-000906-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2023 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области 

в составе: председательствующего судьи Пименовой А.И.,

при секретаре Кардашевой Ю.А. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

кредитный потребительский кооператив «Альтернатива» (далее по тексту КПК «Альтернатива») обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по уплате дополнительного взноса за 2021 год в размере 72 900 рублей 85 копеек, в соответствии с пунктом 4.3.4. Устава дополнительно к сумме невнесенного взноса 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 417 рублей 03 копеек.

В обоснование требований указал, что ФИО1 является членом КПК «Альтернатива» с 25 сентября 2007 года и по настоящее время. При вступлении в кооператив обязался соблюдать требования Устава и внутренних нормативных актов (положений) кооператива, выполнять решения органов кооператива, своевременно вносить членские, паевые, дополнительные взносы в порядке, определенном Уставом (пункты 4.3.1- 4.3.4 Устава КПК «Альтернатива», утвержденного решением внеочередного общего собрания пайщиков в форме уполномоченных протокол № 1 от 24 июня 2022 года). Обязанность членов кредитного потребительского кооператива по внесению дополнительных взносов установлена законодательством РФ. 24 июня 2022 года состоялось очередное общее собрание пайщиков КПК «Альтернатива» в форме уполномоченных в количестве 12 человек. Члены кооператива уведомлялись о проведении общего собрания путем размещения информации на официальном сайте кооператива, на стенах основного офиса и обособленных подразделениях, определен перечень документов для утверждения их общим собранием, с которыми уполномоченные имели возможность ознакомиться до даты проведения собрания (протокол заседания правления кооператива от 10 января 2022 года, пункт 6.23.1 Устава). Протоколом очередного общего собрания пайщиков КПК «Альтернатива» от 24 июня 2022 года утверждена повестка дня, включающая вопрос № 8 «Утверждение распределения прибыли (убытков) КПК «Альтернатива» в отчетном периоде». Общим собранием по восьмому вопросу определено, что в целях исполнения обязательств кооператива и покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года 2021 года и отраженных в годовом балансовом отчете, члены кредитного кооператива обязаны внести дополнительные взносы. Утверждено распределение убытков в отчетном периоде за 2021 год в размере 1 590 438 рублей 80 копеек. Утвержден размер (величина) дополнительного взноса исходя из пропорционального участия в фонде финансовой взаимопомощи каждого члена кредитного кооператива от общей суммы причитающихся к погашению убытков (или) обязательств кредитного кооператива по каждому члену кредитного кооператива в соответствии с реестром пайщиков. Утвержден порядок расчета дополнительных взносов. Утвержден порядок расчета дополнительных взносов. При отсутствии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется в размере 10 рублей. При наличии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется по формуле, отраженной в пункте 8 протокола общего собрания. Утвержден порядок расчета дополнительных взносов и порядок внесения дополнительного взноса: в течение 3-х месяцев после утверждения годового баланса путем внесения денежных средств в кассу кредитного кооператива или безналичным перечислением на расчетный счет кредитного кооператива. Пунктом 4.3.4. и 3.10.4. Устава определена ответственность члена кооператива: при невнесении членом кредитного кооператива дополнительного взноса в установленный срок, кредитный кооператив вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании. На дату проведения общего собрания 24 июня 2022 года ответчик являлся членом кредитного кооператива. В соответствии с решением общего собрания КПК «Альтернатива» от 24 июня 2022 года ответчику начислен дополнительный взнос в размере 73 342 рублей. Ответчику направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность по членским взносам. На дату подачи иска задолженность не погашена. 

КПК «Альтернатива» извещен надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, до судебного заседания поступило заявление, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен судом о времени и месте разбирательства, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, до судебного заседания поступили возражения на исковое заявление, согласно которым просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку 11 мая 2021 года в связи с тем, что КПК «Альтернатива» постоянно насчитывал проценты, он был вынужден обратиться в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 6 июля 2021 года он был признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него была введена процедура реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2021 года в отношении него завершилась процедура реализации имущества гражданина и освобождении от обязательств.

С учетом положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. 

Правовое положение потребительских кооперативов определяется нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными законами, к числу которых относится Федеральный закон от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации», иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации, регулирующими отношения с участием кредитных кооперативов.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц (пункт 1).

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков (пункт 2).

Согласно статье 1 Федерального закона от 18 июля 2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» дополнительный взнос - членский взнос, вносимый в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Федеральный закон № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 часть 3 статьи 3).

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан, в том числе соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; вносить дополнительные взносы в течение трех месяцев после утверждения годового баланса кредитного кооператива в случае необходимости покрытия убытков кредитного кооператива в соответствии с пунктом 1 статьи 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. (часть 2 статьи 13 Федерального закона № 190-ФЗ «О кредитной кооперации»).

Аналогичные нормы Закона содержатся в статье 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, с 25 сентября 2007 года по настоящее время ФИО1 является членом (пайщиком) КПК «Альтернатива», что подтверждается протоколом заседания Наблюдательного Совета ПО КПС «Альтернатива (л.д. 14). 

При вступлении в кооператив ФИО1 был ознакомлен с Уставом и положениями КПК «Альтернатива», обязался соблюдать их и иные нормативные распоряжения органов КПК «Альтернатива», относящиеся к его деятельности.

Пунктом 6.4.11 Устава КПК «Альтернатива» установлено, что к исключительной компетенции общего собрания отнесено принятие решения о необходимости внесения членами кредитного кооператива дополнительных взносов на покрытие убытков по итогам финансового года (л.д. 28-33).

Из пункта 4.3.4. Устава следует, что дополнительный взнос является разновидностью членского взноса и оплачивается членом кредитного кооператива в целях исполнения обязательств кооператива и покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года и отраженных в годовом балансовом отчете. Решение о необходимости внесения пайщиками дополнительных взносов принимается общим собранием членов кредитного кооператива при утверждении годового баланса и определяется в случае, если собственных средств кооператива недостаточно для покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года. Правление кредитного кооператива производит расчет дополнительного взноса по каждому члену кредитного кооператива и уведомляет членов о необходимости внесения дополнительного взноса посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте кредитного кооператива в сети интернет или иным общедоступным способом.

Величина дополнительных взносов может быть равной для каждого члена кредитного кооператива; или рассчитываться пропорционально паенакоплению каждого члена кредитного кооператива от общей суммы причитающихся к погашению убытков и (или) обязательств кредитного кооператива; или рассчитываться пропорционально участию в Фонде финансовой взаимопомощи каждого члена кредитного кооператива от общей суммы причитающихся к погашению убытков и (или) обязательств кредитного кооператива; и (или) рассчитываться в соответствии с иными критериями, определяемыми непосредственно на том общем собрании, на котором решается вопрос о внесении дополнительных взносов.

Порядок определения размера и порядок внесения дополнительных взносов членов кредитного кооператива утверждается решением общего собрания членов кредитного кооператива.

24 июня 2022 года состоялось очередное общее собрание пайщиков КПК «Альтернатива» в форме уполномоченных в количестве 12 человек. Члены кооператива уведомлялись о проведении общего собрания путем размещения информации на официальном сайте кооператива, на стенах основного офиса и обособленных подразделениях, определен перечень документов для утверждения их общим собранием, с которыми уполномоченные имели возможность ознакомиться до даты проведения собрания (Протокол заседания Правления Кооператива от 10 января 2022 года, пункт 6.23.1 Устава) (л.д. 16). 

Протоколом очередного общего собрания пайщиков КПК «Альтернатива» от 24 июня 2022 года утверждена повестка дня, включающая вопрос № 8 «Утверждение распределения прибыли (убытков) КПК «Альтернатива» в отчетном периоде». Общим собранием по восьмому вопросу определено, что в целях исполнения обязательств кооператива и покрытия убытков, образовавшихся по итогам финансового года 2021 года и отраженных в годовом балансовом отчете, члены кредитного кооператива обязаны внести дополнительные взносы. Утверждено распределение убытков в отчетном периоде за 2021 год в размере 1 590 438 рублей 80 копеек. Утвержден размер (величина) дополнительного взноса исходя из пропорционального участия в Фонде финансовой взаимопомощи каждого члена кредитного кооператива от общей суммы причитающихся к погашению убытков (или) обязательств кредитного кооператива по каждому члену кредитного кооператива в соответствии с реестром пайщиков. Утвержден порядок расчета дополнительных взносов. Утвержден порядок расчета дополнительных взносов. При отсутствии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется в размере 10 рублей. При наличии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется по формуле, отраженной в пункте 8 протокола общего собрания. Утвержден порядок расчета дополнительных взносов и порядок внесения дополнительного взноса: в течение 3-х месяцев после утверждения годового баланса путем внесения денежных средств в кассу кредитного кооператива или безналичным перечислением на расчетный счет кредитного кооператива. 

Из пункта 3.11.1 Устава КПК «Альтернатива» следует, что члены кредитного кооператива несут ответственность перед кредитным потребительским кооперативом за неисполнение своих договорных обязательств и членских обязанностей перед кредитным потребительским кооперативом на основании и в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Пунктом 3.11.6.2 Устава определена ответственность члена кооператива, в случае неисполнения членом кредитного кооператива обязательств по внесению взносов, установленных настоящим Уставом, кредитный кооператив имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания суммы задолженности по невнесенным взносам.

В соответствии с решением общего собрания КПК «Альтернатива» от 24 июня 2022 года ответчику начислен дополнительный взнос в размере 73 342 рублей, направлено уведомление о необходимости оплатить задолженность по членским взносам. Однако каких-либо мер по исполнению обязательств ФИО1 не принял, размер дополнительного взноса, утвержденного правлением кооператива, не оспаривал. 

Сведений о том, что решение общего собрания членов кооператива от 24 июня 2022 года было признано в установленном порядке недействительным, в материалах дела отсутствуют, и сторонами по делу не представлены.

Судебным приказом № 2-17-4592/2022 мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области от 17 ноября 2022 года с ФИО1 в пользу КПК «Альтернатива» взыскана задолженность по уплате дополнительного взноса за 2021 год в размере 73 345 рублей, дополнительно к сумме невнесенного взноса в размере 1 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 215 рублей 13 копеек. 

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области от 6 марта 2023 года судебный приказ № 2-17-4592/2022 отменен на основании поданных ФИО1 возражений (л.д. 12-13).

Как следует из порядка расчета дополнительного взноса, утвержденного на общем собрании КПК «Альтернатива» согласно протоколу №1 общего собрания от 24 июня 2022, за 2021 год сумма общей задолженности пайщиков, своевременно не возвращенной кооперативу недобросовестными членами кооператива составила на 31 декабря 2021 год – 31 303 415 рублей 73 копейки, вследствие чего кооператив получил убыток за 2021 год в сумме 1 578 218 рублей 24 копейки, что отражено в годовом бухгалтерском балансе (л.д. 17-21).

Пунктом 8.4. протокола общего собрания от 24 июня 2022 года утвержден порядок расчета дополнительных взносов: при отсутствии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кредитного Кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется в размере 10 рублей. 

При наличии у члена кредитного кооператива суммы задолженности, сформировавшей убытки кредитного кооператива, дополнительный взнос для такого пайщика определяется по формуле:

(СУ 2 – S1)

ДВ= СУ 1 х -------------- х 100

S2

где: ДВ — дополнительный взнос,

(СУ 2 – S1)

СУ 1 х -------------- х 100 – процент распределения, одинаковый для пайщиков,

S2 имеющих просроченную задолженность,

СУ 1 — сумма задолженности пайщика, своевременно не возвращенная в КПК «Альтернатива» по состоянию на 31 декабря 2021 год (согласно реестру пайщиков на дату его закрытия от 10 января 2022 года) — 1 454 717 рублей 06 копеек;

СУ 2 - сформированный убыток по итогам финансового года и отраженный в годовом балансовом отчете – 1 590 438 рублей 24 копеек;

S1- сумма дополнительных взносов, начисленная пайщикам, не имеющим просроченной задолженности – 12 220 рублей.

Всего пайщиков, не имеющих просроченной задолженности, - 1 222 человека.

Дополнительный взнос для таких пайщиков составляет 10 рублей 1222 х 10 = 12 220 рублей

S2- сумма общей задолженности пайщиков, своевременно не возвращенной кооперативу – 31 303 415 рублей 73 копейки.

ИТОГО: 1 454 717,06 х ((1 590 438,24-12 220): 31 303 415,73 х 100) = 1 454 717,06 х 5,042% = 73 342 рубля.

В материалах дела имеется представленный истцом расчет суммы дополнительного взноса, установленного для ФИО1, в размере 73 342 рублей за 2021 год (л.д. 8), суд находит данный расчет правильным, ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчета не представлено. 

Постановлением судебного пристава-исполнителя Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области от 27 февраля 2023 года на основании судебного приказа № 2-17-4592/2022 от 17 ноября 2022 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 85189/23/34011-ИП. В ходе исполнительного производства произведено взыскание задолженности в сумме 441 рубля 15 копеек (л.д. 51-60).

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика по оплате дополнительного взноса за 2021 год составила 72 900 рублей 85 копеек.

Возражая относительно заявленных к нему исковых требований, ФИО1 ссылался на то, что 11 мая 2021 года он обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 6 июля 2021 года он был признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него была введена процедура реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев. Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2021 года в отношении него завершилась процедура реализации имущества гражданина и освобождении от обязательств.

Как следует из материалов дела, 11 мая 2021 года в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом), которое принято судом к производству определением от 3 июня 2021 года.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 6 июля 2021 года по делу № А12-11951/2021 года ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества (л.д. 68). 

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 ноября 2021 года процедура реализации имущества должника ФИО1 завершена. ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения имевшихся на дату обращения в суд с заявлением о банкротстве должника требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением требований кредиторов, предусмотренных пунктами 5 и 6 статьи 213.8 Закона о банкротстве (л.д. 69-70).

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Случаи, когда гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств перед кредиторами, предусмотрены статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)»

Согласно пункту 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Из разъяснений, изложенных в пункте 2 Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» следует, что в силу абзаца второго пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, текущими признаются возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ.

Поскольку с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области 11 мая 2021 года, то требования КПК «Альтернатива» о взыскании задолженности по дополнительному взносу за 2021 год, начисленному в июне 2022 года, относятся к текущим платежам, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по оплате дополнительного взноса являются обоснованными. 

Вопреки доводам стороны ответчика, сумма дополнительного взноса не была и не могла быть включена в реестр кредиторов в процедуре банкротства, поскольку дополнительный взнос начислен значительно позже в июне 2022 года, т.е. спустя год после начала процедуры банкротства. Следовательно, данная сумма задолженности по уплате дополнительного взноса является текущей и в процедуре банкротства не может предъявляться, в этой связи соответствующие доводы стороны ответчика суд признает несостоятельными.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования КПК «Альтернатива» о взыскании задолженности по уплате дополнительных взносов за 2021 год в размере 72 900 рублей заявлены обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно абзацу 6 пункта 4.3.4 Устава КПК «Альтернатива» в случае неуплаты членом кредитного кооператива дополнительного взноса, о котором пайщик был уведомлен в установленные Федеральным законом от 18.07.2009 №190-ФЗ «О кредитной кооперации» сроки, кооператив вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности по невнесенным взносам и предъявить дополнительно сумму требований в двукратном размере невнесенного взноса, но не менее 1 000 рублей и не более 100 000 рублей (л.д. 30).

Поскольку ФИО1 не уплатил дополнительный взнос в установленные сроки, требования КПК «Альтернатива» о взыскании с него дополнительной суммы требований в соответствии с пунктом 4.3.4. Устава в размере 1 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно подпункту 13 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается с учётом следующих особенностей: при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счёт подлежащей уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, её сумма засчитывается в счёт уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истёк трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области от 6 марта 2023 года судебный приказ от 17 ноября 2022 года отменен. 

КПК «Альтернатива» было разъяснено право обратиться в суд в порядке искового производства. 

Определением мирового судьи судебного участка № 17 Камышинского судебного района Волгоградской области от 6 марта 2023 года вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной при подаче в суд заявления о вынесении судебного приказа, не разрешался. 

В силу статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит взаимозачету в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. 

Поскольку государственная пошлина мировым судьей по определению от 6 марта 2023 года истцу не возвращена, суд приходит к выводу о том, что государственная пошлина в размере 1 215 рублей 13 копеек, уплаченная платежным поручением № 1970 от 7 ноября 2022 года, подлежит зачету при предъявлении искового заявления в суд.

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По смыслу названных законоположений принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу.

Согласно платежному поручению № 445 от 6 апреля 2023 года истец при обращении в суд понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 201 рубля 90 копеек, а также с учетом засчитанной государственной пошлины в размере 1 215 рублей 13 копеек, в общей сумме 2 417 рублей 03 копеек.

Принимая во внимание, что решение состоялось в пользу КПК «Альтернатива», расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 417 рублей 03 копеек подлежат взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате дополнительного взноса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия 

<

...> выдан 08.08.2020 Отделом по вопросам миграции МО МВД России «Камышинский» ГУ МВД России по Волгоградской области) в пользу кредитного потребительского кооператива «Альтернатива» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по уплате дополнительного (членского) взноса за 2021 год в размере 72 900 рублей 85 копеек, дополнительную сумму требований в соответствии с пунктом 4.3.4. Устава в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 417 рублей 03 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Пименова

Мотивированное решение составлено 30 мая 2023 года.

Судья А.И. Пименова