44у-21/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

президиума Хабаровского краевого суда

г. Хабаровск 11 февраля 2019 года

Президиум Хабаровского краевого суда в составе

председательствующего Веретенникова Н.Н.

членов президиума Барабанова С.Г., Трофимовой Н.А., Мироновой Л.Ю.,

ФИО1

при секретаре Свидерской А.Ю.

рассмотрел дело по кассационной жалобе осужденного ФИО2 на постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 2 октября 2018 года. 

Заслушав доклад судьи Соловьевой Е.И., пояснения адвоката Лавреновой А.А., поддержавшую кассационную жалобу осужденного, а также мнение заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В., просившего об отмене постановления, президиум Хабаровского краевого суда 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, осужден приговорами Индустриального районного суда г.Хабаровска от:

24 апреля 2015 года по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

27 апреля 2015 года по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении;

13 мая 2015 года по ст.159 ч.2 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

17 сентября 2015 года по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч. 2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, с применением ст.69 ч.2, 69 ч. 5 УК РФ (с приговорами от 24 апреля 2015 года, от 13 мая 2015 года) к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 18 апреля 2016 года на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 24 апреля 2015 года, 27 апреля 2015 года, 17 сентября 2015 года ФИО2 назначено 5 лет 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

22 сентября 2016 года по ст.159 ч.2, 159 ч.2, 159 ч.2 УК РФ, с применением ст. 69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ (с приговорами от 27 апреля 2015 года и 17 сентября 2015 года) к 5 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Осужденный ФИО2 обратился в суд с ходатайством о зачете времени содержания под стражей по приговору Индустриального районного суда г.Хабаровска от 22 сентября 2016 года в соответствии с изменениями, внесенными в ст.72 УК РФ Федеральным законом № 186-ФЗ от 3 июля 2018 года. 

Постановлением Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 2 октября 2018 года на основании ст.72 ч.3.1 п. «Б» УК РФ (в редакции ФЗ-186 от 3 июля 2018 года) время содержания под стражей ФИО2 с 7 апреля 2015 года по 15 декабря 2015 года и с 22 сентября 2016 года по день вступления приговора в законную силу 27 декабря 2016 года включительно зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. 

В апелляционном порядке постановление не пересматривалось. 

В кассационной жалобе осужденный ФИО2, не соглашаясь с постановлением, просит его пересмотреть и указывает, что судом не учтено, что в окончательный срок наказания должно быть зачтено время содержания его под стражей по всем приговорам, вынесенным в отношении него.

Рассмотрев материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы осужденного, президиум приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ст.399 ч.2 УПК РФ, определяющей порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, при наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Указанные положения закона судом при рассмотрении ходатайства ФИО2 не соблюдены. 

Из материалов дела следует, что судебное заседание по ходатайству осужденного ФИО2 назначено на 2 октября 2018 года, о чем осужденный был извещен 21 сентября 2018 года, при этом осужденный заявил ходатайство о рассмотрении дела с его участием.

Согласно протоколу судебного заседания от 2 октября 2018 года осужденный ФИО2 в судебном заседании не участвовал, дело рассмотрено с участием адвоката Сизоненко И.В. 

При указанных обстоятельствах президиум считает, что при рассмотрении дела судом было допущено существенное нарушение норм уголовно-процессуального закона, повлекшее за собой лишение права осужденного на участие в судебном заседании, что могло повлиять на правильность принятого по делу решения, в связи с чем постановление подлежит отмене с передачей дела на новое рассмотрение, в ходе которого подлежат проверке доводы, изложенные в кассационной жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь ст.401.14 ч.1 п.3, 401.15 ч. 1 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Кассационную жалобу осужденного ФИО2 удовлетворить частично.

Постановление Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 2 октября 2018 года в отношении ФИО2 отменить, направив материалы дела на новое рассмотрение в тот же районный суд в ином составе суда. 

Постановление президиума может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.

Председательствующий Н.Н. Веретенников