Дело № 2а-1745/2019

Решение

Именем Российской Федерации

9 августа 2019 года город Ейск 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи Попова М.В., 

при секретаре Вишневской Н.Н.,

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

помощника Ейского межрайонного прокурора Лобашовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

установил:

начальник Отдела МВД России по Ейскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении ФИО2 сроком на два года, с установлением административных ограничений:

- обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в третью субботу каждого месяца);

- запретить ФИО2 выезд за пределы Ейского района Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел и без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления административного надзора.

Помощник прокурора Лобашова Е.А. в своем заключении указала на необходимость удовлетворения административных исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав представленные доказательства и выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административных исковых требований по следующим основаниям.

Приговором Староминского районного суда Краснодарского края от 29.04.2013 года ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.234 УК РФ, ч.1 ст.226.1 УК РФ и ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 8-15). Постановлением Апшеронского районного суда КК от 30.03.2016 г. ФИО2 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев 5 дней заменена более мягким видом наказания исправительными работами на тот же срок. 12.04.2016 года он освобожден по отбытию наказания (л.д. 5). Состоит на профилактическом учете в Отделе МВД России по Ейскому району по категориям «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под административный надзор». ФИО2 проживает по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время ФИО2 не трудоустроен. Спиртными напитками не злоупотребляет. Характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны (л.д. 6). По мнению административного истца – начальника Отдела МВД России по Ейскому району, административный ответчик ФИО2 в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ административный ответчик подлежит постановке под административный надзор.

Изложенные представителем административного истца требования подтверждаются представленными документами: справкой об освобождении; общественной характеристикой; справкой о результатах проверки в ОСК от 24.07.2019 года; приговором Староминского районного суда КК от 29.04.2013 года; постановлением Апшеронского районного суда от 30.03.2016 г., справкой на физическое лицо; постановлением по делу об административном правонарушении от 04.02.2019 года; постановлением по делу об административном правонарушении от 03.02.2019 года; рапортом начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Ейскому району.

Требованиями п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

ФИО2 судим за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ от 03.02.2019 года, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ от 04.02.2019 года. 

При таких обстоятельствах, учитывая наличия оснований предусмотренных п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на два года, установив ему административные ограничения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника отдела МВД России по Ейскому району об установлении административного надзора ФИО2 – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> сроком на два года, установив ему следующие административные ограничения:

- обязать ФИО2 являться в органы внутренних дел 1 раз в месяц (в третью субботу каждого месяца);

- запретить ФИО2 выезд за пределы Ейского района Краснодарского края без уведомления органа внутренних дел и без разрешения органа внутренних дел;

- запретить ФИО2 пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления данного решения в законную силу.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд. 

Председательствующий судья: