Дело №2-849/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г.Чебаркуль Челябинской области 

Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Е.В.,

при секретаре Федорцовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Челиндбанк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Челиндбанк» (ПАО) обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 822 руб. 62 коп.; взыскать проценты за пользование непогашенной частью суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 77 200 руб., в размере 

<

данные изъяты>% годовых по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору. 

В обоснование иска сослались на то, что между истцом и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 100 000 руб. под 

<

данные изъяты> % годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик нарушает обязательства перед банком, платежи в погашение кредита и процентов по кредиту вносятся не регулярно и не в полном размере, с ДД.ММ.ГГГГ поступление денежных средств прекратилось. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 82 822 руб. 62 коп., в том числе: 68 650 руб. – срочная задолженность, 8 550 руб. – просроченная задолженность, 5 303 руб. 14 коп. – задолженность по неуплаченным процентам, 319 руб. 48 коп. – неустойка. Требование банка погасить задолженность оставлено должником без ответа (л.д.2-3). 

Представитель истца АКБ «Челиндбанк» (ПАО) в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания (л.д.27).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в направленном в суд заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие и указала, что с иском согласна (л.д.28,30).

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Огласив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, помимо прочих оснований, из договора. 

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит), если иное не предусмотрено параграфом 2 (Кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Статьёй 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст.ст.330, 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии с договором потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АКБ «Челиндбанк» (ПАО) (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее - Заёмщик), последней получен кредит в сумме 100000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 

<

данные изъяты>% годовых (полная стоимость кредита 

<

данные изъяты>% годовых). Заемщик приняла на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.8-9). 

Указанные обстоятельства также подтверждены графиком платежей (л.д.9 оборот); выпиской по счету (л.д.10-12).

Согласно п.6 кредитного договора количество, размер и сроки платежей по кредиту указаны в Приложении №1 (Графике платежей)

В соответствии с графиком платежей погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа в счет возврата суммы основного долга по кредитному договору составляет 2 850 руб., за исключением последнего платежа в размере 3 100 руб., и включает погашение основной суммы кредита и процентов (л.д.10 оборот).

Проценты за пользование кредитом начисляются ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 01 числа по 31 (28, 29, 30) числа (включительно), а за первый месяц – со дня, следующего за днем предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчета фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится Заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца.Пунктом 12 кредитного договора установлено, что в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки, что не превышает размера неустойки, установленного п.21 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

ФИО1 ежемесячные платежи по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ производились с нарушением условий кредитного договора, а с ДД.ММ.ГГГГ не производятся (л.д.10-12). 

Ответчик уведомлялась об образовавшейся просроченной задолженности путем направления требования о досрочном погашении задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13). Несмотря на принятые меры, задолженность по кредитному договору не погашена, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10-12); расчетом задолженности (л.д.14-15).

В обоснование размера своих требований истцом представлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым общая задолженность заемщика перед банком составила 82 822 руб. 62 коп., в том числе: 68 650 руб. – срочная задолженность, 8 550 руб. – просроченная задолженность, 5 303 руб. 14 коп. – задолженность по неуплаченным процентам, 319 руб. 48 коп. – неустойка (л.д.14-15).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает, что расчет произведен верно, с учетом очередности погашения задолженности, установленной п.20 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно п.2 ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Поскольку ФИО1, обязанная возвратить истцу полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, в течение более чем шестидесяти календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по возврату суммы основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд, с учётом положений ст.ст.809-811 ГК РФ, ст.14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 82 822 руб. 62 коп.

Также суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу по кредитному договору.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Взыскание процентов за пользование кредитом до дня фактического его возврата предусмотрено п.2 ст.809 ГК РФ.

В связи с изложенным, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 77 200 руб., в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты основного долга.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 2 684 руб. 68 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 82 822 рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) проценты за пользование невозвращенной частью основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, составляющей на ДД.ММ.ГГГГ 77 200 рублей, в размере 

<

данные изъяты>% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга по кредитному договору.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) судебные расходы на уплату государственной пошлины 2 684 рубля 68 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий:

Мотивированное решение суда изготовлено:

Судья Рыжова Е.В.