Дело № 2-89/2019. 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

18 февраля 2019 года город Вичуга 

Вичугский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Сизовой И.Ю.,

при секретаре Егорычевой Е.Е.,

с участием 

представителя ответчика ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга и процентов по долговому обязательству, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по расписке от 12.03.2015 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку исполнения обязательств. 

Исковые требования мотивированы тем, что 12.03.2015 года ФИО3 выдана расписка, в соответствии с которой он обязался выплатить взятый для него ФИО2 кредит в сумме 

<

данные изъяты>, проценты по этому кредиту, и кроме того долг в размере 200000 рублей. Денежные средства ответчик обязался выплачивать истцу следующим образом: в период с марта 2015 года по февраль 2018 года включительно выплачивать ежемесячно по 

<

данные изъяты>; с марта 2018 года по декабрь 2018 года включительно ежемесячно по 20000 рублей.

Решением Вичугского городского суда от 16.11.2016 года по делу № 2-1241/2016 с ответчика в счет исполнения его обязательств по выплате денежных средств согласно указанной расписке взыскано 140892,53 рубля за период с апреля по октябрь 2016 года. 

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 10.07.2017 года по делу № 2-570/2017 с ответчика взыскано 147000 рублей за период с ноября 2016 года по май 2017 года.

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 29.06.2018 года по делу № 2-275/2018 с ответчика взыскано 85047,06 рублей за период с июня 2017 года по апрель 2018 года.

Ответчик свои обязательства по расписке в период с мая 2018 года по настоящее время не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность в размере 160000 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, кроме того в соответствии со ст. 395 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.06.2018 по 09.01.2019 в размере 3807,95 руб. и за период с 10.01.2019 по день фактического погашении долга, исходя из суммы долга 160000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 4776 руб.

Истец ФИО2 для участия в судебном заседании не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования поддерживает объеме.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. Его представитель ФИО1 просила в удовлетворении исковых требований ФИО2 отказать в полном объеме, пояснила, что долг в размере 200000 руб. ее доверителем не признается, истцом денежные средства в указанном размере ему не передавались, расписку он написал под влиянием истца. В расписке не указано, в какой период времени образовался долг в размере 200000 руб.

Суд, заслушав возражения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Требования истца основаны на расписке, оригинал которой находится в материалах гражданского дела № 2-1241/2016, рассмотренного Вичугским городским судом 16.11.2016 года. Из ее содержания следует, что ФИО3 обязался выплатить кредит, взятый для него ФИО2 в сумме 

<

данные изъяты>, а также проценты, реально выплаченные истцом за пользование этим кредитом. ФИО3 обязался производить выплаты истцу ежемесячно по 

<

данные изъяты> в течение 36 месяцев, в период с марта 2015 года по февраль 2018 года включительно. Дополнительно ФИО3 обязался выплатить ФИО2 ещё 200000 рублей, по 20000 ежемесячно, начиная с марта 2018 года в течение 10 месяцев. 

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 16.11.2016 года по делу № 2-1241/2016 установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств передачи истцу денежных средств за период с марта 2015 года по октябрь 2016 года ответчиком не доплачено 140892,53 рубля, указанная сумма была взыскана с ответчика.

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 10.07.2017 года по делу № 2-570/2018 установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств в период с ноября 2016 года по май 2017 года (в течение семи месяцев) ответчик выплат в пользу истца не производил, в связи с чем с ответчика взыскано 147000 рублей. 

Решением Вичугского городского суда Ивановской области от 29.06.2018 года по делу № 2-275/2018 установлено, что в нарушение взятых на себя обязательств в период с июня 2017 года по апрель 2018 года ответчик выплат в пользу истца не производил, в связи с чем с ответчика взыскано 85047,06 рублей. 

В силу ст. 61 ГПК РФ указанные решения имеют при рассмотрении данного иска ФИО2 преюдициальное значение. Обстоятельства, установленные данными решениями обязательны для суда, не должны доказываться истцом вновь и не подлежат оспариванию.

Таким образом, вступившими в законную силу решениями Вичугского городского суда от 16.11.2016 года, 10.07.2017 года, 29.06.2018 года подтверждаются факт написания ответчиком расписки от 12.03.2015 года, который добровольно, не под влиянием угроз, взял на себя обязательства по выплате денежных средств истцу, частичное исполнение ответчиком обязательств по расписке в сумме 279107,47 рублей, наличие задолженностей по выплате долга. Из указанных решений следует, что с ответчика взыскана задолженность по состоянию на апрель 2018 года.

Согласно расписке от 12.03.2015 ответчик обязался выплатить истцу 200000 рублей в течение 10 месяцев, начиная с марта 2018 года, из расчета 20000 руб. в месяц. 

Учитывая, что за март и апрель 2018 года задолженность взыскана решением суда, обязательства по выплате денежных средств за период с мая по декабрь 2018 года ответчиком не исполнялись, доказательств обратного суду не представлены, срок исполнения обязательств истек, суд взыскивает с ответчика 160000 рублей (20000 *8 мес.).

Довод представителя ответчика о том, что денежная сумма в размере 200000 руб. ФИО3 не передавалась, не состоятелен. Судом установлено, что обязательства ФИО3 перед ФИО2 основаны не на отношениях, связанных с займом денежных средств, они носят иной, хотя прямо и не предусмотренный законом, но не противоречащий ему характер.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет суммы процентов за период с 01.06.2018 г. по 09.01.2019 года (день подачи в суд иска), который сомнений у суда не вызывает и ответчиком не оспаривается. В связи с чем суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 01.06.2018 по 09.01.2019 в размере 3807,95 руб.

Исковые требования ФИО2 в части взыскания с ФИО3 процентов с 10.01.2019 года по день фактического погашения долга, на сумму задолженности 160000 рублей также подлежат удовлетворению.

На основании части 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения. 

Размер задолженности ответчика по состоянию на 10.01.2019 года, на которую истец просит начислить проценты, составляет 160000 рублей, расчет процентов следует производить, исходя из ключевой ставки Банка России, которая будет действовать в соответствующие периоды после вынесения решения.

Кроме того в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4776 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 160000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 3807 (три тысячи восемьсот семь) рублей 95 копеек за период с 01.06.2018 по 09.01.2019 года, проценты в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы основного долга 160000 рублей за период с 10.01.2019 года по день фактического погашения указанного долга, расходы по оплате госпошлины в сумме 4776 (четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд в течение 1 месяца с момента принятия решения в окончательной форме (22.02.2019 года).

Судья И.Ю. Сизова.