Дело № 2-34/2025

УИД 59RS0014-01-2024-001747-44

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

14 февраля 2025 года г.Верещагино, Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П.,

с участием истца/ответчика ФИО2,

представителя ответчика ФИО8,

третьего лица/истца ФИО5, 

законного представителя ФИО6, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, встречного искового заявления ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №, денежные средства, находящиеся на счете № Сбербанка России, в размере 150000 рублей, денежные средства, находящиеся на счете № Сбербанк России, в размере 30983,76 рублей. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец является сыном ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Верещагинского ПРМЗ и ФИО1 был заключен договор передачи квартиры в собственность, согласно которому в собственность ФИО1 была передана квартира, общей площадью 48,3 кв.м. по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор был зарегистрирован в администрации г. Верещагино и в БТИ Верещагинского района. Квартира имеет кадастровый номер №. Право собственности в установленном порядке не зарегистрировано. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Правоустанавливающие документы на квартиру получены не были. После смерти отца истец в полном объеме принял в пользования его имущество и квартиру, пользовался как своим имуществом, является наследником первой очереди. Мать – ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Иных наследников первой очереди не имеется. Кроме того, истцом обнаружены сберегательные книжки ФИО1, открытые в ПАО Сбербанк, на которых имеются денежные средства в размере 150000 рублей и 30983,76 рублей. Просит суд признать его принявшим наследство после смерти отца, признать право собственности в порядке наследования на квартиру и денежные средства, находящиеся на счетах ПАО Сбербанк за истцом.

ФИО5 обратилась в суд с встречным иском к ФИО2, администрации Верещагинского муниципального округа Пермского края с требованиями о восстановлении срока принятия наследства после смерти деда ФИО1, признании права собственности на ? долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены ФИО5, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ПАО Сбербанк.

Истец/ответчик ФИО2 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, не возражал в удовлетворении встречного иска ФИО5

Третье лицо/истец ФИО5 в судебном заседании пояснила, что является дочерью умершего ФИО4, в установленный законом срок не обратилась в нотариальные органы, просит восстановить срок принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования. Показала, что о смерти папы и дедушки узнавала от посторонних лиц. О смерти дедушки узнала ДД.ММ.ГГГГ от знакомых мамы. На момент смерти дедушки ей было 13 лет, она в силу возраста не знала, что нужно оформлять наследство, мама тоже не оформила. 

Представитель ответчика администрации Верещагинского городского округа Пермского края ФИО8 в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований, встречных исковых требований. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен, просит дело рассмотреть в его отсутствие, предоставил отзыв, в котором не возражает против удовлетворения исковых требований. 

Представители третьих лиц Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, ПАО Сбербанк в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, свидетеля, обозрев инвентарное и правовое дела на 

<

адрес>, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией ПРМЗ и ФИО1, в собственности ФИО1 находилась квартира, общей площадью 48,3 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес> (л.д. 16).

По сведениям Управления Росреестра по Пермскому краю в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация в отношении спорного объекта недвижимости: помещение, наименование: квартира, №, площадь 48,3 кв.м., кадастровый номер №, адрес: 

<

адрес>. Сведения о правах и ограничениях отсутствуют (л.д.31).

По сведениям, представленных ПАО Сбербанк, на имя ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ открыты и являются действующими следующие денежные вклады:

- « Пенсионный-плюс» № остаток 47186,87 рублей, 

- «Сохраняй» № остаток 223031,86 рублей. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края.

Истец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО1 и ФИО3, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Бюро ЗАГС при Исполнительном комитете Березниковского городского Совета народных депутатов Пермской области. 

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края.

Также у ФИО1 и ФИО3 был сын, брат истца - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ бюро ЗАГС Верещагинского района Пермского края, запись акта о смерти № отдела ЗАГС администрации Верещагинского городского округа Пермского края (л.д.27).

Третье лицо/ истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района Пермского края (л.д.27). По сведениям МО МВД России «Верещагинский» ФИО1, ФИО4, ФИО3 были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> сняты с регистрационного учета в связи со смертью (л.д.26).

Таким образом, установлено, что ФИО4 умер до открытия наследства после смерти наследодателя ФИО1, в связи с чем истец по встречному иску ФИО5 является наследником по праву представления, а истец/ ответчик ФИО2 является наследником по закону первой очереди.

По данным нотариусов Верещагинского нотариального округа Пермского края ФИО9, ФИО10 наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. Заявлений от наследников и кредиторов не поступало (л.д. 29,30). 

Сведения о наследниках по завещанию суду не предоставлены.

Истец/ответчик ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону, в установленный законом шестимесячный срок не обратился в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако принял меры к фактическому принятию наследства. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, показаниями допрошенного в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ свидетеля ФИО11

Так, свидетель ФИО11, пояснил, что истца знает как соседа 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Ранее в квартире проживали отец истца ФИО1, мать – ФИО3 и брат – ФИО4. Сначала умерли брат и мама, а затем отец. ФИО2 проживал в квартире с отцом до его смерти, по состоянию здоровья отец нуждался в уходе. Сейчас также в квартире проживает истец. 

Кроме того, истец/ответчик ФИО2 предоставил суду в качестве доказательства фактического принятия наследства, договор энергоснабжения для бытовых нужд № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ним и ПАО «Пермская энергосбытовая компания».

Таким образом, судом установлено, что истец ФИО2 после смерти наследодателя ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, в течение шести месяцев совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: проживал в квартире, принял меры к сохранности имущества. Указанное подтверждает совершение истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

На основании изложенного суд удовлетворяет исковые требования ФИО2 в части установления факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на наследуемое имущество.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в размере ? доли наследуемого имущества, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (абз. первый п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, данная норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства, когда наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, то есть о смерти наследодателя (ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации), либо, хотя и знал об открытии наследства, но пропустил срок по другим уважительным причинам, которые препятствовали ему в установленном порядке выразить свою волю на принятие наследства.

Как указано выше, истец ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, что подтверждается актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной отделом ЗАГС администрации Верещагинского муниципального района Пермского края (л.д.27).

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ до смерти своего отца ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем ФИО5 является наследником по праву представления после смерти дедушки ФИО1

Законный представитель несовершеннолетней ФИО5 – ФИО6 пояснила, что с умершим ФИО4 проживали совместно с рождения дочери до 2009 года, после чего он ушел проживать к родителям, а она до настоящего времени проживает с дочерью ФИО5. О смерти ФИО4 узнали в мае 2021 года случайно, пришли с дочерью на кладбище к могиле бабушки и увидели, что он похоронен. После чего пришли в квартиру ФИО1, там был ФИО2, он подтвердил, что ФИО4 умер. О смерти деда ФИО1 они узнали 2023 году.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления срока для принятия наследства, поскольку на момент открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, было 14 лет, и в силу своего несовершеннолетнего возраста, она не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а также не была правомочна самостоятельно обращаться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку в соответствии со статьей 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия, в том числе по принятию наследства несовершеннолетними в возрасте, в котором ФИО5 находилась на момент смерти своего отца (то есть, не достигший восемнадцати лет), должны осуществлять с письменного согласия своих законных представителей.

Суд учитывает, что применительно к личности несовершеннолетней ФИО5, уважительные причины пропуска срока для принятия наследства и основания к восстановлению названного срока имеются, поскольку она на момент открытия наследства совершеннолетия не достигла, не могла самостоятельно реализовать свое право на принятие наследства.

Кроме того, судом установлено, что ФИО5 узнала о споре по наследственному имуществу, принадлежащего его отцу, возбужденному ФИО2 после привлечения ее к участию по настоящему делу в качестве третьего лица, после чего ФИО5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением.

Таким образом, суд приходит к выводу об уважительности причины пропуска срока обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Разрешая исковые требования о признании права собственности на наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>, и права на денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, суд определяет размер доли, подлежащей присуждению каждому истцу. С учетом того, что наследников двое – ФИО2 и ФИО5, то размер доли каждого в наследственном имуществе составит – ? доли. 

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 частично, об удовлетворении встречных исковых требований ФИО5 в полном объеме.

В силу ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества, осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество.

В данном случае, вступившее в законную силу решение суда является основанием для регистрации возникновения права собственности на недвижимое имущество за сторонами в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Истцом ФИО2 при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 33107 рублей. С учетом окончательной цены иска (1629807,67 (кадастровая стоимость квартиры) + 270218,73 (остаток денежных средств на счетах) = 1900026,40), в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, надлежало уплатить государственную пошлину в размере 34000 рублей (25000+1% от суммы, превышающей 1000000 рублей= 900026,40). Сумма недоплаты составила 893 рублей (34000-33107=893). 

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика/истца ФИО5 в бюджет Верещагинского муниципального округа Пермского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 893 рублей. 

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), принявшим наследство после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №), право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №), право собственности в размере ? доли на наследственное имущество в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по следующим счетам:

денежный вклад «Пенсионный-плюс» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями;

денежный вклад «Сохраняй» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями.

Встречные исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) право общей долевой собственности в размере ? доли на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, 

<

адрес>.

Признать за ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ г.ода рождения, паспорт №) право собственности в размере ? доли на наследственное имущество в виде прав на денежные средства, находящиеся на счетах открытых в отделениях Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по следующим счетам:

денежный вклад «Пенсионный-плюс» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями;

денежный вклад «Сохраняй» на счете № от ДД.ММ.ГГГГ с причитающимися процентами и компенсациями.

В удовлетворении оставшихся исковых требований ФИО2 отказать.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости за правообладателями.

Взыскать с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 893 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Мохнаткина