Дело № 5-53/2026

УИД 58RS0008-01-2026-000281-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2026 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Мышалов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>

ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2026 года в 11 часов 50 минут в г. Пензе на ул. Бакунина около дома № 50, ФИО1, находясь в общественном месте, громко беспричинно и безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания гражданки Д.Л.В. и сотрудников полиции Н.С.В. и К.С.А. не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважениек обществу и оказал неповиновение законному требованию представителя власти, пресекающему нарушение общественного порядка, ответственность за которое, предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении –ФИО1 вину признал частично, пояснил, что был задержан в состоянии алкогольного опьянения, раскаивается и больше подобного не повторит.

Изучив представленные материалы дела, выслушав в судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 996528 от 26 января 2026 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции Н.С.В. и К.С.А. , письменными объяснениями Т.Л.А. , протоколом об административномзадержании.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Непризнание ФИО1 фактических обстоятельств правонарушения, суд расценивает как избранный им способ защиты, имеющий целью смягчить наказание.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих ответственность обстоятельств в виде частичного признания вины и раскаяния, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, считает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, который исчислять с момента его административного задержания 12 часов 35 минут 26 января 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Судья Д.В.Мышалов