Дело № 2а-1073/2018

Решение

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Щепёткиной Н.С.,

при секретаре Леонтьевой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему. В обоснование иска сослалась на следующие обстоятельства. На основании сведений, поступивших в Межрайонную ИФНС России № 10 по Челябинской области от МРЭО ГИБДД Челябинской области, ФИО1 является плательщиком транспортного налога. ФИО1 имеет задолженность по транспортному налогу и пени по нему. Требование в добровольном порядке им не исполнено. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 7 962 руб., пени в размере 85 руб. 68 коп. (л.д. 2).

Административный истец - Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области о времени и месте судебного заседания извещена (л.д. 19), представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 2-оборот).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 20), представил в суд квитанцию об оплате 23.10.2018 транспортного налога на сумму 13 722 руб. (л.д. 22).

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление о взыскании задолженности по налогу и пени в отсутствие не явившихся участников дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

11 мая 2017 г. мировым судьей судебного участка НОМЕР г. Коркино был вынесен судебный приказ по делу НОМЕР о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012-2015 г.г. в сумме 13 722 руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2012-2015 г.г. в сумме 90 руб. 62 коп.

19 мая 2017 г. судебный приказ по административному делу НОМЕР был отменен.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, налоговый орган имел право обратиться в суд в порядке административного искового производства не позднее 20 ноября 2017 г.

Межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему 09 октября 2018 г. (л.д. 2).

Административный ответчик ФИО1 имел задолженность по транспортному налогу за 2015 год в сумме 7 962 руб., имеет задолженность по пени по транспортному налогу в размере 85 руб. 68 коп. ФИО1 представил в суд квитанцию об оплате 23 октября 2018 г. налога на сумму 13 722 руб. Оставшаяся задолженность ФИО1 по пени по транспортному налогу составляет 85 руб. 68 коп.

Административным ответчиком оплата транспортного налога в установленный законом срок произведена не была. Налоговым органом в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате налоговой задолженности. Сведений об исполнении ответчиком налоговых требований в части оплаты пени по транспортному налогу в материалы дела не представлено.

Требование налогового органа в добровольном порядке исполнено не было, поэтому межрайонная ИФНС России № 10 по Челябинской области обратилась в суд за взысканием задолженности по транспортному налогу и пени по нему.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией определения об отмене судебного приказа (л.д. 3), копией требования (л.д. 4), расчетом суммы пени (л.д. 5), налоговым уведомлением (л.д. 6), сведениями об имуществе налогоплательщика (л.д. 7), расшифровкой задолженности (л.д. 8), учетными данными налогоплательщика (л.д. 9), копией списков отправлений (л.д. 10-11), сведениями АИС Налог (л.д. 12), обозренными в судебном заседании материалами дела НОМЕР

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения, в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ст. 363 НК РФ налог уплачивается в бюджет по месту нахождения транспортных средств на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы (ст. 359 НК РФ) и налоговой ставки.

Налоговые ставки устанавливаются в соответствии со ст. 2 Закона Челябинской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 N 114-ЗО (с изменениями и дополнениями).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ «О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации»).

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Суд приходит к выводу о том, что административный истец пропустил срок на взыскание транспортного налога за 2015 год в сумме 7 962 руб., обратившись в суд с административным иском лишь 09 октября 2018 г., а мог обратиться не позднее 20 ноября 2017 г., следовательно, в удовлетворении административных исковых требований следует полностью отказать.

Кроме того, не подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 7 962 руб. по причине оплаты 23 октября 2018 г. административным ответчиком задолженности в указанной части и отсутствия предмета спора в данной части на момент вынесения судом решения по делу.

На основании установленных по делу обстоятельств и собранных доказательств суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 175-178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС России № 10 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени по нему отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Коркинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Н.С. Щепёткина