Решение

 Дело №2-204/2018

Именем Российской Федерации

04 июля 2018 года ст. Гиагинская 

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе: 

Председательствующего судьи - Берзегова Б.В., 

при секретаре - Бондаренко Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами,

Установил:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 56146 руб. 00 коп., составляющих задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по оплате по Договору уступки права требования от 21.03.2017г. по Договору №/Л5 участия в долевом строительстве от 14.02.2017г. Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 22.02.2018г. в размере 302 руб. 46 коп. Возложить на ответчика обязанность по возмещению судебных расходов. В обоснование исковых требований указал, что между ФИО2 (Цессионарий) и ИП предпринимателем ФИО1.(Цедент) был заключен Договор уступки права требования по Договору №/Л5 участия в долевом строительстве от 14.02.2017г., зарегистрированном в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> 06.03.2017г. за №, в «Жилой комплекс со встроенными помещениями и подземной парковкой по 

<

адрес>», Литер 5 – подземная автостоянка на 170 м/м, общей площадью -3188,9 кв.м, этажность -1, на земельном участке площадью 17776 кв.м с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>» в части: машино –места № общая проектная площадь 16,11 кв.м расположенное на отметке -5,200 в подземной автостоянке –Литер 5.

Договор был зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ДД.ММ.ГГГГ за номером 

<

данные изъяты>

Согласно Договору(п.2.1.) Цессионарий оплачивает Цеденту за уступаемое право требования денежные средства в размере 730000,00 руб. путем перечисления на расчетный счет Цедента в установленном порядке отдельными платежами в срок до 10.12.2018 г.

Вместе с тем, по состоянию на 22.02.2018 г. общая просроченная задолженность по Договору составляет 56146,00 руб. 

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ также просит взыскать с ответчика сумму неустойки(пени) за период с 21.07.2017 г. по 22.02.2018 г. в размере 3696,67 руб.

13.06.2018 г. от истца ИП ФИО1 поступило заявление об уточнении исковых требований и увеличении размера исковых требований. В обоснование указал, что в связи с тем, что до настоящего времени ответчик задолженность не погасил, но с даты подачи иска в суд задолженность ответчика перед истцом по договору увеличилась, истец считает необходимым уточнить свои исковые требования, а именно увеличить размер исковых требований до 123739, 07 рублей из которых 121390 руб.- сумма основного долга, 2349,07 руб.- пеня по состоянию на 13.06.2018г. Также просил суд рассмотреть гражданское дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признал. Суду пояснил, что он уже оплатил часть суммы задолженности в размере 59900,00 руб. обязался выплатить остальную часть долга в кратчайшие сроки.

Выслушав ответчика ФИО2, исследовав предоставленные доказательства, суд находит уточненное исковое заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14.02.2017 г. между ФИО2 (Цессионарий) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Цедент) был заключен Договор уступки права требования по Договору №/Л5 участия в долевом строительстве, по условиям которого «Цедент» уступил, а «Цессионарии» принял право (требование) по Договору №/Л5 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в «Жилой комплекс со встроенными помещениями и подземной парковкой по 

<

адрес> в 

<

адрес>», Литер 5 - подземная автостоянка на 170 м/м, общей площадью - 3 188,9 кв. м., этажность - 1, на земельном участке площадью 17776 кв. м. с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, Карасунский внутригородской округ, 

<

адрес>» в части: машино –места № общая проектная площадь 16,11 кв.м расположенное на отметке -5,200 в подземной автостоянке –Литер 5. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

В соответствии с п. 2.1. Договора Цессионарий оплачивает Цеденту за уступаемое право (требования) денежные средства в размере 730 000 (Семьсот тридцать тысяч) рублей 00 копеек путем перечисления на расчетный счет Цедента в установленном порядке отдельными платежами в срок до 10.12.2018 г.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Обязанность Цессионария оплатить полностью цену Договора предусмотрена нормами ст. 382-384, 388, 389, ст. 307 ГК РФ, п. 2.1., 2.2. Договора, Цессионарий обязан оплатить цену договора в срок и в порядке, которые предусмотрены Договором.

Согласно положениям, содержащимся вст.395ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласнопункту 3 статьи 395ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из представленного Истцом расчетом задолженности по состоянию на 13.06.2018 г. усматривается, что свои обязательства по оплате по Договору уступки права требования от 21.03.2017г. Ответчик надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 13.06.2018 г. задолженность Ответчика составляет 123739,0762 руб., в том числе: основной долг – 121390,00 руб., пеня - 2349, 07 руб.

Проверив представленный истцом расчет задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, полагает его правильным и обоснованным.

Доводы ответчика ФИО2 о том, что им частично погашена задолженность перед Истцом в размере 59900,00 рублей подтверждаются представленными им документами.

Так, согласно платежного поручения № от 06.04.2018г. ФИО2 на счет ИП ФИО1 перечислена сумма в размере 21 000,00 руб. в счет оплаты по договору уступки права требования по договору №/Л5 участие в долевом строительстве от 14.02.2017г.

Платежным поручением № от 10.05.2018г. подтверждается, что ФИО2 на счет ИП ФИО1 перечислена сумма в размере 11 000,00 руб. в счет оплаты по договору уступки права требования по договору №/Л5 участие в долевом строительстве от 14.02.2017г.

Согласно платежного поручения № от 01.06.2018г. ФИО2 на счет ИП ФИО1 перечислена сумма в размере 27 900,00 руб. в счет оплаты по договору уступки права требования по договору №/Л5 участие в долевом строительстве от 14.02.2017г.

При указанных обстоятельствах, суд считает обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению требования Истца о взыскании с Ответчика задолженности по оплате по договору уступки права требования, а именно за вычетом оплаченной Ответчиком суммы 59900,00 руб. - в размере 63839,07 руб.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска Истцом уплачена государственная пошлина в размере 1894,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, указанные расходы в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по состоянию на 13.06.2018 года по Договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ по Договору №/Л5 участия в долевом строительстве от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63839(шестьдесят три тысячи восемьсот тридцать девять) рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1894(одна тысяча восемьсот девяносто четыре) рубля 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Мотивированное решение изготовлено 09.07.2018 года.

Решение может быть обжаловано в Апелляционную инстанцию – Верховный Суд Республики Адыгея в течение месяца, через Гиагинский районный суд.

Председательствующий: Б.В. Берзегов