Дело № 2-172/2026

УИД: 03RS0004-01-2025- 009519-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года город Уфа

Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н. Е.,

при секретаре Янышевой З.М.,

с участием истца ФИО1 и его представителя ФИО4 (устная доверенность), представителя третьего лица 

<

данные изъяты>» - ФИО5 (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» об оспаривании действий по включению в платежные документы «платы за замену ОДПУ» и «процент по рассрочке», о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, обязании установить контроль расхода Горячего водоснабжения на ранее стоявшие общедомовые приборы учета механического типа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>») об оспаривании действий по включению в платежные документы «платы за замену ОДПУ» и «процент по рассрочке», о взыскании убытков в виде оплаченных денежных средств «за установку ОДПУ» в размере 2088,48 руб., оплаченных денежных средств «процент по рассрочке» в размере 183,24 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 8000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом денежной суммы, обязании установить контроль расхода Горячего водоснабжения ранее стоявшие общедомовые приборы учета механического типа.

Требования мотивированы тем, что примерно в мае 2023 года была скрыто произведена замена ОДПУ по горячему водоснабжению (ГВС), по договору между 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>», с участием 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> без уведомления собственников дома и без проведения общего собрания собственников. Начиная с октября 2024 года по апрель 2025 года в платежных документах от ООО «ЕИРЦ РБ» по оплате услуг 

<

данные изъяты>» в разделе «детализация расчета» в графе «код поставщика услуг» 8557 была выставлена ежемесячная плата - «плата за установку ОДПУ с указанным тарифом 6,58 руб. с 1 кв.м. жилой площади и процент по рассрочке, без согласования с собственниками МКД. Общедомового собрания собственников в МКД, по замене коллективного прибора учета (ОДПУ) на ГВС не проводилось, согласие собственников на включение этой платы в платежные документы не получено. Самовольная установка 

<

данные изъяты>» дополнительной платы на замену ОДПУ на ГВС является нарушением ЖК РФ, выставленная ежемесячная выплата за установку ОДПУ составила 348,08 руб., повлекло к увеличению платы.

В дальнейшем к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены 

<

данные изъяты>", 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты>

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО4 требования поддержали.

Представитель третьего лица 

<

данные изъяты>» - ФИО5 с иском не согласился, пояснил, что установка узла учета произведена ввиду необходимости его замены, на основании договора заключенного с управляющей компанией.

Остальные лица, участвующие в деле, на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, потому суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее по тексту Федеральный закон от 23 ноября 2009 года N261-ФЗ) регулирует отношения по энергосбережению и повышению энергетической эффективности.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N261-ФЗ производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами. Если иные требования к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов не установлены настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, исполнение требований настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов применительно к объектам, подключенным к системам централизованного снабжения соответствующим энергетическим ресурсом, должно обеспечивать учет используемых энергетических ресурсов в местах подключения указанных объектов к таким системам либо применительно к объектам, используемым для передачи энергетических ресурсов, в местах подключения смежных объектов, используемых для передачи энергетических ресурсов и принадлежащих на праве собственности или ином предусмотренном законодательством Российской Федерации основании разным лицам. Требования к характеристикам приборов учета используемых энергетических ресурсов определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации…

В силу положений ч.5 ст.13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N261-ФЗ до 01 июля 2012 года на собственниках помещений в многоквартирном 

<

адрес> возложена обязанность обеспечить оснащение дома приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

В соответствии с ч.9 ст.10 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N261-ФЗ, с 1 июля 2010 года организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией или их передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Указанные организации не вправе отказать обратившимся к ним лицам в заключении договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. Цена такого договора определяется соглашением сторон. За просрочку исполнения обязательства по установке, замене и (или) эксплуатации этих приборов учета указанные организации уплачивают потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени), определяемую в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, но не более чем в размере цены выполнения работ, оказания услуг по договору. Порядок заключения и существенные условия такого договора утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Договор, регулирующий условия установки коллективного или индивидуального (общего для коммунальной квартиры) прибора учета используемого энергетического ресурса (снабжение которым или передачу которого осуществляют указанные организации) и заключаемый с гражданином - собственником жилого дома, садового дома либо уполномоченным им лицом, с гражданином - собственником помещения в многоквартирном доме или лицом, ответственным за содержание многоквартирного дома, в целях выполнения ими обязанностей, предусмотренных частями 5 - 6.1 настоящей статьи, должен содержать условие об оплате цены, определенной таким договором, равными долями в течение пяти лет с даты его заключения, за исключением случая, если потребитель выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, единовременно или с меньшим периодом рассрочки. При включении в такой договор условия о рассрочке в цену, определенную таким договором, подлежит включению сумма процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, но не более чем в размере ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день начисления, за исключением случаев, если соответствующая компенсация осуществляется за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета. Субъект Российской Федерации, муниципальное образование вправе предоставлять в порядке, установленном бюджетным законодательством Российской Федерации, за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации, местного бюджета указанным организациям поддержку путем выделения им средств на возмещение расходов, понесенных ими в связи с предоставлением рассрочки.

Так, Приказом Минэнерго России от 07 апреля 2010 года N 149 утвержден Порядок заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов" (далее по тексту Порядок).

Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Приказа Управления по обеспечению жизнедеятельности 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ ООО 

<

данные изъяты>» назначена управляющей организацией по отношению к 

<

адрес> по 

<

адрес>; установлен размер платы за содержание и ремонт жилых помещений в многоквартирном доме (т.2 л.д.204 -206).

В соответствии с частью 1 ст.36 Жилищного кодекса РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N462-ФЗ, собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: 3) крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

В силу ст.39 Жилищного кодекса РФ, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

При этом согласно ч.1 ст.44 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

К компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся: 4.1) принятие решений о текущем ремонте общего имущества в многоквартирном доме (ч.2 ст.44 Жилищного кодекса РФ).

Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правила изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, в пункта 17,18 которого указано, что собственники помещений обязаны утвердить на общем собрании перечень услуг и работ, условия их оказания и выполнения, а также размер их финансирования.

Текущий ремонт общего имущества проводится по решению общего собрания собственников помещений для предупреждения преждевременного износа и поддержания эксплуатационных показателей и работоспособности, устранения повреждений и неисправностей общего имущества или его отдельных элементов (без замены ограждающих несущих конструкций, лифтов).

Согласно представленного акта – предписания (первичный) №/

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, представителем 

<

данные изъяты>» ФИО6 в присутствии представителя 

<

данные изъяты>» ФИО7 произведен осмотр ОДПУ ГВС в здании, расположенном по адресу: 

<

адрес>, по результатам которого зафиксировано: 1) узел учета не соответствует требованиям СП 13330.20; 2) восстановление работоспособности средств измерения невозможно; 3) требуется проектирование и установка узла учета (т.1 л.д.28).

По результатам проведенной проверки Госкомитетом РБ по жилищному и строительному надзору установлено, что в многоквартирном 

<

адрес> ранее установленные ОДПУ ГВС с момента установки и до момента замены, общедомовые приборы учета не проверялись и не поверялись, т.к. не представлены акты ввода в эксплуатацию, иные технические документы (т.№).

В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>» направил в адрес 

<

данные изъяты>» перечень многоквартирных домов не оборудованных общедомовыми приборами учета, либо оборудованных общедомовыми приборами учета, являющиеся неработоспобными или неисправными, с целью организации работы по установке/замене общедомовых приборов учета. 

<

адрес> по у.Летчиков 

<

адрес> числится под порядковым номером «№» (т.№).

Согласно представленного суду акта технического обследования № от ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> установлены два ОДПУ марки СВМТ-50, установленного на подающем водопроводе, и СКБ-40, установленное на обратном водопроводе. Схема подключения объекта циркуляционная. Проектная документация на узел учета ГВС отсутствует, техническая возможность на установку прибора учета имеется. Отмечено, что требуется замена прибора учета ГВС и циркуляции (т.3 л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ комиссией в составе представителя организации, осуществляющей водоснабжение 

<

данные изъяты>», представителя 

<

данные изъяты>» и представителя управляющей организации 

<

данные изъяты>», произведен технический осмотр и допуск к эксплуатации узла учета горячей воды.

Так, согласно акта допуска, к эксплуатации узла учета горячей воды № от ДД.ММ.ГГГГ установлены два ОДПУ ГВС:

- ОДПУ ГВС ЭСРВ-541 ЛАВ ДУ-50, заводской номер: №, номер пломбы: №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, межпроверочный интервал - 4 года, прибор установил на подающем трубопроводе;

- ОДПУ ГВС ЭСРВ-541 ЛАВ ДУ-40, заводской номер: №, номер пломбы: №, дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, межпроверочный интервал - 4 года, прибор установлен на обратном трубопроводе;

В результате осмотра установлено:

техническая документация на узел учета предоставлена в полном объеме;

монтаж оборудования, техническая документация узла учета соответствует действующим нормам и правилам;

в соответствии с п.34-36 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 2013 года №776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, суточных вод» узлы учета ГВС допускаются в эксплуатацию на период с 11 декабря 2023 года по 11 сентября 2023 года (т.3 л.д.14,15).

При этом 25 декабря 2023 года по акту №166 передан комплект технической документации на узел учета в многоквартирном доме, по адресу: 

<

адрес> (т№).

При этом как следует из материалов дела, 

<

данные изъяты>», получив предписание 

<

данные изъяты>» о необходимости замены узла учета в 

<

адрес>, вопрос инициировании общего собрания собственников многоквартирного дома по замене узла учета не поставил, общее собрание собственников не проведено.

Так, согласно акта документарной проверки № от ДД.ММ.ГГГГ в Госкомитет РБ по жилищному и строительному надзору информация о проведении общих собраний собственников по вопросу замены ОДПУ ГВС не поступала. Управляющей организацией 

<

данные изъяты>» не инициировались. Решение собственников, об установке ОДПУ ГВС не принималось. По требованию от управляющей организации протокол общего собрания собственников, акты о неисправности установленных ОДПУ ГВС не предоставлены, отсутствует информация и до основания замены ОДПУ ГВС (т.1 л.д.47).

В связи с чем, 

<

данные изъяты>» вынесено предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, а именно: исключить из платежных документов плату по статье «Плата за установку ОДПУ», «Процент по рассрочке», выставляемых в адрес собственников помещений МКД по 

<

адрес>, с производством возврата начисленной платы по указанным статьям в срок до ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.48).

Из ответа № от ДД.ММ.ГГГГ директора 

<

данные изъяты>» ФИО8 следует, что в связи с выставлением счетов на оплату 

<

данные изъяты>» в отношении 

<

данные изъяты>» процентов, начисляемых в связи с предоставлением рассрочки, производится их последующее выставление собственникам МКД (т.№).

Представленные со стороны ответчика уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об инициировании собрания собственников об определении источника финансирования по установке и замене ОДПУ на ГВС, фотографий о наклеивании уведомления на стенах, двери без привязки даты их снятия, не могут быть приняты во внимание (№), т.к. протокол общего собрания собственником 

<

адрес> по вопросу определения перечня услуг и работ, условий их оказания и выполнения, а также размер их финансирования (замены узла учета) в материалы дела не представлен.

В соответствии с ч.1 ст. 420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ч.1 ст.422 Гражданского кодекса РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ч.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.

В пункте 3 указанного Порядка записано, что договор является публичным договором и заключается между организацией, которая осуществляет снабжение энергетическим ресурсом или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которой имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов (далее - исполнитель), и обратившимся к исполнителю с предложением заключить договор собственник (физическое или юридическое лицо, либо уполномоченное им лицо) (далее - заказчик) здания, строения, сооружения, помещения в многоквартирном доме, иного объекта, в процессе эксплуатации которого используются энергетические ресурсы, в том числе временного объекта, подлежащего оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, и имеющего непосредственное присоединение к сетям инженерно-технического обеспечения исполнителя (далее - объект заказчика)…

В качестве заказчика по договору об установке (замене) и (или) эксплуатации коллективных приборов учета используемых энергетических ресурсов может выступать лицо, ответственное за содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, либо лицо, представляющее интересы собственников жилых (садовых) домов, объединенных общими сетями инженерно-технического обеспечения.

В пункте 13 Порядка предусмотрено, что договор на установку (замену) прибора учета должен содержать следующие существенные условия: 1) предмет договора; 2) цена договора; 3) порядок расчетов по договору; 4) срок установки (замены) прибора учета; 5) место установки (замены) прибора учета, соответствующего требованиям, предъявляемым изготовителем прибора учета к условиям, необходимым для его работы; 6) порядок ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; 7) гарантийные обязательства исполнителя.

При этом суд отмечает то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между заказчиком 

<

данные изъяты>» и исполнителем 

<

данные изъяты>» заключен договор №, по условиям которого исполнитель обязался выполнить собственными или привлеченными силами и средствами работы по установке (замене) узла учета горячей воды ДУ50, включающие обследования, проектирование, монтаж и ввод в эксплуатацию в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> (т№).

В пункте ДД.ММ.ГГГГ договора указано, что после завершения работ исполнитель обязан передать заказчику техническую документацию на узел учета в порядке и сроки, предусмотренные п.7.1 договора.

Пунктом 7.1 договора срок начала выполнения работ определен как ДД.ММ.ГГГГ и окончания - ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пунктам 6.1-6.3 договора стоимость работ по настоящему договору определяется на основании смет (Приложение № и 7 к настоящему Договору), разработанных Исполнителем в рамках проектирования узла учета и составляет 339 768 (триста тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят восемь) рублей 00 копеек, в том числе 20% НДС 56 628 (пятьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек.

Стоимость договора, определенная в соответствии с п. 6.1 настоящего Договора, устанавливается для случая полной единовременной оплаты Заказчиком в соответствии с п. 8.1.1. настоящего Договора.

Заказчику известно, что в случае предоставления рассрочки окончательная стоимость договора, определенная в соответствии с п. 6.1 настоящего Договора, подлежит увеличению на сумму процентов, начисляемых в порядке п. 8.1.2, 8.3 настоящего Договора (т.3 л.д.19).

Указанное свидетельствует о том, что в нарушение Порядка заключения и определения существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденного Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 149, 

<

данные изъяты>» приступил к выполнению замене прибора учета по дому 

<

адрес> по 

<

адрес> без согласования существенных условий договора по установке (замене) узла учета горячей воды.

Данное обстоятельство дополнительно подтверждает то, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме дому 

<

адрес> по 

<

адрес> о принятие решения о текущем ремонте общего имущества (замене узла учета) в многоквартирном доме не проводилось.

Как следует из представленного суду счета-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость работ по установке (замене) узла учета горячей воды, включающие обследование, проектирование, монтаж и ввод в эксплуатацию в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, составила 283 140 руб., сумма налога, предъявляемая покупателя – 56628 руб., итого 339768 руб. Продавцом указано 

<

данные изъяты>» и покупателем – 

<

данные изъяты>» (т.1 л.д.21).

По справке № от ДД.ММ.ГГГГ по объекту «замена ОДПУ ГВС по адресу: 

<

адрес>» стоимости выполненных работ указана в размере 283140 руб. (СМР-93116,60 руб., оборудование – 108458,77 руб., ПНР – 69676,38 руб., ПИР – 11888,25 руб.), а также НДС – 56628 руб. (т№, оборот).

При этом по акту приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанным как заказчиком 

<

данные изъяты>», так исполнителем 

<

данные изъяты> стоимость работ, оборудования составила 271251,75 руб., НДС – 54250,35 руб. (т.1 л.д.22-27).

Также ДД.ММ.ГГГГ заказчиком 

<

данные изъяты>» и исполнителем 

<

данные изъяты>» подписан акт №ПИР, согласно которого выполнены проектно-изыскательские работы по объекту «замена ОДПУ ГВС по адресу: 

<

адрес>, стоимостью 11888,25 руб., НДС составил 2377,65 руб. (т.1 л.д.27 оборот).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что при заключении договора на замену узла учета в 

<

адрес>, потребитель ФИО1 не выразил намерение оплатить цену, определенную таким договором, общее собрание собственников по данному вопросу не проводилось, потому на истца не может быть возложена обязанность по оплате его стоимости.

Как следствие, действия 

<

данные изъяты>» по включению в платежные документы «платы за замену ОДПУ» и «процент по рассрочке» являются незаконными.

Из материалов дела истцу ФИО1 произведены начисления за февраль, март, апрель 2025 года по статьям «плата за установку ОДПУ» и «процент по рассрочке», потому последним произведена оплата соответственно в размере 2088,48 руб. и 183,24 руб. (т.2 л.д.149 -156, 164).

В силу изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию убытки в виде оплаченных денежных средств «за установку ОДПУ» размере 2088,48 руб., оплаченных денежных средств «процент по рассрочке» в размере 183,24 руб.

Отношения между исполнителем и потребителями коммунальных услуг в многоквартирном доме регулируются в том числе Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года "О защите прав потребителей".

В соответствии со статьей 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу пункта 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку при рассмотрении спора установлено, что истцу как потребителю коммунальных услуг, выразившегося в неисполнении обязанности ответчиком по осуществлению перерасчета платы за водоснабжение и водоотведение с учетом показание прибора учета, прошедшего поверку, то суду следовало руководствоваться статьей 15 Закона о защите прав потребителей и разъяснением, изложенным в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 17, о нарушении прав потребителя как о достаточном основании для удовлетворения требований о компенсации морального вреда.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, при взыскании в пользу потребителя денежных сумм, связанных с восстановлением нарушенных прав потребителя, в силу прямого указания закона суд должен разрешить вопрос о взыскании с виновного лица штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.

Ввиду нарушения прав ФИО1 при заключении договора на замену узла учета, наступивших после последствий в виде начисления платы за установку ОДПУ и процентов по рассрочке, как потребителя, то с учетом принципов разумности и справедливости, характера нарушения прав потребителя, причиненных ему нравственных страданий, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в сумме 3000 руб.

Сумма штрафа рассчитывается следующим образом: (2271,72 руб. + 3000 руб.) х 50% = 2635,86 руб.

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований ФИО1 об обязании установить контроль расхода «горячего водоснабжения» ранее стоявшие общедомовые приборы учета механического типа, т.к. судом установлено, что на ранее установленном узле учета отсутствовала техническая документация, поставщиком услуг по ГВС 

<

данные изъяты>» вынесено предписание о замене узла учета ввиду его ненадлежащего технического состояния.

Кроме того, на установленный узел учета представлены руководства по эксплуатации, в котором отражена информации об соответствии требованиям ФИО9 ИСО 9001-2015 ( т.3 л.д. 101-110).

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 7000 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать действия Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» по включению в платежные документы «платы за замену ОДПУ» и «процент по рассрочке» незаконными.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в убытки в виде оплаченных денежных средств «за установку ОДПУ» размере 2088,48 руб., оплаченных денежных средств «процент по рассрочке» в размере 183,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 2635,86 руб.

В удовлетворении требований ФИО1 об обязании установить контроль расхода «горячего водоснабжения» ранее стоявшие общедомовые приборы учета механического типа отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (ИНН №) госпошлину в размере 7000 руб. в доход местного бюджета.

Мотивированное решение составлено 09 февраля 2026 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Лялина