РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 июня 2017 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В., при секретаре Вискуновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1365/2017 по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Ставропольский районный суд с иском к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат ФИО1 После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка из состава земель населенных пунктов с целевым назначением для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №. Данное недвижимое имущество принадлежало ФИО1 на праве собственности. Истица является наследником по закону второй очереди после смерти ФИО1, однако не имеет возможности вступить в права наследования после его смерти, поскольку документы, подтверждающие их родство, не сохранились. При этом указывает, что фактически приняла наследство после смерти ФИО1, поскольку после его смерти воспользовалась принадлежащим ему имуществом – посудой и бытовой техникой.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО3 и ее представитель в судебном заседании полностью поддержали исковые требования.

Ответчик – представитель администрации муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался, о причине неявки суду не сообщил.

Третьи лица ФИО4, ФИО7 в судебное заседание не явились, согласно представленным заявлениям просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо – представитель администрации сельского поселения Жигули муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 являлся братом его бывшей супруги – ФИО3 На протяжении длительного времени они общались с ФИО1 После его смерти ФИО3 воспользовалась его имуществом, периодически следит за состоянием дома. 

Свидетель ФИО6, ранее допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является сыном ФИО3 ФИО12 являлся братом ФИО2 После его смерти она воспользовалась имуществом, находящимся в доме ФИО1

Выслушав истца и его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЕР № (л.д. 7).

На момент смерти ФИО1 на праве собственности (№ государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ) принадлежал земельный участок, площадью 

<

данные изъяты>, относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, имеющий разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 8-9).

Указанное имущество в соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из представленной в суд справки нотариуса ФИО8 следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не открывалось.

В установленный законом для принятия наследства срок истица к нотариусу не обращалась, ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство истца с наследодателем.

Как усматривается из искового заявления, представленных в суд материалов, а также показаний свидетелей, наследодатель приходится истцу родным братом, однако документы, подтверждающие их родство отсутствуют.

Истцом (в девичестве) ФИО1 представлено суду свидетельство о ее рождении и свидетельство о расторжении брака.

Также истцом представлен черновик завещательного распоряжения исполненного наследодателем, в котором указывается на то, что денежные средства на счете она завещает своей сестре В.М.

С учетом представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что с достаточной степенью достоверности доказан факт того, что истец приходится сестрой ФИО1 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО6 следует, что ФИО3 фактически приняла наследство в виде имущества, находящегося в жилом доме, в котором на момент смерти проживал ФИО1, а именно пользуется его посудой, бытовой техникой, кроме того поддерживала дом в надлежащем состоянии.

Таким образом, ФИО3, совершив действия по владению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее брата – ФИО1

В силу положений ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО3 является наследником по закону второй очереди после смерти ФИО1, фактически приняла наследство после его смерти, а также отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, заявленные ею исковые требования суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-214 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> относящийся к категории земель: земли населенных пунктов, имеющий разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ставропольский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -