№ 2-30/2020 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лесозаводск 29.01.2020

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Гусева А.В.,

при секретаре судебного заседания Петчаниной Л.О.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в ххххххх края (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости, 

УСТАНОВИЛ:

С хх.хх.хххх истец является получателем пенсии за выслугу лет, назначенной в соответствии с законом РФ от 12.021993 № 4468-1. При назначении пенсии за выслугу лет истцу включены в стаж: период военной службы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (2года 00мес. 19 дней); период службы в органах МВД с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх (11лет 9 мес. 22 дня). 

Также при определении размера пенсии учтены: период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх учебы в профессиональном образовательном учреждении; период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх работы в Руднике хххххххх (02 м 19 дн.); период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх работы в хххххххх (10 л 11 м 15 дн).

хх.хх.хххх истец обратился в ГУ УПФ по ЛГО за одновременным получением (помимо пенсии за выслугу лет) и страховой части трудовой пенсии по старости.

Решением ГУ УПФ по ЛГО от хх.хх.хххх № хх истцу в назначении страховой части трудовой пенсии по старости было отказано на основании п.1 ст. 12 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", поскольку периоды работы и иной деятельности с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх уже были учтены при определении размера пенсии за выслугу лет, в связи с чем у него отсутствует страховой стаж не менее пяти лет

Истец просит:

- включить ему в страховой стаж согласно трудовой книжке периоды работы: с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в хххххххх (10 м 27 дн.); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в Комбинате «хххххххх» (01 м 25 дн.); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в Комбинате «хххххххх» (04 м 12 дн.); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в хххххххх (02 м 19 дн.); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в хххххххх (27 дн.); с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в хххххххх (10 л 11 м 15 дн).

- признать за ним право на получение страховой части трудовой пенсии по старости (одновременно с получением пенсии за выслугу лет)

Обосновывает тем, что необходимый стаж свыше пяти лет с учетом указанных (не включенных ему в страховой стаж для назначения трудовой пенсии по старости) периодов работы у него имеется.

В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает. 

Представитель ответчика ГУ – УПФ РФ в г. Лесозаводск с иском не согласна, поскольку периоды работы и иной деятельности с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх не подлежат включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании п.1 ст. 12 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как уже учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет. Данное обстоятельство подтверждается справками ЦПО УВД по ПК от хх.хх.хххх № № хх и отдела пенсионного обслуживания ЦФО УМВД по ПК от хх.хх.хххх № хх.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 (ред. от 28.05.2019) "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" учитывая, что положения статьи 7 Закона от 12 февраля 1993 года N 4468-1 в части установления страховой части трудовой пенсии по старости распространены Федеральным законом от 22 июля 2008 года N 156-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам пенсионного обеспечения" на правоотношения, возникшие с 1 января 2007 года, в страховой стаж, требуемый для приобретения права на страховую часть трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы и (или) иной деятельности, в которые лицо подлежало обязательному пенсионному страхованию, имевшие место как до 1 января 2007 года, так и после этой даты. В указанный стаж на основании пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 173-ФЗ не включаются периоды службы, предшествовавшие назначению пенсии по инвалидности, либо периоды службы, работы и иной деятельности, учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет в соответствии с Законом от 12 февраля 1993 года N 4468-1. В связи с этим одновременное включение в выслугу лет и в страховой стаж совпадающих по времени периодов не допускается.

Факт включения периодов работы и иной деятельности с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх; с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх при определении размера пенсии за выслугу лет, подтверждается справками ЦПО УВД по ПК от хх.хх.хххх № № хх и отдела пенсионного обслуживания ЦФО УМВД по ПК от хх.хх.хххх № хх, ответом на запрос суда. 

Таким образом, указанные периоды не подлежат включению в страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости на основании п.1 ст. 12 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как уже учтенные при определении размера пенсии за выслугу лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО3 в удовлетворении иска к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Лесозаводске Приморского края (межрайонное) о включении периода работы в общий трудовой и страховой стаж для назначения пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Изготовлено в окончательной форме 29.01.2020.

Судья А.В. Гусев