Дело № 1-398/2021 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 22 июня 2021 года

Судья Ленинского районного суда г.Томска Нестребенко М.М., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Томска Соболева П.А., 

подсудимого ФИО8, 

защитника – адвоката Коломиной Т.С., 

при секретаре Махметовой Ж.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО8, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

мера пресечения избрана в виде домашнего ареста с 24.12.2020 (задержан 22.12.2020), 

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

Преступление совершено им в г. Томске при следующих обстоятельствах. 

ФИО8 около 04.40 часов 20.09.2020 года, находясь около ночного клуба «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в городе Томске, умышленно причинил тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 

Так, ФИО8, около 04.40 часов 20.09.2020 года, находясь около ночного клуба «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в городе Томске, руководствуясь чувством внезапно возникшей личной неприязни к Потерпевший №1 вызванного аморальным поведением последнего, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес два удара кулаком правой руки в область лица Потерпевший №1 

Таким образом, ФИО8 в результате своих умышленных, противоправных действий причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения в виде: перелома нижней стенки правой орбиты со смещением отломков, перелом костей носа справа со смещением отломков с переходом на латеральную стенку решетчатой кости, перелом передней стенки правой гайморовой пазухи, ушиб мягких тканей и гематома щеки справа, которые в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека; сквозной рвано-ушибленной раны нижней губы справа, которая относится к легкому вреду здоровья, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная - нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); множественные ссадины мягких тканей лица, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. 

Подсудимый ФИО8 виновным себя в совершении рассматриваемого преступления в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний первоначально отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес обезличен>, с сожительницей ФИО2 20.09.2020 года около 04.00 часов он со своим другом ФИО1 приехали в ночной клуб «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в городе Томске. Приехав в клуб, он и ФИО1 расположились за барной стойкой, где он заказывал себе пиво, за которое он рассчитывался принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России». В клубе очень громко играла музыка, было темно. В какой-то момент из темноты клуба появилась девушка азиатской внешности, которая начала громко кричать и оскорблять его, требовала, чтобы он вышел из клуба и поговорил с ней. Он был очень удивлен агрессивным поведением девушки и предложил ей выйти на улицу. Он и ФИО1 вышли из клуба, где их уже ожидала вышеуказанная девушка. Девушка была с ранее незнакомым парнем. Увидев его, девушка начала при всех оскорблять его, обзывать его, указывая на его национальную принадлежность. Он сказал рядом стоящему с ней Потерпевший №1, чтобы тот успокоил девушку, но Потерпевший №1 также обозвал его, выразившись в его адрес нецензурной бранью. Его очень сильно разозлило это, после чего он приблизился к Потерпевший №1 на расстоянии одного метра и кулаком правой руки нанес не сильный один удар в область левого глаза Потерпевший №1, чтобы прекратить оскорбления в его адрес. От удара Потерпевший №1 упал спиной на асфальт и затих, он понял, что Потерпевший №1 был без сознания. Лицо Потерпевший №1 было в крови. Он перевернул Потерпевший №1 на левый бок, левую руку Потерпевший №1 подложил под голову для того, чтобы Потерпевший №1 не захлебнулся своей кровью. После чего он крикнул в толпу, чтобы принесли воды, так как он хотел, чтобы Потерпевший №1 пришел в себя, кто-то из толпы протянул ему стакан воды, который он вылил на лицо Потерпевший №1 и последний пришел в чувство. После того, как Потерпевший №1 пришел в чувство, он вызвал такси и вместе с ФИО1 уехал по домам. Утром 20.09.2020 года ФИО2 спросила его о том, почему у него сбит кулак на правой руке, он рассказал ей о случившемся. В настоящее время повреждения на кулаке правой руки у него зажили. Он не догадывался о том, что своим ударом мог причинить парню тяжкий вред здоровью. 28.11.2020 года он и ФИО2 приехали в г. Самару к ее родственникам. Уже находясь в Самаре, его друзья начали скидывать ссылки из сети «Интернет» о том, что его разыскивают сотрудники полиции за причинение тяжких телесных повреждений. Он не планировал скрываться от сотрудников полиции, а планировал явиться в полицию после возвращения в город Томск. Преступление совершил, так как своим поведением его спровоцировала девушка и Потерпевший №1 (том 1 л.д. 37-42)

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ показаний ФИО8, данных в ходе предварительного следствия от 18.01.2021г. следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ признал полностью, в совершенном преступлении раскаялся, подтвердил ранее данные показания. Так, он 20.09.2020 года около 04.00 часов он со своим другом ФИО1 приехали в ночной клуб «Черника», который расположен по проспекту Ленина, 157/1 в городе Томске, где расположились за барной стойкой, где он заказывал себе пиво, за которое он рассчитывался принадлежащей ему банковской картой ПАО «Сбербанк России», но которое выпить он не успел. В какой-то момент из темноты клуба появилась девушка азиатской внешности, которая начала громко кричать на него, оскорблять его, требовала, чтобы он вышел из клуба и поговорил с ней, на что он согласился и следом за девушкой вышел из клуба. Данную девушку он видел впервые. Он вышел из клуба, где его уже ожидала вышеуказанная девушка. Девушка была с ранее незнакомым парнем (Потерпевший №1). Увидев его, девушка начала при всех оскорблять его, обзывать его, указывая на его национальную принадлежность, а также выражалась грубой нецензурной бранью в его адрес. Он сказал рядом стоящему с ней Потерпевший №1, чтобы тот успокоил девушку, но Потерпевший №1 также обозвал его, выражаясь нецензурной бранью по поводу его национальной принадлежности, унижающей его человеческое достоинство. Его очень сильно разозлило это, после чего он приблизился к Потерпевший №1 на расстоянии одного метра и кулаком правой руки нанес не сильный один удар в область лица Потерпевший №1, чтобы прекратить оскорбления в свой адрес. Куда именно пришелся его удар, он сказать не может. После нанесенного удара Потерпевший №1 сделал движение в его сторону и продолжил высказывать оскорбительные слова в его адрес, после чего он кулаком правой руки нанес второй не сильный удар в область правой стороны лица Потерпевший №1, от которого Потерпевший №1 покачнулся и упал спиной на асфальт и затих, он подумал, что Потерпевший №1 был без сознания. Ранее он говорил, что нанес Потерпевший №1 всего один удар, так как сильно переживал при допросе. На лице в области носа у Потерпевший №1 была кровь, в связи с чем он подумал, что сломал парню нос. Он перевернул Потерпевший №1 на левый бок, левую руку Потерпевший №1 подложил под голову для того, чтобы Потерпевший №1 не захлебнулся своей кровью. После чего он крикнул в толпу, чтобы принесли воды, так как он хотел, чтобы парень пришел в себя, кто-то из толпы протянул ему стакан воды, который он вылил на лицо Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 пришел в чувство и стал разговаривать. После того, как Потерпевший №1 пришел в чувство, он вызвал такси и вместе с ФИО1 уехал по домам. Утром 20.09.2020 года ФИО2 спросила его о том, почему у него сбит кулак на правой руке и он рассказал ей о случившемся. В настоящее время повреждения на кулаке правой руки у него зажили и их нет. Он не догадывался о том, что своим ударом мог причинить парню тяжкий вред здоровью. 

В совершенном преступлении он раскаивается, признает вину в причинении телесных повреждений. На момент совершения преступления он был трезв. Преступление он совершил, так как его своим поведением спровоцировали парень и девушка, он считает, что их поведение неприемлемо для общества, он готов возместить моральный вред, в содеянном раскаивается. (том 1 л.д. 63-65)

После оглашения подсудимый ФИО8 показания, данные им в ходе предварительного следствия, в целом подтвердил, указав, что подтверждает показания в Т. 1 л.д. 63-65, поскольку в указанных показаниях говорил о нанесении потерпевшему двух ударов кулаком по лицу, что соответствует действительности, первоначально в показаниях в томе 1 л.д. 37-42 указывал на нанесение им потерпевшему 1 удара, хотя нанес Потерпевший №1 2 удара кулаком по лицу, вину в совершении данного преступления признает, в содеянном раскаивается, поскольку понимал, что своими действиями мог причинить тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, дополнительно пояснив, что действительно нанес два удара кулаком правой руки в область правой стороны лица Потерпевший №1 от которых Потерпевший №1 покачнулся и упал спиной на асфальт, в настоящее время добровольно возместил потерпевшему Потерпевший №1 моральный вред, причиненный в результате преступления в размере 30 тыс. рублей, поводом к причинению Потерпевший №1 телесных повреждений явились оскорбительные слова в его адрес по поводу национальной принадлежности ФИО8 и нецензурная брань Потерпевший №1 в его адрес, при этом каких-либо ударов Потерпевший №1 ему не наносил, до нанесения им ударов Потерпевший №1 у последнего никаких телесных повреждений, в том числе на лице, не было, он нецензурной бранью в адрес Потерпевший №1 не выражался, однако допускает, что после указанных оскорбительных высказываний потерпевшего в его адрес он мог выразиться нецензурно. После его ударов на лице в области носа у Потерпевший №1. была кровь, он перевернул Потерпевший №1 на бок и руку подложил под голову Потерпевший №1 для того, чтобы Потерпевший №1 не захлебнулся своей кровью. После чего он крикнул в толпу, чтобы принесли воды, так как он хотел, чтобы парень пришел в себя, затем вылил воду на лицо парня, после чего парень пришел в чувство и стал разговаривать, скорую помощь Потерпевший №1 он не вызывал, в момент совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения не находился. 

Суд в основу приговора берет показания ФИО8, данные им как на предварительном следствии в Т. 1 л.д. 63-65, а также в части, не противоречащей иным доказательствам по делу в Т. 1 л.д. 37-42, так и дополненные им в судебном заседании, так как данные показания дополняют друга, получены с соблюдением требований УПК РФ, с участием защитника, в целом они последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, не противореча им. 

Вина ФИО8о в совершении инкриминируемого преступления подтверждается и иными доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в съемной квартире по 

<

адрес обезличен> в г. Томске. У него есть подруга ФИО3, с которой он знаком около шести лет, их связывают приятельские отношения. 

19.09.2020 года около 21.00 часов он приехал в гости к ФИО3, где они вдвоем начали распивать спиртные напитки, на двоих выпили около 1, 5 литров водки. 

Около 00:10 часов 20.09.2020 года он и ФИО3 направились в ночной клуб по проспекту Ленина, 157/1 в городе Томске, в дальнейшем он узнал, что клуб называется «Черника».Он и ФИО3 разместились за столиком, который расположен слева от входа. Находясь за столиком, он и ФИО3 заказали водку и кока-колу. Всего на двоих он и ФИО3 выпили еще около 0, 7 литров водки. Около 03.00 часов 20.09.2020 года у него и ФИО3 закончилась водка и он с ФИО3 отправились к барной стойке заказывать спиртное. Когда он подошел к барной стойке, то за барной стойкой находилось очень много девушек. Он не помнит того, чтобы он кого-то толкнул, но две девушки, находящиеся за барной стойкой, начали высказывать ему претензии, что он их толкнул. Он не помнит, чтобы рядом с девушками кто-то еще находился. Он извинился перед девушками, после чего отправился в туалет, а после чего вместе с ФИО3 вышел на улицу для того, чтобы покурить. Он и ФИО3 курили около входа в клуб. В какой-то момент ФИО3 отошла в сторону с каким-то парнем, а он остался стоять на прежнем месте, повернувшись боком к ФИО3 и парню, при этом он смотрел на проспект Ленина в г.Томске. Из обрывок фраз он понял, что парень высказывал претензии ФИО3 по поводу того, что он и ФИО3 толкнули девушек за барной стойкой. Парню на вид было около 30-35 лет, ростом около 172 см, коренастого телосложения, кавказской внешности, лысый, с черной бородой длиной около 3 сантиметров. Субъективный портрет парня он составить не сможет, так как был сильно пьян и помнит лишь общие черты и парня. Последнее он помнит то, что он смотрел в сторону проспекта Ленина в г. Томске, после чего он потерял сознание и очнулся в ОКБ, где ему сделали операцию под правым глазом, так как у него была отколота кость черепа, зашили нижнюю губу. 02.10.2020 года он выписался из ОКБ. В дальнейшем ФИО3 показала фотографию парня, с которым она разговаривала около клуба и который в дальнейшем причинил ему телесные повреждения. Данная фотография была приобщена к материалам дела. ФИО3 не говорила ему о том, сколько раз его ударил парень. Он просит установить лицо, которое причинило ему телесные повреждения и привлечь к уголовной ответственности. (Том 1 л.д. 68-70)

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3, данных в ходе предварительного следствия следует, что 19.09.2020 года около 21.00 часов к ней в гости приехал Потерпевший №1, с которым они распили 1,5 литра водки, а после чего отправились в ночной клуб «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в Томске. Она и Потерпевший №1 прибыли в ночной клуб Черника» примерно в 01.00 часов 20.09.2020 года. В клубе она и Потерпевший №1 расположись за столиком слева от входа в ночной клуб. В ночном клубе она и Потерпевший №1 выпили еще около 1 литра водки. Около 02.30 часов 20.09.2020 года она и Потерпевший №1 отправились к барной стойке, за которой находилась компания ранее незнакомых молодых людей. 

Парень № 1 выглядел следующим образом: на вид около 30 лет, ростом около 170 см, коренастого телосложения, внешне похожий на кавказца. Форма лица была круглая, была густая борода длиной около 3 см. Парень был лысый, одет был во все черное. На парне верхняя одежда в виде черного полупальто длиной до колена. Она парня № 1 сможет опознать уверенно. 

Парень № 2 выглядел следующим образом: на вид около 27 лет, славянской внешности, ростом около 180 см, худощавого телосложения. У парня № 2 на голове были русые волосы, нос прямой. Она парня № 2 скорее всего опознать сможет. 

Двум девушкам на вид было около 20-25 лет, худощавого телосложения, у обеих были длинные волосы. 

Вышеуказанные молодые лица были в одной компании, распивали спиртные напитки, общались между собой. После того, как она и Потерпевший №1 приобрели несколько шотов, они снова вернулись за свой столик. Около 03.00 часов 20.09.2020 года к ее и Потерпевший №1 столику подошел парень № 1 и пригласил Потерпевший №1 выйти на улицу и поговорить, после чего она и Потерпевший №1 поднялись из-за столика и направились на улицу. Находясь на улице, парень № 1 начал высказывать ей претензии по поводу того, что она или Потерпевший №1 кого-то толкнули из их компании за барной стойкой. Парень № 1 вел себя очень агрессивно, высказывался нецензурными словами в ее сторону, замахивался на нее. В момент конфликта парень № 1 приблизился к ней на расстоянии 30 см. Потерпевший №1 в конфликте не участвовал, а стоял в стороне двух метров и повернувшись спиной, смотрел на проспект Ленина в Томске. Потерпевший №1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и скорее всего вообще не понимал суть конфликта. В какой-то момент парень № 1 резко развернулся и нанес один удар кулаком правой руки по тыльной стороне головы Потерпевший №1, который простоял на ногах около пяти секунд, после чего упал на спину на асфальт. Парень № 1 встал перед лежащим на спине Потерпевший №1 и нанес ему не менее 10 ударов по голове кулаком правой руки. Парень № 1 наносил удары одной рукой. Потерпевший №1 в момент нанесения ему ударов находился без сознания. Она пыталась оттащить парня № 1 от лежащего на земле Потерпевший №1, но парень № 1 был во много раз сильнее ее и у нее ничего не получалось. Когда Потерпевший №1 лежал на асфальте, его лицо было в крови, на асфальте около головы Потерпевший №1 также была кровь. Кулак на правой руке парня № 1 также был в крови. Когда парень № 1 перестал наносить удары по голове Потерпевший №1., то оттряхнул кулак от крови и отошел в сторону. Она на свой смартфон сфотографировала парня № 1, фотографию которого она прилагает к материалам уголовного дела. После того, как она сфотографировала парня № 1, она начала звонить в скорую помощь и полицию, после чего вышеуказанная компания села в автомобиль темного цвета и уехала. Следователем представлены на опознание 3 фотографии, среди которых она твердо и уверенно опознала парня на фотографии № 3, как парня, который около 04.40 часов 20.09.2020 года, находясь около ночного клуба «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в Томске причинил Потерпевший №1 телесные повреждения. Парня она опознала по возрасту, коренастому телосложению, кавказской внешности, круглой форме лица, припухшим векам, носу, густой бороде. В ходе опознания ей стало известно, что парня зовут ФИО8 (том 1 л.д. 76-78, 83-85).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия от 08.12.2020 следует, что он в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ленинскому району города Томска работает с 2017 года. 20.09.2020 года в дежурную часть ОМВД России по Ленинскому району г. Томска поступило сообщение о том, что около ночного клуба «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в Томске, Потерпевший №1 причинены тяжкие телесные повреждения. В ходе работы по делу потерпевший Потерпевший №1 предоставил фотографию лица, причинившего телесные повреждения, которая сделана в момент конфликта. В дальнейшем им отработаны посетители ночного клуба «Черника», которые присутствовали в клубе 20.09.2020 года, в ходе отработки которых установлен ФИО8, 

<

дата обезличена> г.р., который по внешним признакам подходил под описание лица, совершившего преступление. Также установлено, что ФИО8Х-о. 20.09.2020 года рассчитывался своей банковской картой в ночном клубе «Черника». Ему известно, что ФИО8Х-о. пользуется абонентским номером 

<

номер обезличен>. (том 1 л.д. 90-92). 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2., данных в ходе предварительного следствия от 22.12.2020 следует, что она проживает по переулку 

<

адрес обезличен> в Томске совместно с ФИО8.

В ночь с 19.09.2020 года на 20.09.2020 года ФИО8Х-о. не находился дома, она знала, что ФИО8Х-о. отдыхал где-то со своими друзьями. Около 06.00 часов 20.09.2020 года ФИО8Х-о. вернулся домой один. Она обратила внимание на то, что на правой руке ФИО8Х-о. сбиты кулаки. Она спросила у ФИО8Х-о. о том, что случилось, ФИО8Х-о. ответил, что у него около ночного клуба произошел конфликт, в ходе которого ФИО8Х-о. нанес несколько ударов по голове неизвестному парню. Причиной конфликта послужило то, что неизвестный парень обозвал ФИО8Х-о., нецензурно выразившись по поводу его национальной принадлежности, ФИО8Х-о. просил парня успокоиться, но парень не успокаивался и продолжал оскорблять ФИО8Х-о., после чего ФИО8Х-о. не выдержал и нанес несколько ударов по голове парня. После произошедшего ФИО8Х-о. был очень расстроен. 

29.11.2020 года она и ФИО8Х-о. находились в Самаре у родственников, когда ей и ФИО8Х-о. друзья и знакомые начали скидывать статьи из сети «Интернет» о том, что полиция разыскивает ФИО8Х-о. за причинение телесных повреждений парню. По характеру ФИО8 спокойный, уравновешенный, неконфликтный. О том, что ФИО8Х-о. совершил преступление, она узнала из сети «Интернет». (том 1 л.д. 100-102).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО1., данных в ходе предварительного следствия от 06.01.2021 следует, что он с ФИО8 знаком с пятнадцати лет, их связывают дружеские отношения. ФИО8 он может охарактеризовать только с положительной стороны. 

События 20.09.2020 года он помнит смутно, так как находился в алкогольном опьянении. 20.09.2020 года около 04.00 часов он с ФИО8 приехали в ночной клуб «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в Томске. Приехав в клуб, он и ФИО8Х-о. расположились за барной стойкой, где он заказывал себе пиво. За пиво рассчитывался ФИО8Х-о. своей банковской картой. В ходе распития спиртных напитков он обратил внимание на то, что к сидящему за барной стойкой ФИО8 подошла девушка азиатской внешности и начала высказывать претензии. ФИО8 вел себя спокойно и сдержанно, но девушка требовала, чтобы ФИО8 вышел с ней на улицу и поговорил. Он не стал вникать в суть конфликта, так как посчитал, что ФИО8 урегулирует конфликт с девушкой без посторонней помощи. В ходе конфликта ФИО8 и девушка отправились на улицу, он остался за барной стойкой. Но через 7-10 минут он решил выйти на улицу. Когда он вышел на улицу, то он увидел ФИО8, который склонился над ранее незнакомым парнем. Он не помнит, был парень в сознании или нет, не помнит наличие крови на лице парня. Парень лежал на боку. Как ему показалось, ФИО8 пытался привести парня в чувство. Он схватил ФИО8 за руку и оттащил в сторону, сказав ФИО8, что им необходимо ехать домой. После чего он и ФИО8 подошли к припаркованному автомобилю такси и поехали по домам. Он не знал о том, что ФИО8 ищет полиция за совершенное ФИО8 тяжкое преступление. Он не догадывался о том, что ФИО8 мог причинить тяжкий вред здоровью, так как ранее ФИО8 в драках никогда не участвовал. (том 1 л.д. 97-99).

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5, данных в ходе предварительного следствия от 11.12.2020г. следует, что он является начальником сектора по противодействию мошенничеству в ПАО «Сбербанк России» с 2015 года. В ПАО «Сбербанк России» имеется клиент ФИО8, который имеет банковскую карту ПАО «Сбербанк России» 

<

номер обезличен>. В ночное время с 02.16 часов до 04.13 часов 20.09.2020 года по банковской карте ФИО8 произведены оплаты на суммы 200 рублей, 250 рублей, 200 рублей, 200 рублей, 200 рублей в ночном клубе «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в Томске. (том 1 л.д. 93-96).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что она является следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО8 Изначально лицо, которое причинило тяжкий вред здоровью Потерпевший №1, не было установлено. В ходе отработки лицо, совершившее преступление, было установлено, им оказался ФИО8, который на момент установления его личности уехал в г.Самару, при установлении местонахождения ФИО8, он дал признательные показания, добровольно согласился поехать в г.Томск, где ему было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, ФИО8 активно способствовал раскрытию и расследованию данного преступления, в ходе предварительного следствия пояснял об обстоятельствах причинения им телесных повреждений Потерпевший №1, признал вину в совершенном преступлении, пояснив, что нанес потерпевшему два удара кулаком по лицу, понимая, что может причинить тяжкий вред здоровью потерпевшего, который до нанесения ему ударов оскорблял ФИО8, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, в которой высказывал свое пренебрежительное отношение к национальности ФИО8 Кроме того, ей проводился допрос потерпевшего Потерпевший №1, который добровольно давал показания, указывал, что не помнит количество нанесенных ему ФИО8 ударов и их локализацию. В ходе следствия Потерпевший №1 отказывался от допроса, оперативными сотрудниками установлено место его проживания, Потерпевший №1 находился по месту жительства матери и был допрошен. ФИО8 на стадии предварительного следствия изъявил желание добровольно возместить потерпевшему Потерпевший №1 моральный вред, причиненный в результате преступления, однако Потерпевший №1 отказался от встречи с ним. 

Кроме того, доказательствами вины ФИО8 в совершении рассматриваемого преступления являются протоколы следственных действий и иные документы, приобщенные к материалам уголовного дела и исследованные в ходе судебного заседания:

- заявление Потерпевший №1, в котором он сообщил, что просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое около 04.40 часов 20.09.2020 года, находясь около ночного клуба «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в городе Томске, умышленно причинило ему телесные повреждения, относящиеся к категории тяжкого вреда здоровья. (Том 1 л.д.22)

- протокол осмотра места происшествия от 12.10.2020 года, согласно которому осмотрено помещение ночного клуба «Черника», а также прилегающей к нему территории по проспекту Ленина, 157/1 в городе Томске. Ночной клуб находится на цокольном этаже, при входе в помещение клуба справа находится гардероб, а прямо от лестницы находится вход в зал, где расположена барная стойка, территория перед ночным клубом заасфальтирована. (Том 1 л.д.8-11)

- ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл», согласно которому в период времени с 02:06:42 20.09.2020г. - 04:39:11 20.09.2020 г. абонент с абонентским номером 

<

номер обезличен> IMEI: 

<

номер обезличен> находился в районе базовых станций, располагающихся по адресу 

<

адрес обезличен> и 

<

адрес обезличен>ФИО7 (Том 1 л.д. 139-141)

- копия карты вызова скорой медицинской помощи 

<

номер обезличен> от 20.09.2020г., согласно которой следует, что вызов с сообщением о причинении телесных повреждений Потерпевший №1 поступил в 04.32 часов 20.09.2020 года. (Том 1 л.д. 116-117) 

- заключение эксперта 

<

номер обезличен> от 19.10.2020 г., согласно которому: при исследовании медицинской документации у гр. Потерпевший №1, 

<

дата обезличена> г.р. выявлены следующие телесные повреждения: перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков, перелом костей носа справа со смещением отломков с переходом на латеральную стенку решетчатой кости, перелом передней стенки правой гайморовой пазухи, ушиб мягких тканей и гематома щеки справа, сквозная рвано-ушибленная рана нижней губы справа, множественные ссадины мягких тканей лица. 

Перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков, перелом костей носа справа со смещением отломков с переходом на латеральную стенку решетчатой кости, перелом передней стенки правой гайморовой пазухи, ушиб мягких тканей и гематома щеки справа у гр. Потерпевший №1 могли быть причинены действием твердого тупого предмета и в совокупности относятся к тяжкому вреду здоровья, опасного для жизни человека.

Сквозная рвано-ушибленная рана нижней губы справа у гр. Потерпевший №1 могла быть причинена действием твёрдого тупого предмета и относится к легкому вреду здоровью, вызывающему временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно).

Множественные ссадины мягких тканей лица у гр. Потерпевший №1 могли быть причинены действием твердых тупых предметов и твёрдых предметов с ограниченной поверхностью. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека 

Давность причинения вышеперечисленных телесных повреждений в срок, указанный в постановлении, т.е. 20.09.2020 не исключается, что подтверждается данными представленной медицинской документации». (Том 1 л.д. 122-124)

- заключение эксперта 

<

номер обезличен> от 14.01.2021 г., согласно которому «Телесные повреждения у гр. Потерпевший №1, 

<

дата обезличена> г.р., установленные ранее в ходе проведения судебно-медицинской экспертизы и указанные в части «Выводы» заключения эксперта 

<

номер обезличен>, а именно: перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков, перелом костей носа справа со смещением отломков с переходом на латеральную стенку решетчатой кости, перелом передней стенки правой гайморовой пазухи, ушиб мягких тканей и гематома щеки справа, сквозная рвано-ушибленная рана нижней губы справа, множественные ссадины мягких тканей лица могли быть причинены от 2-х и более повреждающих воздействий». (Том 1 л.д. 130-133)

- протокол предъявления для опознания по фотографии от 09.12.2020г., согласно которому свидетель ФИО3 твердо и уверенно опознала ФИО8Х-о. по фотографии как лицо, которое около 04.40 часов 20.09.2020 года, находясь около ночного клуба «Черника» по проспекту Ленина, 157/1 в Томске, причинило телесные повреждения Потерпевший №1 (Том 1 л.д. 79-82)

Таким образом, вина подсудимого ФИО8 в совершении рассматриваемого преступления нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу, а также в целом показаниями ФИО8 

При этом, указанные доказательства являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО8 в совершении рассматриваемого преступления, получены с соблюдением требований УПК РФ. 

Учитывая изложенное выше, совокупностью представленных доказательств установлено, что данное преступление в отношении Потерпевший №1 совершено именно ФИО8, а не иным лицом или лицами. 

Совокупность представленных сторонами и исследованных судом доказательств является достаточной для вывода о виновности ФИО8 в инкриминируемом ему преступлении, а именно в причинении тяжкого вреда здоровья потерпевшему, опасного для жизни человека. 

Не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей у суда оснований нет: они логичны, последовательны и непротиворечивы, согласуются по существу не только между собой, но и с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими вину подсудимого.

Основания для оговора подсудимого ФИО8 у потерпевшего и свидетелей, по мнению суда, отсутствуют.

Не доверять заключению судебно-медицинской экспертизы № 

<

номер обезличен> и № 

<

номер обезличен> в отношении потерпевшего у суда также оснований нет.

В судебном заседании исследованы указанные заключения эксперта, в которых содержатся выводы эксперта относительно имеющихся у Потерпевший №1 телесных повреждений и количестве повреждающих воздействий, от которых они могли образоваться. Каких-либо оснований сомневаться в компетентности эксперта у суда не имеется. Экспертизы назначены уполномоченным лицом, проведена экспертом, имеющим специальность «Судебно-медицинская экспертиза», эксперт предупреждался об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Нарушений требований УПК РФ при производстве экспертиз экспертом не допущено.

Об умыслеФИО8 на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 свидетельствует характер действий подсудимого и способ совершения преступления, а именно то, что ФИО8 нанес Потерпевший №1 два удара кулаком руки в область правой стороны лица Потерпевший №1, ФИО8 не мог не осознавать, что указанными действиями им могут быть причинены телесные повреждения, опасные для жизни потерпевшего Потерпевший №1 Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им в ходе предварительного следствия о локализации причиненных ему ФИО8 телесных повреждений объективно подтверждается заключениями судебно-медицинских экспертиз в отношении Потерпевший №1, из выводов которой следует, что перелом нижней стенки правой орбиты со смещением отломков, перелом костей носа справа со смещением отломков с переходом на латеральную стенку решетчатой кости, перелом передней стенки правой гайморовой пазухи, ушиб мягких тканей и гематома щеки справа, относятся к категории тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Суд считает установленным, что подсудимый причинил тяжкий вред здоровью потерпевшему из возникших личных неприязненных отношений к потерпевшему Потерпевший №1, возникших в ходе ссоры ФИО8 с Потерпевший №1, вызванной нецензурной бранью Потерпевший №1 в адрес ФИО8, в том числе высказываниями Потерпевший №1 по поводу национальной принадлежности ФИО8, то есть в связи с аморальным поведением Потерпевший №1 по отношению к ФИО8, что подтверждается показаниями ФИО8, свидетеля ФИО2 

В судебном заседании установлена и прямая причинно-следственная связь между действиями подсудимого ФИО8 и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, поскольку именно действиями подсудимого потерпевшему было причинены телесные повреждения, которые относятся к категории тяжкого вреда здоровью. 

Вменяемость подсудимого ФИО8 сомнений не вызывает, его действия носили последовательный, целенаправленный характер в отношении потерпевшего Потерпевший №1 

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО8 по ч. 1 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. 

В судебном заседании исследовались обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО8, суд согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает - активное способствование расследованию данного преступления, (в ходе предварительного следствия пояснял об обстоятельствах причинения им телесных повреждений Потерпевший №1, при этом Потерпевший №1, в частности, не помнил обстоятельств нанесения ему ударов), п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - оказание ФИО8 иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления (подсудимый перевернул Потерпевший №1 на бок и подложил руку под голову Потерпевший №1, после чего вылил стакан воды на лицо Потерпевший №1, чтобы он пришел в чувство), принятие ФИО8 мер по добровольному возмещению потерпевшему Потерпевший №1 морального вреда, причиненного в результате преступления (согласно чеку по операции «Сбербанк» потерпевшему осуществлен перевод на банковскую карту в сумме 30 000 рублей; ФИО8 возмещены расходы обязательного медицинского страхования в сумме 78 395 рублей 01 копеек, использованные на лечение Потерпевший №1), согласно п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает - аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом к совершению преступления (потерпевший высказывал оскорбительные слова по поводу национальной принадлежности ФИО8 и выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО8,), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО8, согласно ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО8 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, личность подсудимого, который не судим, трудоустроен, по месту работы ООО «ТомЛес» характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, свидетелем ФИО2 с положительной стороны, в диспансерах на учетах не состоит, его семейное и имущественное положение, а также состояние здоровья ФИО8, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. 

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО8 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания ФИО8 по делу также не имеется, так как не установлено исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного им преступления.

Учитывая изложенное, установленные судом смягчающие наказание обстоятельства, а также данные о личности подсудимого ФИО8, суд находит необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы за совершенное преступление, поскольку считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, полагая при этом возможным применение положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении, так как считает, что исправление ФИО8 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, поскольку у ФИО8 имеется социальная мотивация к исправлению. 

При назначении наказания ФИО8 в виде лишения свободы суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы суд полагает возможным ФИО8 не назначать, полагая, что наказание в виде лишения свободы будет в полной мере соответствовать целям и задачам уголовного наказания – исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественными доказательствами распорядиться в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО8 наказание считать условным, с установлением испытательного срока в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в течение которого ФИО8 должен доказать своё исправление. 

Возложить на осуждённого ФИО8 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного; 

- ежеквартально являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденного.

Меру пресечения ФИО8 в виде домашнего ареста отменить, освободив из-под домашнего ареста в зале суда. 

Вещественное доказательство по делу- ответ на запрос из ООО «Т2 Мобайл» хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: М.М. Нестребенко

УИД 70RS0002-01-2021-000178-20