Дело №2-1194/2020 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 октября 2020 года г.Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Водяницкой А.Х., при секретаре Таракановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, ссылаясь на то, что (дата обезличена) между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования (номер обезличен), объектом страхования по которому в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от (дата обезличена), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование имущественных интересов страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица - ФИО1, а также страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с Разделом 3 Договора страхования договор вступает в силу с (дата обезличена) и действует по (дата обезличена) В течение срока действия настоящего Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек (дата обезличена).

Следующий страховой период с (дата обезличена) по (дата обезличена), страховая премия по которому составляет 15388,23 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» (дата обезличена), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по Договору страхования составила 142951 руб., в связи с чем, в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение в два адреса (претензия) № СГф-16-23-3624 и СГф-16-23-3624\1 от (дата обезличена), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Согласно отчету об отслеживании отправления письмо-сопровождение (претензия) ответчику вручено (дата обезличена), однако до настоящего времени ответчик не оплатила задолженность и не расторгла договор страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования продолжает действовать, истец продолжает нести ответственность по своим обязательствам на случай возникновения страхового события.

Договор страхования между истцом и ответчиком заключен в ноябре 2018 года. Неотъемлемой частью Договора являются Правила ипотечного страхования.

Поскольку до вступления в силу Федерального закона от (дата обезличена) № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон), Страховщик имел право на прекращение Договора страхования в одностороннем порядке, Правилами Страховщика был предусмотрен уведомительный порядок прекращения Договора страхования в случае неуплаты Страхователем страховой премии за очередной период страхования.

Однако после вступления в силу Закона - с (дата обезличена), которым были внесены изменения в ст.310 ГК РФ, касающиеся фактически запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства для стороны, осуществляющей предпринимательскую деятельность в отношении стороны обязательства, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, Страховщик не вправе прекратить Договор страхования в одностороннем порядке путем направления уведомления Страхователю, в том числе, и в связи с нарушением Страхователем существенных условий Договора. Соответственно, Правила ипотечного страхования в силу ст.422 ГК РФ действуют только в той части, в которой они не противоречат Закону. 

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по Договору страхования составляет 4036,26 руб. 

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст.450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования.

Истец просит расторгнуть договор страхования (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с (дата обезличена).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 4036, рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не просил.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – ПАО «Банк Зенит», в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания были извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского Кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.929 Гражданского Кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Как установлено судом, (дата обезличена) между АО «СОГАЗ» и ответчиком заключен договор страхования (номер обезличен), объектом страхования по которому в соответствии с условиями договора и Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от (дата обезличена), являющимися неотъемлемой частью Договора страхования, является страхование имущественных интересов страхователя (Застрахованного лица, Выгодоприобретателя), связанных с причинением вреда жизни, здоровью Застрахованного лица - ФИО1, а также страхование недвижимого имущества - квартиры, расположенной по адресу: (адрес обезличен).

В соответствии с Разделом 3 Договора страхования договор вступает в силу с (дата обезличена) и действует по (дата обезличена) В течение срока действия настоящего Договора выделяются периоды страхования, равные 12 месяцам (кроме последнего).

Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования.

Срок оплаченного ответчиком предыдущего страхового периода истек (дата обезличена).

Следующий страховой период с (дата обезличена) по (дата обезличена), страховая премия по которому составляет 15388,23 руб., до настоящего времени ответчиком не оплачен.

Согласно подп.6.6.5. п.6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «СОГАЗ» (дата обезличена), являющихся неотъемлемой частью Договора страхования, вступивший в силу Договор страхования прекращается в случае неуплаты Страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования.

Досрочное прекращение договора страхования не освобождает Страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование.

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по Договору страхования составила 142951 руб., в связи с чем, в адрес ответчика было направлено письмо-сопровождение в два адреса (претензия) № СГф-16-23-3624 и СГф-16-23-3624\1 от (дата обезличена), в котором ответчику было предложено оплатить образовавшуюся задолженность по страховой премии и подписать соглашение о расторжении договора страхования, прекратив, тем самым, его действие.

Согласно отчету об отслеживании отправления письмо-сопровождение (претензия) ответчику вручено (дата обезличена), однако до настоящего времени ответчик не оплатила задолженность и не расторгла договор страхования. В связи с чем, до настоящего времени Договор страхования продолжает действовать, истец продолжает нести ответственность по своим обязательствам на случай возникновения страхового события.

Договор страхования между истцом и ответчиком заключен в ноябре 2018 года. Неотъемлемой частью Договора являются Правила ипотечного страхования.

Поскольку до вступления в силу Федерального закона от (дата обезличена) № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Закон), Страховщик имел право на прекращение Договора страхования в одностороннем порядке, Правилами Страховщика был предусмотрен уведомительный порядок прекращения Договора страхования в случае неуплаты Страхователем страховой премии за очередной период страхования.

Однако после вступления в силу Закона - с (дата обезличена), которым были внесены изменения в ст.310 ГК РФ, касающиеся фактически запрета на односторонний отказ от исполнения обязательства для стороны, осуществляющей предпринимательскую деятельность в отношении стороны обязательства, не осуществляющей предпринимательскую деятельность, Страховщик не вправе прекратить Договор страхования в одностороннем порядке путем направления уведомления Страхователю, в том числе, и в связи с нарушением Страхователем существенных условий Договора. Соответственно, Правила ипотечного страхования в силу ст.422 ГК РФ действуют только в той части, в которой они не противоречат Закону. 

По состоянию на (дата обезличена) задолженность ответчика по Договору страхования составляет 4036,26 руб. 

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Согласно ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из содержания Договора страхования следует, что Страховщик, заключив данный договор, вправе рассчитывать до окончания срока его действия на своевременную уплату Страхователем страховой премии за каждый период страхования. И только при условии исполнения Страхователем предусмотренной Договором страхования обязанности по уплате страховой премии Страховщик обязуется при наступлении страховых случаев произвести страховую выплату в пределах страховых сумм.

Таким образом, при описанных выше обстоятельствах, Страховщик на основании норм права, предусмотренных ст.450 ГК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении данного Договора страхования и взыскании задолженности за неоплаченный страхователем период страхования.

Суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доказательств отсутствия задолженности или иного ее размера ответчиком суду не представлено и в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ») удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенный между АО «СОГАЗ» и ФИО1, с (дата обезличена).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по страховой премии в размере 4036 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) А.Х.Водяницкая 

Копия верна:

Судья:

Секретарь: