ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 декабря 2017 года ст. Егорлыкская Ростовской области 

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Найда В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты>, русского, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее образование, холостого, работающего по найму, 

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, с неповиновением законному требованию представителей власти, пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах. 07.12.2017 в 14 часов 20 минут на ул. Девяткова, 14 ст. Егорлыкской в магазине «Вираж» был задержан ФИО1, который находился в пьяном виде, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, данный гражданин показывал безнравственность своим поведением, на неоднократные просьбы граждан прекратить ненормативную лексику не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не нарушать общественный порядок и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватал за форменную одежду.

При рассмотрении дела ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что так произошло из-за чрезмерно выпитого алкоголя.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения, кроме его признательных показаний, подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении от 07.12.2017 61 № 1461/1566, которым установлено, что 07.12.2017 в 14 часов 20 минут на ул. Девяткова, 14 ст. Егорлыкской в магазине «Вираж» был задержан ФИО1, который находился в пьяном виде, при этом выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, данный гражданин показывал безнравственность своим поведением, на неоднократные просьбы граждан прекратить ненормативную лексику не реагировал, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не нарушать общественный порядок и прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватал за форменную одежду; 

- объяснениями ФИО1 (л.д. 7) о том, что 07.12.2017 около 13:40 часов пошел в магазин «Вираж», при этом находился в пьяном состоянии, когда зашел в магазин, то попросил продать бутылку пива, когда ее купил, стал распивать прямо в магазине, продавец сделала замечание и попросила выйти из магазина, но он не вышел и стал выражаться грубой нецензурной бранью, после чего приехали сотрудники полиции и попросили присесть в служебный автомобиль, на что он отказался и продолжил выражаться нецензурной бранью;

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 от 07.12.2017, у которого установлено состояние опьянения (л.д. 5);

- протоколом от 07.12.2017, составленным в 15 часов 10 минут о доставлении лица, совершившего административное правонарушение (л.д. 2).

- протоколом 61 № 235 от 07.12.2017 об административном задержании (л.д. 3). Таким образом, вышеуказанные действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, что согласно ст. 4.2 КоАП РФ относится к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (л.д. 5).

С учетом вышеизложенных обстоятельств, степени и характера общественной опасности совершенного правонарушения, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств судья полагает, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя данное наказание с учетом всех обстоятельств по делу в достаточной степени обеспечивает реализацию задач административной ответственности. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1 обязанность уплатить назначенный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа в Егорлыкский районный суд Ростовской области, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Оплату административного штрафа необходимо произвести на банковский счет со следующими реквизитами: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Егорлыкскому району), ИНН 

<

***>, КПП 610901001, код ОКТМО 60615000, счет получателя платежа 40101810400000010002 в Отделение Ростов г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, код бюджетной классификации КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880361171400014611, назначение платежа: административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения ФИО1. 

Судья