УИД № 21RS0024-01-2024-000326-71

№ 2-996/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> Республики под председательством судьи Николаева М.Н., при секретаре судебного заседания ФИО4, с участием представителя истца – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на имущество,

установил:

ФИО2 с учетом уточнения обратилась в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, включении в состав наследства ФИО1 земельного участка площадью № расположенного по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №, признании права собственности на указанный земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – ФИО1 После ее смерти открылось наследство, которое принято ее дочерью ФИО2 Другие наследники по закону наследство не принимали. При жизни наследодателю принадлежал, в том числе, земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок № предоставленный ей на основании распоряжения администрации 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ №р «О предоставлении земельных участков в садоводческом товариществе «Мичуринец». Однако на момент смерти ФИО1 право собственности на земельный участок зарегистрировано не было, земельный участок в состав наследства не вошел, в связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО2, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, реализовала право на участие через представителя.

Представитель истца ФИО5 исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, вновь привела их суду. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик ФИО3, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Управления Росреестра по Чувашской Республике, СНТ «Мичуринец», отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили. 

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ и с согласия стороны истца судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившегося в судебное заседание ответчика в порядке заочного производства. 

Заслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РЛ №, выданном Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д. 9).

Истец ФИО6 является дочерью наследодателя, что подтверждается и свидетельством о рождении II-ЛГ №, выпиской из отдела ЗАГС (л.д. 14,62). 

Ответчик ФИО3 является сыном наследодателя, что подтверждается выпиской из Отдела ЗАГС (л.д. 63). 

Другой наследник первой очереди ФИО7, являющийся сыном ФИО1 умер, наследником первой очереди после его смерти является его дочь ФИО10, которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица.

Наследник первой очереди ФИО8 являющийся мужем наследодателя ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 10).

Истец ФИО2 и ответчик ФИО3 являются наследниками по закону первой очереди.

По сведениям из официального реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты РФ наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно изложенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснениям под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Так, из материалов дела, объяснений стороны истца установлено, что после смерти ФИО1, его дочерью ФИО2 совершены открытые и добросовестные действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследственного имущества, в частности несение расходов на похороны и поминки, вступление во владение спорным земельным участком, оплата задолженности по членским и целевым взносам, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО2

То обстоятельство, что ФИО2 своевременно не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует об отсутствии у нее прав в отношении наследственного имущества, поскольку нормы действующего гражданского законодательства не обязывают наследника подавать нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства и дает право вступить в наследственные правоотношения путем фактического принятия наследства. 

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из материалов дела, спорным является земельный участок площадью 300 кв.м, расположенных по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №.

Обращаясь в суд, истец ФИО2 указала, что при жизни ФИО1 не успела оформить право собственности на спорный земельный участок. 

В соответствии с пунктом 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу статьи 131 ГК РФ закон в целях обеспечения стабильности гражданского оборота устанавливает необходимость государственной регистрации права собственности и других вещных прав на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение. При этом по общему правилу государственная регистрация права на вещь не является обязательным условием для признания ее объектом недвижимости (пункт 1 статьи 130 ГК РФ).

В силу пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Судом установлено, что распоряжением администрации г.Чебоксары Чувашской Республики от 18 ноября 2009 года №4778р «О предоставлении земельных участков в садоводческом товариществе «Мичуринец» в собственность (бесплатно)» членам садоводческого товарищества бесплатно предоставлены в собственность земельные участки для садоводства, в том числе ФИО1 земельный участок площадью 300 кв. м, номер участка 330.

При этом ФИО1 в связи со смертью не смогла надлежащим образом зарегистрировать свое право.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 принадлежал земельный участок площадью 300 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №., данное имущество подлежит включению в наследственную массу после ее смерти. 

Поскольку судом установлен факт принятия наследства истцом ФИО2 после смерти ФИО1, она является единственным наследником, претендующим на ее наследство, в состав наследства входит спорный земельный участок, право собственности на который у него возникло при жизни, то, ФИО2 имеет право на данные объекты недвижимости в порядке наследования по закону, а потому ее требовании о признании права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии со ст.14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ФИО2 на земельный участок №, расположенных по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №.

Руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 

<

...>) наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить земельный участок, площадью №.м., расположенный по адресу Чувашская Республика, 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №, в состав наследства ФИО1.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу Чувашская Республика, 

<

адрес>, СНТ «Мичуринец», участок №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Н.Николаев

Мотивированное решение изготовлено 14 мая 2024 года