Дело № 5-18/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 февраля 2019 года с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Дьячковская Н.В.,

в присутствии

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ст. инспектора ПДН ОМВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО6,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшего несовершеннолетнего Потерпевший №1,

представителя потерпевшего – ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 ч. 00 мин. до 13 ч. 00 мин. в 

<

адрес>, в доме по адресу 

<

адрес>, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанесла побои своему несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1, причинившие ему физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Постановлением ст. инспектора ПДН ОМВД России по Усть-Алданскому району РС (Я) ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 отказано в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ст. 156 УК РФ и привлечении её к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Назначена судебная медицинская экспертиза для определения степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшему.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, с протоколом об административном правонарушении согласна.

Потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что мать, будучи в состоянии алкогольного опьянения, ударила его 1 раз в область щеки. Мать употребляет спиртные напитки по праздникам. В настоящее время проживает в интернате школы и не хочет приходить на выходные домой, так как в интернате ему с друзьями лучше.

Заведующая школы интерната ФИО5, допущенная судом для участия в судебном разбирательстве в качестве представителя несовершеннолетнего потерпевшего, суду пояснила, что после выходных у несовершеннолетнего Потерпевший №1 обнаружили синяки в области щеки и сообщили об этом в соответствующие органы. Несовершеннолетний Потерпевший №1 в последнее время не хочет в выходные уходить домой, однако причины не говорил.

Выслушав объяснения ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, его представителя, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полностью доказана.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении лицом. Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения и её вина подтверждается, кроме её собственного признания, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: заявлением ФИО5, её письменным объяснением, рапортами сотрудников полиции, письменными объяснениями Потерпевший №1, ФИО3, медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлены остаточные явления алкогольного опьянения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении №.

Согласно выводам, изложенным в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 обнаружены повреждения характера кровоподтеков на кожных покровах левой заушной и правой щечной областей, расценивающихся как не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

К материалам дела приобщены документы, характеризующие личность гр. ФИО1, из которых следует, что ФИО1 

<

данные изъяты>.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное и материальное положение, наличие смягчающих обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является наличие малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает справедливым назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде обязательных работ, поскольку ФИО1 не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем не сможет оплатить административный штраф. Также в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 часов.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Саха (Якутия).

Судья п/п Н.В. Дьячковская