Дело № 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г.Владивосток дата

Фрунзенский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Орловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Сологуб К.Е., 

защитника-адвоката Нагорного В.Д., 

подсудимого ФИО1, 

при секретаре Шестопалове К.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении

ФИО1, родившегося дата в 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

...> ранее судимого:

дата Ленинским районным судом г.Владивостока Приморского края по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. дата на основании постановления Ленинского районного суда г.Владивостока Приморского края, условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы;

дата Первореченским районным судом г.Владивостока Приморского края по п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцем лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ (присоединен приговор от дата), окончательно назначено наказание 1 год 10 месяцев лишения свободы. дата освобожден по отбытию наказания.

Осужденного дата Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 3 года;

дата Первореченским районным судом г.Владивостока по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые дата около 

<

...> в 2 метрах от 

<

адрес>, с целью дальнейшего личного употребления, незаконно приобрел (нашел) наркотическое средство в виде «закладки» в значительном размере. 

Достоверно зная, что незаконно приобрел (нашел) наркотическое средство, имея возможность распорядиться им иначе, ФИО1, с целью личного употребления, умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил его при себе примерно 

<

...> дата, когда у 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и доставлен в служебный кабинет № дежурной части ОП№4 УМВД России по г.Владивостоку. После чего в период с 

<

...> до 

<

...> дата указанное наркотическое средство - смесь содержащая N- метилэфедрона - 1- фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,249 г. в значительном размере было обнаружено и изъято в кабинете № дежурной части ОП№4 УМВД России по г.Владивостоку, расположенном по 

<

адрес> сотрудником ОУР отдела полиции №4 УМВД России по г.Владивостоку в ходе личного досмотра ФИО1

Согласно справке об исследовании эксперта №и от дата вещество, массой 0,249 г, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством-смесью содержащей N- метилэфедрона - 1- фенил-2- (1-пирролидинил)пентан-1-он, которое включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствие с постановлением Правительства РФ от дата № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», указанная масса является значительным размером. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, виновным себя признал полностью, и поддержал заявленное на стадии выполнения требований ст.217 УПК РФ ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает правовые последствия рассмотрения дела с применением особого порядка. 

Защитник адвокат Нагорный В.Д., заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства поддержал.

Государственный обвинитель согласился с возможностью рассмотрения дела с применением особого порядка. 

От сторон не поступило возражений против дальнейшего производства по данному уголовному делу, по которому дознание проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

На основании исследования и оценки доказательств, указанных в обвинительном постановлении: показаний свидетелей ФИО6, ФИО7, протокола личного досмотра от дата, протокола осмотра места происшествия от дата, протокола осмотра предметов от дата, справки об исследовании №и от дата, протокола явки с повинной от дата, суд приходит к выводу, что указанные доказательства подтверждают предъявленное ФИО1 обвинение.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым ФИО1 совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ является преступлением небольшой тяжести.

В судебном заседании изучена личность подсудимого ФИО1, который 

<

...> Согласно ответу 

<

...> от дата ФИО1 

<

...>. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствие с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной, а также в соответствие с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, наличие престарелой матери - 

<

...> 

Обстоятельством, отягчающим наказание в соответствие с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений приговор от дата. 

Проанализировав совокупность всех сведений и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества, и полагает, что менее строгий, чем лишение свободы, вид наказания не позволит обеспечить достижение целей наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений. 

По смыслу закона, применение ст.ст.73, 64, 68 ч.3 УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, совершенного лицом преступления. 

Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время совершения преступления, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, по мнению суда не имеется, и в ходе рассмотрения дела не установлено. 

Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ (ст.226.9 УПК РФ) и ч.2 ст.68 УК РФ, и не учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку в действиях ФИО1 судом установлено отягчающее наказание обстоятельство. 

В силу ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ назначенное наказание ФИО1 следует отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях судом установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы. 

Обстоятельств, которые могут повлечь освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Наличие тяжких заболеваний, препятствующих отбыванию лишения свободы ФИО1, не установлено. 

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 317, 226.9 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. 

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием назначенным по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от дата, окончательно назначить наказание 1 год 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии 

<

...> режима. 

Срок наказания исчислять с дата.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержание под стражей с дата по дата включительно, в который входит срок наказания отбытый по приговору Первореченского районного суда г.Владивостока от дата. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней с содержанием в 

<

...> до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: 

наркотическое средство - смесь содержащую производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-(1-пирролидинил)пентан-1-он, массой 0,240 г., хранящееся в камере хранения наркотических средств ОП№ 4 УМВД России по г.Владивостоку - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Осуждённый также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника.

Председательствующий Н.А.Орлова