Дело № 2-778/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» июня 2017 года г. Тверь

Московский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Климовой К.В.

при секретаре Бурковой М.В.

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области о включении периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с названными выше исковыми требованиями, в обоснование которых ссылалась на то, что Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Твери ей отказано в досрочном назначении пенсии по старости, в её специальный трудовой стаж не засчитаны периоды работы: учебные отпуска с 01.01.1990 г. по 23.02.1990 г., с 01.01.1994 г. по 17.01.1994 г., с 31.01.2005 г. по 13.02.2005 г., с 01.06.2005 г. по 26.06.2005 г., с 30.01.2006 г. по 22.02.2006 г., с 10.05.2006 г. по 04.06.2006 г., с 04.12.2006 г. по 17.12.2006 г., с 21.05.2007 г. по 24.06.2007 г., с 05.11.2007 г. по 09.12.2007 г., с 14.01.2008 г. по 27.01.2008 г., с 01.03.2008 г. по 30.06.2008 г.; курсы повышения квалификации с 03.04.2000 г. по 21.04.2000 г.; административные отпуска и простои с 01.01.1993 г. по 19.01.1993 г., с 18.01.1994 г. по 26.02.1994 г., с 01.01.1995 г. по 10.04.1995 г., с 01.01.1996 г. о 30.10.1996 г., с 01.01.1996 г. по 30.10.1996 г., с 20.08.2001 г. по 24.08.2001 г., с 23.10.2009 г. по 23.10.2009 г.; административный отпуск по уходу за ребёнком с 04.03.1998 г. по 16.01.2000 г., также не засчитаны периоды работы с 16.07.1987 г. по 21.08.1989 г. в должности воспитателя детского комбината № 145 Калининского завода сварных конструкций «Центросвар», с 01.11.2011 г. по 08.10.2013 г. в должности заведующей МДОУ «Детский сад № 3». 

Истец просит установить тождество работы в детском комбинате № 145 Калининского завода сварных конструкций «Центросвар» работе в детском яслях-саду; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы: учебные отпуска с 01.01.1990 г. по 23.02.1990 г., с 01.01.1994 г. по 17.01.1994 г., с 31.01.2005 г. по 13.02.2005 г., с 01.06.2005 г. по 26.06.2005 г., с 30.01.2006 г. по 22.02.2006 г., с 10.05.2006 г. по 04.06.2006 г., с 04.12.2006 г. по 17.12.2006 г., с 21.05.2007 г. по 24.06.2007 г., с 05.11.2007 г. по 09.12.2007 г., с 14.01.2008 г. по 27.01.2008 г., с 01.03.2008 г. по 30.06.2008 г.; курсы повышения квалификации с 03.04.2000 г. по 21.04.2000 г.; с 16.07.1987 г. по 21.08.1989 г. в должности воспитателя детского комбината № 145 Калининского завода сварных конструкций «Центросвар», взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по оформлению доверенности 900 рублей, расходы на оплату услуг представителя 10000 рублей.

В ходе производства по делу истец уточнила исковые требования, дополнительно просила взыскать с ответчика расходы на копирование 300 рублей, компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В судебное заседание ФИО2, представитель истца ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Твери и Калининском районе Тверской области по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что ФИО2 обоснованно было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. На дату обращения её специальный стаж составил 19 лет 04 месяца 10 дней. Поскольку в Списках должностей и учреждений от 29.10.2002 г. № 781, от 22.09.1999 г. № 1067, от 06.09.1991 г. № 463, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, такое наименование учреждения образования для детей, как «детский комбинат» отсутствует, период работы с 16.07.1987 г. по 21.08.1989 г. в должности воспитателя детского комбината № 145 Калининского завода сварных конструкций «Центросвар» не может быть включён в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Кроме того, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации не могут быть отнесены ни к ежегодным основным отпускам, ни к ежегодному дополнительному оплачиваемому отпуску, то они не могут быть включены и в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, несмотря на то, что за работником в это время сохраняется место работы и производятся денежные выплаты. В связи с чем, не подлежат зачету в специальный стаж периоды нахождения истицы на курсах повышения квалификации и учебных отпусках: с 01.01.1990 г. по 23.02.1990 г., с 01.01.1994 г. по 17.01.1994 г., с 31.01.2005 г. по 13.02.2005 г., с 01.06.2005 г. по 26.06.2005 г., с 30.01.2006 г. по 22.02.2006 г., с 10.05.2006 г. по 04.06.2006 г., с 04.12.2006 г. по 17.12.2006 г., с 21.05.2007 г. по 24.06.2007 г., с 05.11.2007 г. по 09.12.2007 г., с 14.01.2008 г. по 27.01.2008 г., с 01.03.2008 г. по 30.06.2008 г., с 03.04.2000 г. по 21.04.2000 г. Требования о компенсации морального вреда не основаны на законе, требование о взыскании стоимости оказанных юридических услуг в размере 10000 рублей считает завышенным, несоразмерным объёму и сложности предоставленных услуг, в связи с чем, просила в иске отказать. 

Суд, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

С 01.01.2015 г. основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

25.03.2015 года ФИО2 обратилась в Управление ПФР с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

25.05.2015 года комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, рассмотрев документы, представленные ФИО2 для назначения ей пенсии, вынесла решение об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа по п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, о чем заявителю сообщено.

Согласно п.п. 19 п. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставлено лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Закона от 28.12.2013 г. с 01.01.2015 г. страховая пенсия назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6.6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения 30 (в 2025году).

В соответствии с п. 2 ст. 30 Закона от 25.12.2013 г. списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с п. 1 ст. 30 Закона от 28.12.2013 г., правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 1 Постановления от 16.07.2014 г. № 665 «О списках работ, профессии должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста, применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»;

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. № 1067 «Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей», с применением положений абзаца третьего пункта 3 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. № 463 «Об утверждении Списка профессий должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет», с применением положений пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно.

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения сельского хозяйства»), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до 1 января 1992 года;

При применении Перечня учреждений, организаций и должностей № 1397 для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период действия Закона СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях» до 1 января 1992 года, применяется Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсии за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденное постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года № 1397 «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства». 

При применении Списка № 463 для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 года по 31 октября 1999 года включительно, применяется Постановление № 463.

При применении Списка № 1067 для исчисления периодов соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2001 года включительно, применяются Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года № 1067.

В соответствии с п. 4 Правил от 29.10.2002 г. периоды выполнявшейся до 01.09.2000 г. работы в должностях в учреждениях, предусмотренных Списком, засчитываются в специальный стаж независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 г. при условии выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад).

В соответствии с ст.14 Закона от 28.12.2013 г. при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, подтверждаются: 

1) до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

2) после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Постановлением Правительства РФ № 516 от 11.07.2002 г. утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочной назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

Пункт 4 указанных Правил предусматривает, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается записями в трудовой книжке истца ФИО2 с 16.07.1987 г. по 21.08.1989 г. работала воспитателем в Детском комбинате Калининского завода сварных конструкций «Центросвар».

Заявляя исковые требования об установлении тождества работы в детском комбинате № 145 Калининского завода сварных конструкций «Центросвар» работе в детском яслях-саду, истцом в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ, не представлено доказательств: должностных инструкций воспитателя детского комбината, иных документов о характере и условиях труда, функциональных обязанностях истца за период работы в указанной должности, позволяющих сделать вывод о тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности в должности воспитателя детского комбината, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в указанной части.

Согласно пункту 3 Правил № 781 в стаж работы засчитываются в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей. При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела «Наименование должностей» Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1 - 1.14 раздела «Наименование учреждений» Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» Списка, - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» Списка.

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка № 781 предусмотрена должность воспитателя, а в пункте 1.8 раздела «Наименование учреждений» указаны дошкольные образовательные учреждения: детские сады всех наименований; центр развития ребенка - детский сад; ясли-сад (сад-ясли), детские ясли.

Аналогичные должность и дошкольные образовательные учреждения предусмотрены и Списком № 463.

Таким образом, в соответствии как со Списком № 781, так и со Списком № 463, правом на получение пенсии в связи с осуществлением не менее 25 лет педагогической деятельности в учреждениях для детей обладают воспитатели детских садов всех наименований, яслей-садов, детских яслей.

В указанных Списках, действительно, не содержится наименование «детский комбинат». Однако в периоды работы истца в детском комбинате № 145 Калининского завода сварных конструкций «Центросвар» действовал Общесоюзный классификатор «Отрасли народного хозяйства» № 175018, утверждённый Госкомстатом СССР, Госпланом СССР, Госстандартом СССР 01.01.1976 и утративший силу с 01.01.2003, содержащий перечень учреждений дошкольного образования, в которых могла осуществляться педагогическая деятельность, учитываемая для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Разделом 92400 3 «Отрасли народного хозяйства» указанного классификатора к учреждениям дошкольного воспитания отнесены детские сады, ясли, ясли-сады (комбинаты), детские площадки.

При этом такое учреждение дошкольного воспитания как ясли-сад появилось в связи с принятием постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 21.05.1959 № 558 «О мерах по дальнейшему развитию детских дошкольных учреждений, улучшению воспитания и медицинского обслуживания детей дошкольного возраста», которым было принято решение об объединении двух видов детских дошкольных учреждений - яслей и детских садов в единое детское учреждение, которому присвоено название «ясли-сад».

Постановлением Совета Министров РСФСР № 327 от 8 марта 1960г. утверждено Временное положение о дошкольном детском учреждении-яслях-саде, которое действовало до введения Положения о детском дошкольном учреждении.

В соответствии с приказом Министерства просвещения СССР от 31.12.71г. были утверждены Типовые штаты детских садов и яслей-садов, по детским комбинатам штаты в установленном порядке не утверждались. Типовое положение о детском дошкольном учреждении, утвержденное постановлением Правительства РФ от 1 июля 1995 года №677, ни ранее действовавшее Временное положение о дошкольном учреждении в РСФСР, утвержденное постановлением Совета Министров РСФСР № 110 от 23 февраля 1991 года, ни предыдущие нормативные акты также не предусматривают такое наименование детского дошкольного учреждения как «детский комбинат».

Таким образом, наименование учреждения «детский комбинат» приравнивалось к наименованию учреждения «ясли-сад», следовательно, действовавшее ранее пенсионное законодательство предусматривало, что педагогическая деятельность, которая является основанием для назначения трудовой пенсии досрочно, может осуществляться в детских комбинатах.

В связи с указанным период работы с 16.07.1987 г. по 21.08.1989 г. в должности воспитателя детского комбината Калининского завода сварных конструкций «Центросвар» (в том числе нахождение в учебных отпусках в январе 1989 г. – 8 дней, в июне – весь месяц) подлежит зачёту в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.

Также наряду с другими периодами, подлежат включению в специальный стаж работы периоды нахождения истца в учебных отпусках с 01.01.1990 г. по 23.02.1990 г., с 01.01.1994 г. по 17.01.1994 г., с 31.01.2005 г. по 13.02.2005 г., с 01.06.2005 г. по 26.06.2005 г., с 30.01.2006 г. по 22.02.2006 г., с 10.05.2006 г. по 04.06.2006 г., с 04.12.2006 г. по 17.12.2006 г., с 21.05.2007 г. по 24.06.2007 г., с 05.11.2007 г. по 09.12.2007 г., с 14.01.2008 г. по 27.01.2008 г., с 01.03.2008 г. по 30.06.2008 г. и период нахождения на курсах повышения квалификации с 03.04.2000 г. по 21.04.2000 г., исключённые ответчиком из подсчёта специального стажа истца, поскольку:

В соответствии со ст. 112 КЗоТ РСФСР, при направлении работников для повышения квалификации с отрывом от производства за ними сохраняется место работы (должность) и производятся выплаты, предусмотренные законодательством.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. В связи с этим, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

В периоды нахождения истца в учебных отпусках и курсах повышения квалификации за истцом сохранялось место работы (должность), сохранялась и выплачивалась заработная плата, с которой производилось отчисление страховых взносов в Пенсионный Фонд РФ.

Разрешая заявленные истцом исковые требования о компенсации морального вреда, исходит из следующего.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинён моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. 

Таким образом, возмещение морального вреда закон связывает с нарушением личных неимущественных прав гражданина, а также ссылается на случаи, предусмотренные законом.

В соответствии с действующим законодательством одними из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, неправомерное действие (бездействие) причинителя вреда, умаляющее принадлежащие ему нематериальные блага или создающие угрозу такого умаления, причинная связь между неправомерным действием и моральным вредом.

Исходя из существа заявленных исковых требований бремя доказывания: факта причинения физических или нравственных страданий виновными действиями ответчика, причинно-следственной связи между причиненными действиями и наступившими для истца вредоносными последствиями и размер такого вреда лежит на истце. Ответчик обязан представить доказательства своих возражений.

Перечень нематериальных благ приведен в ст. 150 ГК РФ, к ним законом отнесены: жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом.

Вместе с тем, доказательств нарушения ответчиком хотя бы одного из перечисленных в законе и правоприменительной практике нематериальных благ истцом не представлено. Доказательств перенесенных нравственных страданий по вине ответчика также не представлено. Само же по себе обращение с иском в суд для защиты своих прав, не является основанием для компенсации морального вреда.

Кроме того, нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления в суд понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, указанные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Расходы, понесённые истцом в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

ФИО2 понесены расходы по ксерокопированию документов, что подтверждается квитанцией от 09.01.2017 г. ООО «Луксор», из которой следует, что за изготовление копий приложений к исковому заявлению ФИО2 к Управлению ПФР в г. Твери о включении периодов работы в специальный трудовой стаж в количестве 30 стр. х 10 руб. уплачено 300 рублей.

Указанные расходы связаны с предъявлением искового заявления в суд, являлись необходимыми, подтверждены документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разумность предела судебных издержек на возмещение расходов по оплате услуг представителя, требование о котором прямо закреплено в ст. 100 ГПК РФ, является оценочной категорией, не связана напрямую с размером удовлетворенных исковых требований, поэтому в каждом конкретном случае зависит от обстоятельств участия представителя в споре.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей. Указанные расходы подтверждены распиской от 09.01.2017 г., договором на оказание услуг от 09.01.2017 года.

На основании доверенности интересы ФИО2 в суде представляла ФИО3, доверенность № от 19.02.2016 года выдана на ведение от имени истца и в его интересах дела по спору с Пенсионным Фондом РФ по включению периодов в специальный трудовой стаж для досрочного назначения пенсии. Расходы по составлению доверенности составили 900 рублей.

Учитывая, что доверенность выдана на ведение конкретного дела, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанной сумме.

С учётом сложности гражданского дела, времени рассмотрения дела и времени затраченного представителем истца на участие в рассмотрении гражданского дела, сложности и характера спора, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в заявленной сумме 8500 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Включить в специальный стаж ФИО2,, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с 16.07.1987 г. по 21.08.1989 г. в должности воспитателя детского комбината № 145 Калининского завода сварных конструкций «Центросвар» (включая периоды нахождения в учебных отпусках в январе 1989 года - 8 дней, в июне 1989 года – весь месяц);

- периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации с 01.01.1990 г. по 23.02.1990 г., с 01.01.1994 г. по 17.01.1994 г., с 31.01.2005 г. по 13.02.2005 г., с 01.06.2005 г. по 26.06.2005 г., с 30.01.2006 г. по 22.02.2006 г., с 10.05.2006 г. по 04.06.2006 г., с 04.12.2006 г. по 17.12.2006 г., с 21.05.2007 г. по 24.06.2007 г., с 05.11.2007 г. по 09.12.2007 г., с 14.01.2008 г. по 27.01.2008 г., с 01.03.2008 г. по 30.06.2008 г., с 03.04.2000 г. по 21.04.2000 г.

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Твери и Калининском районе Тверской области в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей, расходы по оформлению доверенности 900 рублей, расходы на копирование документов в размере 300 рублей, расходы на оплату услуг представителя 8500 рублей, а всего 10000 (десять тысяч) рублей.

В остальной части иска – отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья К.В. Климова

Решение принято в окончательной форме 15.06.2017 г.