Дело № 2а-69/2020 г.

УИД 80RS0002-01-2020-000025-19 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2020 года пгт. Могойтуй

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Андановой Д.Г., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления и взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере ПФ РФ на выплату страховой пенсии и по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю обратилась в суд с иском, указывая, что согласно сведениям, содержащимся в базе данных, ФИО1 с 31.03.2011 по 12.10.2017 являлась плательщиком страховых взносов. Однако, в нарушение ст. ст. 430, 432 НК РФ, ФИО1 не уплатила в установленный срок суммы налога за 2017 год и имеет задолженность по неуплате страховых сумм. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога были начислены пени. Задолженность ФИО1 составляет 4 503 рублей 69 копеек, из которых 4 430 рублей 88 копеек – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год, 60 рублей 87 копеек – пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год, 11 рублей 94 копейки – пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2018 год.

Налогоплательщику направлялось требование на уплату налогов, однако, до настоящего времени налоги не уплачены в полном объеме.

Административный истец просит восстановить процессуальный срок на подачу административного иска о взыскании обязательных платежей и санкций, указав в качестве причин пропуска сбои в формировании заявления в связи с конвертацией на новую программу электронной обработки данных, и взыскать с ответчика задолженность по уплате налогов. 

Лица, участвующие в деле, - представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю, административный ответчик ФИО1 не явились на судебное заседание, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, их явка обязательной не является, судом обязательной не признавалась. При указанных обстоятельствах, в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, суд рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного иска, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Судом установлено, что ФИО1 в связи с неоплатой налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, начислена недоимка в размере 21 895 рублей 40 копеек, пеня в сумме 72 рубля 81 копейка.

Межрайонной ИФНС России № по Забайкальскому краю в адрес ФИО1 выставлено требование № об уплате в срок до 27.11.2017г. недоимки по страховым взносам, пеням. Требование исполнено в части, уплачена сумма 17 464 рубля 52 копейки. Остаток задолженности по уплате налогов составляет 4 503 рубля 69 копеек, которые административный истец просит взыскать с ФИО1 

Административное исковое заявление поступило в Могойтуйский районный суд Забайкальского края 17.01.2020, то есть с пропуском шестимесячного срока, установленного законом.

Уважительными причинами пропуска срока для обращения в суд с административным исковым заявлением, по мнению административного истца, являются сбои в формировании заявления в связи с конвертацией на новую программу электронной обработки данных.

Вместе с тем, указанные основания относятся к обстоятельствам организационного характера и не могут являться уважительной причиной пропуска срока, поскольку ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю является юридическим лицом, имеет необходимый штат сотрудников для надлежащего исполнения обязанностей по взысканию налогов, в том числе по надлежащему и своевременному оформлению процессуальных документов для обращения в суд в пределах установленного законом шестимесячного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока обращения в суд с настоящим заявлением, что является достаточным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 в полном объеме.

В силу ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-181 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 4 503,69 рублей, в том числе: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2017 год в сумме 4 430,88 рублей, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за 2018 год в сумме 60,87 рублей, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в ФФОМС за 2018 год в сумме 11,94 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.Г. Анданова