К О П И Я

86RS0002-01-2025-006895-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2026 года г. Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Пименовой О.В.,

при секретаре Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-760/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО1, ФИО6 (ранее ФИО2) Р. А., ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Городские электрические сети» обратилось в суд с указанным иском, указав, что является единой теплоснабжающей организацией в границах муниципального образования города Нижневартовска. Ответчики являются нанимателями жилого помещения по адресу: г.Нижневартовск, 

<

адрес>/А, 

<

адрес>. Задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению за период с 

<

дата> по 

<

дата> и горячему водоснабжению за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 60 719,32 рублей. Размер пени за период с 

<

дата> по 

<

дата>, начисленной на дату 

<

дата>, составляет 28 900,52 рублей. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО5 ФИО3, ФИО4 задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 60 719,32 рублей, пени в размере 28 900,52 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 2 240,50 рублей и почтовые расходы в размере 480 рублей.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец указывает на отсутствие регистрации ответчиков ФИО6, ФИО3, ФИО4 в спорном жилом помещении, а следовательно – неиспользование ими коммунальной услуги «горячее водоснабжение». Согласно дополнительно предоставленным выпискам по лицевому счету, задолженность отдельно по коммунальной услуге «отопление» за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет сумму в размере 45 620,78 рублей, задолженность по услуге «горячее водоснабжение» за указанный период составляет 15 098,54 рублей. Размер пени, начисленной по услуге «отопление», составляет сумму в размере 22 127,77 рублей, размер пени, начисленных по услуге «горячее водоснабжение» составляет сумму в размере 7 114,32 рублей. Просит:

взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за коммунальную услугу по горячему водоснабжению за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 15 098,54 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> по коммунальной услуге «горячее водоснабжение» в размере 7 114,32 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 991,6 рубль, расходы на оплату услуг представителя в размере 555,42 рублей, почтовые расходы в размере 120 рублей;

взыскать солидарно с ФИО1, ФИО5 ФИО3 ФИО4 задолженность за коммунальную услугу «отопление» за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 45 620,78 рублей, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> по коммунальной услуге «отопление» по состоянию на 

<

дата> в размере 22 127,77 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 008,40 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 685,08 рублей;

взыскать с ФИО6 почтовые расходы в размере 120 рублей;

взыскать с ФИО3 почтовые расходы в размере 120 рублей;

взыскать со ФИО4 почтовые расходы в размере 120 рублей.

Определением Нижневартовского городского суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр».

Определением Нижневартовского городского суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация города Нижневартовска.

Определением Нижневартовского городского суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Управляющая компания «Диалог».

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО5 ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Диалог» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассматривать в его отсутствие, решение вынести в соответствии с действующим законодательством.

Представители третьих лиц ООО «Нижневартовский расчетно-информационный центр», администрации города Нижневартовска в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что на основании договора социального найма жилого помещения от 

<

дата> нанимателем 

<

адрес>/А по 

<

адрес> в городе Нижневартовске является ФИО9

В качестве лиц, постоянно проживающих совместно с нанимателем, членов его семьи, указаны жена ФИО1 и дочери: ФИО5, ФИО3 ФИО4

Из адресных справок следует, что:

ФИО1 с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>/А по 

<

адрес> в городе Нижневартовске;

ФИО5. с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>;

ФИО3 с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> в городе Нижневартовске;

ФИО4 с 

<

дата> по настоящее время зарегистрирована по месту жительства зарегистрирована в 

<

адрес> в городе Нижневартовске.

В силу ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Согласно пункту 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуг.

Согласно ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, в рассматриваемом споре о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии не имеет правового значения отсутствие подписанного сторонами в виде отдельного документа договора энергоснабжения.

В судебном заседании установлено, не оспорено ответчиками, что истец фактически осуществляет услуги по отоплению и горячему водоснабжению 

<

адрес>/А по 

<

адрес> в городе Нижневартовске; ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной оплате оказанных услуг 

<

адрес>/А по 

<

адрес> в городе Нижневартовске, послужило основанием для обращения истца в суд.

В соответствии с п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу подпункта «и» п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354 (далее по тексту – Правила №354) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с абз.2 п.42 указанных Правил №354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения №2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Подпунктом «а» п.59 Правил №354 предусмотрен порядок оплаты за коммунальную услугу за расчетный период, а положения подпункта «б» п.59 Правил регламентирует расчет платы за коммунальную услугу из рассчитанного среднемесячного объема потребления, в том числе, и когда потребитель не предоставил сведения о показаниях индивидуального прибора учета.

Согласно п.10 ст.22 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации.

Ответчиками не оспорено количество отпущенной / принятой в спорный период теплоэнергии.

Согласно ст.67 ГПК РФ, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Как следует из выписки по лицевому счету №, истцом за период 

<

дата> по 

<

дата> поставлено в 

<

адрес>, расположенную в 

<

адрес>/А по 

<

адрес> в городе Нижневартовске, тепловой энергии на сумму 72 545,21 рублей, из которой задолженность составляет 60 719,32 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, выполнен в соответствии с требованиями Правил № (по установленным тарифам исходя из показаний индивидуального прибора учета), ответчиками не оспорен.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 и 408 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что у потребителей тепловой энергии по 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>/А по 

<

адрес>, имеется неисполненное денежное обязательство перед истцом в сумме 60 719,32 рублей, следовательно, в пользу подлежит истца подлежит взысканию задолженность в указанном размере.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в заявленный истцом период ответчики ФИО5 ФИО3 ФИО4 в спорном жилом помещении не проживали, в связи с чем исковые требования к указанным ответчикам удовлетворению не подлежат.

Соответственно, задолженность по оплате тепловой энергии и горячему водоснабжению за период с 

<

дата> по 

<

дата> в общем размере 60 719,32 рублей подлежит взысканию с ответчика ФИО1

В силу ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.9.1 ст.15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Данное ограничение действует с 01 апреля 2022 года по 01 октября 2022 года.

Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1, абзаца 10 пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ, неустойка (ст.330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст.75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

В материалах дела имеется расчет пени, представленный истцом, согласно которому пени на сумму задолженности за каждый день просрочки составляют 28 900,52 рублей (исчисленные на дату 04 июля 2024 года за период задолженности, сложившейся с 01 марта 2022 года по 31 августа 2024 года, с учетом вышеуказанного моратория).

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года №22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ).

Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, размер неустойки, отсутствие доказательств совершения истцом действий, направленных на уменьшение и взыскание задолженности, а также компенсационную природу неустойки, суд приходит к выводу о применении положений ст.333 Гражданского кодекса РФ и снижении размера подлежащей взысканию пени до 12 000 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию (без учета снижения по инициативе суда пени): расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы за проведение и подготовку исковой работы в размере 2 240,50 рублей, почтовые расходы в размере 120 рублей (за направление копии искового заявления с приложениями).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Городские электрически сети» (ОГРН 

<

***>) задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 60 719 рублей 32 копейки, пени за период с 

<

дата> по 

<

дата> (по состоянию на 

<

дата>) в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 2 240 рублей 50 копеек, расходы за направление искового заявления в размере 120 рублей, всего взыскать: 79 079 рублей 82 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерного общества «Городские электрические сети» к ФИО1 – отказать.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Городские электрические сети» (ОГРН 

<

***>) к ФИО6 (

<

данные изъяты>), ФИО3 (

<

данные изъяты>) и ФИО4 (

<

данные изъяты>) – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>

Судья подпись О.В. Пименова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>