ДЕЛО № 2-1048/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 13 февраля 2019 г.

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

Судьи Чепрасова О.А.

при секретаре Максачук Н.П., 

с участием прокурора Ефимовой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением по ...., р..... в ...., и выселении его из жилого помещения.

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ...., р......

В квартире ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала по месту жительства ФИО2, так как состояла с ним на тот момент в гражданском браке. Однако, совместная жизнь не сложилась, ввиду злоупотребления ответчиком спиртными напитками. С января 2015 г. семейные отношения между ними прекращены, общее хозяйство с этого времени не ведётся. С целью исключения конфликта, она с сыном переехала к её родителям по адресу её прописки ....61.

С текущего года её сын ФИО3 является студентом 1 курса очной формы обучения юридического факультета Санкт-Петербургского юридического института и проживает по месту учёбы.

До настоящего времени ответчик зарегистрирован в данной квартире. Она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, однако, он не предпринял никаких действий. Ответчик ведёт аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, приводит в квартиру незнакомых людей с улицы, которые проживают с ним месяцами, ухудшают состояние квартиры. Возрастают расходы по коммунальным платежам.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по адресу регистрации в спорном жилом помещении. 

Истец ФИО1, третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым иск удовлетворить, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истец является собственником .... жилом доме по ..... р..... в ...., что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ).

Из представленной в суд выписки из поквартирной карточки следует, что ответчик зарегистрирован в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец прекратила брачные отношения с ответчиком с января 2015 г.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. 

В силу ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из материалов дела и пояснений истца, в настоящий момент семейные отношения сторон прекращены, носят конфликтный характер, стороны не ведут совместного хозяйства.

В силу ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Поскольку в данном случае каким-либо действующим законом не установлено, что за ответчиком сохраняются какие-либо права на спорное жилое помещение и поскольку какого-либо соглашения по вопросу пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком после прекращения семейных отношений заключено не было, следует считать, что ответчик утратил указанные права, в том числе, право пользования относительно спорного жилого помещения.

Таким образом, ответчик подлежит признанию утратившим право пользования квартирой № по .... в ..... 

В соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке не освобождал жилое помещение, между сторонами имелся конфликт по вопросу проживания в жилом помещении, поэтому требования о выселении ответчика также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением по адресу .... р.....71.

Выселить Усикова ЮрияГеоргиевича из квартиры по адресу .... р.....71 без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в месячный срок через Центральный районный суд г. Барнаула.

Судья Чепрасов О.А.