Дело№

РЕШЕНИЕ

ИменемРоссийскойФедерации

01августа2017года 

<

адрес>

Илекскогорайона

Оренбургскойобласти

ИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивсоставе:

председательствующего,судьиВолобоевойЛ.К.,

присекретаресудебногозаседанияКуковкинойМ.Ю.,

рассмотреввоткрытомсудебномзаседаниигражданскоеделопоисковомузаявлениюПАО«ПочтаБанк

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ПАО"ПочтаБанк"обратилсясискомкСабитовойМ.К.овзысканиизадолженностипокредитномудоговоруисудебныхрасходов.Вобоснованиеисковыхтребованийистецуказал,что22.11.2013годамеждуПАО"ЛетоБанк"(25.01.2016измененофирменноенаименованиебанкасПАО"ЛетоБанк"наПАО"ПочтаБанк")иСабитовойМ.К.заключенкредитныйдоговор№,всоответствиискоторымответчикупредоставленкредитвсумме97100000рублей,срокомна36месяцевпод39,9%годовых.ПАО"ЛетоБанк"полностьювыполнилосвоиобязательствапередответчикомСабитовойМ.К.путемпредоставлениякредита.

Указывает,чтоответчикСабитоваМ.К.своиобязательствапокредитномудоговорунадлежащимобразомнеисполняет,всвязисчем,посостояниюна02.05.2017годазаответчикомСабитовойМ.К.образоваласьзадолженностьвсумме58448рублей67копеек,втомчисле:11617рублей14копеек-задолженностьпопроцентам,43031рублей53копейки-задолженностьпоосновномудолгу,3800рублей-задолженностьпокомиссиям.

ПроситвзыскатьсответчикаСабитовойМ.К.задолженностьпокредитномудоговорувсумме58448рублей67копеек,атакжерасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме1953рубля46копеек.

ПредставительПАО"ПочтаБанк"всудебноезаседаниенеявился,овременииместерассмотренияделаизвещеннадлежащимобразом.Просилрассмотретьделовегоотсутствие.

ВсудебноезаседаниеответчикСабитоваМ.К.неявилась,овремени,датеиместерассмотренияделаизвещенанадлежащимобразом,направилавсудзаявлениеспросьбойорассмотренииделавееотсутствие.

Руководствуясьст.167ГПКРФ,судсчитаетвозможнымрассмотретьделовотсутствиесторон.

Изучивматериалыдела,судприходиткследующему.

Всилустатьи309ГКРФобязательствадолжныисполнятьсянадлежащимобразомвсоответствиисусловиямиобязательстваитребованиямизакона.

Согласностатье310ГКРФодностороннийотказотисполненияобязательстваиодностороннееизменениеегоусловийнедопускаются,заисключениемслучаев,предусмотренныхзаконом.

Всоответствииспунктом1статьи819ГКРФпокредитномудоговорубанкилиинаякредитнаяорганизация(кредитор)обязуютсяпредоставитьденежныесредства(кредит)заемщикувразмереинаусловиях,предусмотренныхдоговором,азаемщикобязуетсявозвратитьполученнуюденежнуюсуммуиуплатитьпроцентынанее.

Наоснованиистатьи810ГКРФзаемщикобязанвозвратитьзаймодавцуполученнуюсуммузаймавсрокивпорядке,которыепредусмотреныдоговоромзайма.

Всоответствиипунктом2статьи811ГКРФеслидоговоромзаймапредусмотреновозвращениезаймапочастям(врассрочку),топринарушениизаемщикомсрока,установленногодлявозвратаочереднойчастизайма,займодавецвправепотребоватьдосрочноговозвратавсейоставшейсясуммызаймавместеспричитающимисяпроцентами.

Наоснованиистатьи330ГКРФнеустойкой(штрафом,пеней)признаетсяопределеннаязакономилидоговоромденежнаясумма,которуюдолжникобязануплатитькредиторувслучаенеисполненияилиненадлежащегоисполненияобязательства,вчастностивслучаепросрочкиисполнения.Потребованиюобуплатенеустойкикредиторнеобязандоказыватьпричинениеемуубытков.

Изматериаловделаследует,что22.11.2013годамеждуПАО"ЛетоБанк"(25.01.2016измененофирменноенаименованиебанкасПАО"ЛетоБанк"наПАО"ПочтаБанк")иСабитовойМ.К.заключенкредитныйдоговор№,всоответствиискоторымСабитовойМ.К.предоставленкредитвсумме100000рублейсрокомна36месяцевпод39,9%годовыхсобязательнымежемесячнымплатежомвсумме5600рублей22числакаждогомесяцасогласнографикуплатежей.

Всоответствиисп.1.8Условийпредоставленияпотребительскихкредитовклиентвозвращаетбанкукредит,начисленныенанегопроценты,атакжекомиссии,предусмотренныедоговором.Размерпроцентнойставкипокредитууказываетсявзаявлении.РазмеркомиссийуказываетсявТарифахиУсловиях.

Согласноп.6.6Условийпредоставленияпотребительскихкредитоввслучаепропускаклиентомплатежей,банквправепотребоватьотклиентавозвратазадолженностипокредитувполномобъеме.Приэтомбанквыставляетклиентузаключительноетребование,направляяегопопочтезаказнымписьмомнауказанныйвзаявлениипочтовыйадрес.

Условиякредитногодоговораизложенывзаявленииопредоставлениипотребительскогокредита,Условияхпредоставлениякредитовпопрограмме"Лето-деньги200",Тарифахпопредоставлениюпотребительскихкредитов"Лето-деньги200",которыеявляютсятакженеотъемлемойчастьюданногокредитногодоговора(п.1.4ФИО1).

Изматериаловделаследует,чтографикплатежей,атакжевсевышеуказанныедокументыбылиполученыответчицейСабитовойМ.К.призаключениикредитногодоговора,чтоподтверждаетсяееподписьювзаявлении.

Банксвоиобязательствапокредитномудоговоруисполнилнадлежащимобразом,денежныесредствабылипредоставленыСабитовойМ.К.изачисленынаеесчетвсоответствиисп.1.7ФИО1.

ОднакоответчикСабитоваМ.К.своиобязательствапопогашениюкредитанадлежащимобразомнеисполняет,образовавшуюсязадолженностьдонастоящеговременинепогасила,чтоподтверждаетсяграфикомпогашенияплатежейирасчетомпросроченнойзадолженностиподоговорупосостояниюнаДД.ММ.ГГГГ.

ИстцомПАО"ПочтаБанк"вадресответчикаСабитовойМ.К.направленозаключительноетребованиеот01.07.2016годаополномпогашениизадолженностивразмере58448рублей67копееквсрокдоДД.ММ.ГГГГ.

ОднакоответчикомСабитовойМ.К.никакихмерпопогашениюимеющейсязадолженностипредпринятонебыло.

Согласнорасчетупосостояниюна02.05.2017заответчикомСабитовойМ.К.образоваласьзадолженностьвсумме58448рублей67копеек,втомчисле:43031рублей53копейки-задолженностьпоосновномудолгу,10784рубля42копейки-задолженностьпопроцентам,3800рублей-задолженностьпокомиссиям,832рубля72копейки-задолженностьпорасчетнымпроцентам.

Суммазадолженностипокредитномудоговоруподтверждаетсярасчетом,представленнымистцомПАО"ПочтаБанк",которыйответчикомСабитовойМ.К.неоспаривается.

Оцениваяпредставленныедоказательства,судприходитквыводу,чтоимеютсяправовыеоснованиядляудовлетворенияисковыхтребований,всвязисчем,сответчикаСабитовойМ.К.впользуистцаПАО"ПочтаБанк"подлежитвзысканиюзадолженностьпокредитномудоговорувсумме58448рублей67копеек.

КакследуетизрасчетазадолженностиотДД.ММ.ГГГГ,последнеевнесениеденежныхсуммвпогашениезадолженностипокредитномудоговорупроизведеноответчицейДД.ММ.ГГГГ.ЗапропускиплатежейСабитовойМ.К.былиначисленыкомиссии:3800рублей.НачислениекомиссийзанеразрешенныйпропускплатежапредусмотренТарифамипопредоставлениюпотребительскихкредитов,скоторымиСабитоваМ.К.былаознакомленапризаключениикредитногодоговора.Притакихобстоятельствах,учитываяпродолжительностьнеисполненияобязательства,основанийдляснижениядоминимальногоразмерасуммыначисленнойкомиссиивразмере3800рублейсуднеусматривает.

Изматериаловделаусматривается,чтоприполучениикредитаответчикСабитоваМ.К.добровольновыразилажеланиебытьзастрахованнойОООСК"ВТБСтрахование",чтоподтверждаетсяп.п.7,8,9.1,9.3,9.4заявления,всвязисчем,заучастиевпрограмместрахованиявсоответствиисТарифамивзимаетсякомиссия,котораясоставляет0,99%отсуммыкредитаежемесячно.

Изусловийдоговораусматривается,чтоуслуга"Участиевпрограмместраховойзащиты"-услугапоподключениюКлиентакпрограммеколлективногострахования,покоторойКлиентизъявилжеланиебытьзастрахованным(п.4.5Условийпредоставленияпотребительскихкредитов,утв.ПриказомОАО"ЛетоБанк"N14-0121/2отДД.ММ.ГГГГ).

Крометого,истецпросилвзыскатьсответчикарасходыпооплатегосударственнойпошлинывсумме1953рубля46копеек.

Согласност.98ГПКРФ,стороне,впользукоторойсостоялосьрешениесуда,судприсуждаетвозместитьсдругойсторонывсепонесенныеподелусудебныерасходы,заисключениемслучаев,предусмотренныхч.2 ст.96настоящегоКодекса.

Наоснованиивышеизложенного,сСабитовойМ.К.впользу ПАО«ПочтаБанк»подлежитвзысканиюсуммауплатыгоспошлиныпропорциональносуммеудовлетворенныхисковыхтребований,вразмере1953рубля46копеек.

Руководствуясьст.ст.194-199ГПКРФ,суд

РЕШИЛ:

исковыетребованияПАО«ПочтаБанк»удовлетворить.

<

данные изъяты>,ДД.ММ.ГГГГгодарождения,уроженкидер.

<

данные изъяты>(однатысячадевятьсотпятьдесяттри)рублей46копеек,авсего60402(шестьдесяттысяччетырестадва)рублей13копеек.

РешениеможетбытьобжаловановапелляционномпорядкевОренбургскийобластнойсудчерезИлекскийрайонныйсудОренбургскойобластивтечениемесяцасодняизготовлениярешениявокончательнойформе.

Председательствующийподелу,

судьяИлекскогорайонногосуда

ФИО2 ФИО3