УИД: 34RS0002-01-2024-002709-68

Дело № 2-2146/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Говорухиной Е.Н.

помощника судьи Скуридиной А.В., 

при секретаре судебного заседания Гердаевой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы транспортного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчку ФИО2 о взыскании суммы транспортного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что 02 февраля 2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи имущества, а именно: транспортного средства МАN 19.372, идентификационный номер (VIN)-№, цвет – белый, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомобильных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течении 10 суток после приобретения.

Однако, покупатель ФИО2 в установленный законом срок автомобиль на свое имя не зарегистрировал, в связи с чем был снят с учета по заявлению истца лишь 21 ноября 2023 года.

Согласно налогового уведомления № 9314147 от 01 сентября 2022 года за 2021 года начислен налог в размере 27 750 рублей (за 11 месяцев 25 437 руб. 50 коп.), № 92069364 от 29 августа 2023 года за 2022 год начислен налог в размере 27 750 руб.

Таким образом, за период с 02 февраля 2021 года по 31 декабря 2022 года начислен налог на общую сумму 56 992 руб. 54 коп., который был оплачен истцом в полном объеме. 

29 ноября 2023 года истцом направлена в адрес ответчика досудебная претензия о возврате уплаченного транспортного налога, которая оставлена без удовлетворения, что послужило поводом обращения в суд в с настоящим иском. 

Ссылаясь на изложенное, истец просит суд взыскать с ответчика сумму уплаченного транспортного налога за 2021 года, за 2022 год в размере 56 992 руб., неустойку в размере 3 805 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, при этом не отрицал факт того, что до настоящего времени купленный автомобиль не поставил на учет в ГИБДД, поскольку считает, что его не поставят на учет, при этом указал, что в ГИБДД не обращался, письменного отказа в постановке на учёт не имеется. 

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, в силу которого, право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении.

Государственная регистрация автотранспортных средств на территории Российской Федерации производится в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации", которым Министерству внутренних дел Российской Федерации было предписано разработать и ввести в действие правила регистрации и учета транспортных средств.

Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 года N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств" утверждены Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее - Правила), которые предусматривают порядок снятии и постановки транспортных средств на учет в органах Госинспекции, основания для осуществления таких действий и процедуру их осуществления.

В соответствие с п. 4 Правил собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, что 02 февраля 2021 года между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи имущества, а именно: транспортного средства МАN 19.372, идентификационный номер (VIN)-

<

***>, цвет – белый, государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с п. 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомобильных средств и других видов самоходной техники на территории РФ» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции в течении 10 суток после приобретения.

Однако, покупатель ФИО2 в установленный законом срок автомобиль на свое имя не зарегистрировал, в связи с чем был снят с учета по заявлению истца лишь 21 ноября 2023 года.

Согласно налогового уведомления № 9314147 от 01 сентября 2022 года за 2021 года начислен налог в размере 27 750 рублей (за 11 месяцев 25 437 руб. 50 коп.), № 92069364 от 29 августа 2023 года за 2022 год начислен налог в размере 27 750 руб.

Таким образом, за период с 02 февраля 2021 года по 31 декабря 2022 года начислен налог на общую сумму 56 992 руб. 54 коп., который был оплачен истцом в полном объеме.В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьёй 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО2 с момента заключения договора купли-продажи и поступления в его распоряжение автомобиля правомочен был совершить действия, предусмотренные указанными Правилами.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Неосновательное обогащение имеет место независимо от действий сопричастных к нему лиц и их воли. Исходя из диспозиции приведенной нормы права, важен объективный результат - наличие неосновательного приобретения (сбережения) имущества без должного правового основания.

Согласно ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения в силу положений ст. 358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО1 уплачен транспортный налог за автомобиль МАN 19.372, идентификационный номер (VIN)-№, цвет – белый, государственный регистрационный знак 

<

***>, на основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за 2021 года и № от ДД.ММ.ГГГГ за 2022 год на общую сумму 56 992 руб. 54 коп., что подтверждается квитанциями.

При таких обстоятельствах, после совершения сделки купли-продажи автомобиля, транспортное средство осталось зарегистрировано за ФИО1, в силу чего ФИО2 неосновательно сберег денежные средства, поскольку не оплачивал транспортный налог на приобретенный автомобиль, в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о взыскании расходов по оплате транспортного налога, являющихся неосновательным обогащением.

Так же истцом заявлены требования о взыскании процентов пользование чужими денежными средствами за период с 30.11.2022 года по 20.03.2024 года в сумме 3 805, 04 рублей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГПК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом данный расчет проверен и признан достоверным, возражений по поводу указанного расчета от ответчика не поступило. 

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ответчика возвратить основной долг, а также проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг за составление искового заявления в размере 5000 рублей, что подтверждается квитанцией серия АВ № 216361 (л.д.20). 

Как разъяснено в п. 11. Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

С учётом объёма проделанной работы, а также разумности и справедливости, объёма заявленных требований, соблюдения баланса прав и законных интересов истца и ответчика, суд считает, что заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, является разумной и справедливой, в связи с чем, полагает возможным взыскать с ФИО2 в пользу истца понесенные юридические расходы в размере 5000 рублей. 

Также истцом ФИО1, при обращении в суд с исковым заявлением были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб. и с учётом положений ст. 333.19 НК РФ, 98 ГПК РФ подлежат возмещению за счёт ответчика в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы транспортного налога, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму транспортного налога за 2021 года, за 2022 год в размере 56 992 руб., проценты в размере 3 805 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 910 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение в окончательной форме с учетом положения ч. 3 ст. 107 ГПК РФ изготовлено 23 мая 2024 года.

Судья Е.Н. Говорухина