Постановление

по делу об административном правонарушении

13 июня 2017 года город Улан - Удэ

Судья Улан - Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, при секретаре Цыбиковой Ю.Э., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в помещении Улан - Удэнского гарнизонного военного суда по адресу: город Улан - Удэ, улица Жердева, дом 9, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части 00000 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты>,

установил:

28 мая 2017 года, в 18 часов 05 минут, ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>, в районе 

<

адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал и пояснил, что 28 мая 2017 года употреблял спиртные напитки, а затем, вечером этого дня, управляя принадлежащим ему автомобилем, был остановлен сотрудниками ГИБДД. В ходе разбирательства сотрудники полиции предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. На предложение сотрудников ГИБДД о прохождении освидетельствования он отказался, поскольку знал, что находится в состоянии опьянения.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапорту инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> Г.З.Д. 28 мая 2017 года в 17 часов 35 минут им была остановлена автомашина марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 В присутствии двух понятых ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался.

Как видно из протокола № об административном правонарушении от 28 мая 2017 года, водитель ФИО1 отказался выполнить законное требование должностного лица пройти медицинское освидетельствование. 

Указанный протокол, составленный сотрудником ГИБДД – инспектором ОБ ДПС Г.З.Д., как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Согласно протоколу № об отстранении от управления транспортным средством, составленного в 17 час 55 минут 28 мая 2017 года, ФИО1, от которого исходил запах алкоголя изо рта, был отстранен от управления транспортным средством в связи с подозрением на состояние опьянения.

Таким образом, установив, что водителем транспортного средства являлся ФИО1, от которого исходил запах алкоголя, сотрудник ДПС предъявил ему законное требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Порядок проведения такого освидетельствования утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года №475 и предусматривает его проведение должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых.

Из акта № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения видно, что освидетельствование не проводилось ввиду отказа ФИО1 от его проведения. 

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, как следует из протокола № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, сотрудник ГИБДД принял решение направить ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, однако последний в присутствии двух понятых также отказался от данного процессуального действия.

Из собственноручных записей ФИО1 в указанных выше акте и протоколе о направлении на медицинское освидетельствование следует, что он действительно при указанных выше обстоятельствах отказался от предложенного им сотрудником ГИБДД прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, не выполнив 28 мая 2017 года, около 18 часов 05 минут, в районе 

<

адрес> законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, водитель ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из справки начальника отделения кадров войсковой части 00000 от 2 июня 2017 года № и выписок из приказов Статс-секретаря – заместителя Министра обороны Российской Федерации от 25 июля 2016 года №, командира войсковой части 11111 от 20 сентября 2016 года № и от 16 декабря 2016 года № следует, что ФИО1 является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в войсковой части 00000.

Согласно справке инспектора группы по исполнению административного законодательства от 29 мая 2017 года, ФИО1 имеет водительское удостоверение №, выданное 6 сентября 2016 года. 

Как видно из базы ФИС ГИБДД с августа 2016 года по май 2017 года ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 4.3 упомянутого Кодекса совершение ФИО1 административного правонарушения в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, является обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Раскаяние ФИО1 в содеянном является обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена ФИО1 по реквизитам: расчетный счет 

<

***> в ГРЦК НБ РБ Банка России 

<

адрес> ОКТМО 81701000, лицевой счет 

<

***>, БИК 048142001, получатель УФК по 

<

адрес> (МВД по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 032601001, код бюджетной классификации 188116 30020 01 6000 140 (штрафы в области дорожного движения), УИН 18810403172000022975 не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления ему надлежит сдать водительское удостоверение в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее вид административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, а в случае утраты данного документа – заявить об этом в тот же срок в указанный орган.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Восточно – Сибирский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.А. Плеханов