Дело № УИД: 50RS0№-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2024 года г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Захаровой Е.А., 

при участии: 

государственных обвинителей – помощника Истринского городского ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

подсудимой – Улюкиной П.В.,

защитника – адвоката Чернушевича С.Л.,

при секретаре судебного заседания Мишкиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

УЛЮКИНОЙ ФИО21 ФИО21,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Улюкина П.В. совершила незаконный сбыт наркотического средства, при следующих обстоятельствах:

Так Улюкина П.В., в 2023 году, точные дата и время судом не установлены, но не позднее 11 часов 59 минут 04 декабря 2023 года, являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств является уголовно - наказуемым деянием, имея сведения об источниках приобретения наркотического средства, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения решила использовать имеющиеся у нее вышеуказанные сведения и возможности для осуществления противоправной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана).

Во исполнение своего преступного умысла, в 2023 году, точные дата и время судом не установлены, но не позднее 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, Улюкина П.В. находясь в неустановленном следствием месте на территории п. Курсаково городского округа Истра Московской области, за денежное вознаграждение в неустановленной сумме, в нарушение Федерального Закона №3-Ф3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями), приобрела у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, путем передачи из рук в руки, наркотическое средство из растения конопля - каннабис (марихуана) общей массой не менее 3,84 грамма, которое стала хранить по адресу своего проживания: 

<

адрес>, с целью последующего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 11 часов 59 минут по 12 часов 07 минут (более точное время судом не установлено), в ходе переписки в сети «Интернет» посредству смс-сообщений через приложение «Вконтакт», у Улюкиной П.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана) ФИО2, выступающему в качестве покупателя при оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», за денежное вознаграждение, после чего они договорились о месте и времени передачи последнему наркотического средства.

Далее, Улюкина П.В., преследуя корыстную цель получения материальной выгоды, действуя умышленно и осознавая преступный характер своих действий, в этот же день ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке 3 этажа в подъезде № по адресу: 

<

адрес>, незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, в нарушение требований вышеуказанного Федерального Закона, сбыла за денежное вознаграждение, в размере 2000 рублей, 4 бумажных свертка с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана), общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, путем передачи из рук в руки ФИО2, который осуществлял свои действия в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками ОУР ФИО6 ОМВД России по г.о. Истра Московской области, после чего примерно в 19 часов 45 минут того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, Улюкина П.В. была задержана сотрудниками полиции возле 

<

адрес> подъезда № по адресу: 

<

адрес>

Далее, в ходе личного досмотра Улюкиной П.В., проведенного в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут, возле 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> инспектором УУП и ПДН ОМВД России по г.о. Истра Московской области майором полиции ФИО18, в правом наружном кармане кофты, одетой на, обнаружены и изъяты: билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ, достоинством 

<

данные изъяты> рублей с серией и номером №, билет Банка России образца ДД.ММ.ГГГГ достоинством 

<

данные изъяты> рублей с серией и номером №, ранее выданные ФИО2 в рамках проведения оперативно - розыскного мероприятия «проверочная закупка».

В свою очередь, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут, находясь возле подъезда № по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции 4 бумажных свертка с наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) массами не менее: 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, 

<

данные изъяты> грамма, а всего общей массой не менее 

<

данные изъяты> грамма, ранее приобретенные у ФИО1 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», в результате чего наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Каннабис (марихуана) внесен в Список №1 («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г №681.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство из растения конопля-каннабис (марихуана), массой 3,84 грамма, не признается значительным, крупным, либо особо крупным размером.

Подсудимая Улюкина П.В. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, в содеянном раскаялась, показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находился дома по адресу: 

<

адрес>, где примерно в 12 часов 00 минут, ей на используемый ею мобильный телефон в мессенджере «Вконтакте» написал ее знакомый, ФИО2, с которым она знакома с детского возраста и поинтересовался у нее, сможет ли она продать ему наркотическое средство «марихуана», на что она ответила, что сможет помочь ему в данном вопросе, так как у нее есть знакомый, ФИО7, который проживает в 

<

адрес>, точный адрес его места жительства ей не известен, абонентский номер которого записан в ее мобильном телефоне как «

<

данные изъяты>», общение с которым у нее началось примерно год назад, они познакомились с ним, когда гуляли в общей компании знакомых им людей. ФИО7, как то угощал ее один раз наркотическим средством «марихуана», после чего тот сообщил ей, что если понадобиться ей трава, то она может к нему обратиться за ней, и он ей ее продаст. После звонка ей ФИО2, она позвонила ФИО22 и сказала, что ей нужно наркотическое средство «марихуана», на что тот сказал ей, что может продать его ей, после чего они с ним договорились о встрече и примерно в 15 часов 00 минут того же дня, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 на автомобиле белого цвета, точно марку и государственные регистрационные номера которого назвать затрудняется, подъехал к ее дому и позвонил ей, чтобы она к нему вышла на улицу. Она подошла к автомобилю, где находился ФИО24, который опустил стекло окна с водительской стороны и передал ей в руки шесть свертков с наркотическим веществом обернутые в газету, а она в свою очередь положила ему в руку денежные средства в сумме 3000 рублей, после чего она ушла домой. Дома наркотическое средство она убрала в пустую пачку из под сигарет. 

Около 20 часов 00 минут, того же дня к ее квартире пришел ФИО2, к которому она вышла на лестничную клетку, там ей ФИО2 сказал, что он не будет покупать у меня шесть свертков наркотического средства, так как он решил 3000 рублей не тратить, а оставить 1000 рублей на пиво, тогда она достала из пачки, в которую ранее убрала наркотическое средство 4 бумажных свертка из газеты с наркотическим средством марихуана и передала ему за денежное вознаграждение в сумме 2000 рублей, оставшиеся два свертка, она оставила в пачке, для своего употребления, так как иногда употребляю сама наркотическое средство «марихуана». Денежную сумму в размере 3000 рублей они обговаривали с ФИО2 ранее по телефону, еще до передачи ему наркотического средства. 

После передачи наркотического вещества «Марихуана», она была задержана сотрудниками полиции возле своей квартиры. В ходе личного досмотра, который проводила сотрудница женского пола, в правом кармане ее кофты, в присутствии понятых, женского пола, были обнаружены денежные средства в размере 2000 рублей, которые были переданы ей ФИО2 за переданное ему наркотическое вещество «Марихуана», в левом кармане кофты обнаружили пачку из под сигарет «Кент 4», в которой она хранила два бумажных свертка, с наркотическим веществом «Марихуана», для личного пользования. Все изъятое было упаковано, опечатано, и сделаны пояснительные надписи.

Оценивая показания подсудимой Улюкиной П.В., суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны и объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. 

Признание вины ФИО8 осуществлено в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, при отсутствии каких-либо оснований усмотреть самооговор со стороны подсудимого.

Помимо показаний подсудимой Улюкиной П.В. ее вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

Свидетель ФИО12 в ходе судебного следствия показала, что вечером ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при задержании подсудимой, помимо нее также присутствовала вторая понятая, им были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра задержанной, который проходил в подъезде, были обнаружены денежные средства в размере 2000 рублей, а также 2 пачки из под сигарет, название которых ФИО12 сказать не может, поскольку не курит, в которых находилось вещество в бумажных пакетиках. Далее был составлен протокол, в котором ФИО12, вторая понятая и подсудимая поставили свои подписи. Какие пояснения давала подсудимая по поводу обнаруженного, свидетель не помнит, однако изначально подсудимая поясняла, что ничего запрещенного при ней нет. 

По ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями в соответствии ч.3 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО12 данным ею в ходе предварительного следствия (л.д. 150-152) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точнее время назвать затрудняется, она находилась недалеко от 

<

адрес> по делам, где к ней подошли мужчины в гражданском и представились сотрудниками полиции, после чего предъявили ей служебное удостоверение в развернутом виде, и предложили принять участие в качестве понятого, в проводимых сотрудниками полиции действиях, которые проходили на лестничной клетке третьего этажа в подъезде № по адресу: 

<

адрес>, на что она дала согласие. Далее ей были разъяснены права и обязанности, после чего в указанном выше месте, ей и второму понятому женского пола была представлена гражданка, которая представилась им как, Улюкина ФИО25., после чего сотрудники полиции пояснили им, что данная гражданка подозревается в сбыте наркотических средств «марихуаны». После чего ей и второму понятому женского пола, было разъяснено, что сотрудниками полиции будет проводиться личный досмотр Улюкиной П.В. и всем присутствующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Перед началом личного досмотра, Улюкиной П.В. было предложено добровольно выдать находящиеся при ней средства, вещества, предметы, запрещенные к свободному обороту на территории Российской Федерации, на что та пояснила, что никаких запрещенных предметов и веществ при себе не имеет, после чего сотрудниками полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом кармане одетой на ней кофты, были обнаружены две денежные банкноты банка России номиналом по 1000 рублей каждая, в левом кармане одетой на ней кофты была обнаружена пачка сигарет «Кент 4», при осмотре которой было обнаружено два бумажных свертка с веществом, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором, убедившись в правильности изложенного она и все участвующие лица поставили подписи. Обнаруженные предметы, были изъяты и упакованы соответствующим образом в белые бумажные конверты, на которых все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки. В ходе проведения досмотра Улюкина П.В. пояснила, что в обнаруженных у нее 2 бумажных свертках содержится наркотическое средство «марихуана», которое она хранит для личного употребления, а обнаруженные денежные средства в сумме 2000 рублей она получила от ФИО2 за продажу ему четырех бумажных свертков с наркотическим средством «марихуана».

Оглашенные показания свидетель ФИО12 полностью подтвердила. 

Свидетель ФИО13 в ходе судебного следствия показала, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел мужчина, представившись сотрудником полиции, попросил принять участие в качестве понятой в досмотре девушки, она согласилась. Далее проследовала в подъезд одного из домов, номер дома свидетель не помнит, в 

<

адрес>, где на лестничной площадке находилась подсудимая вместе с сотрудниками полиции и вторая понятая. Далее в ее присутствии был произведен личный досмотр задержанной, в ходе которого в одежде были обнаружены две денежные купюры номиналом по 1000 рублей и 2 свертка с наркотическим средством. Какие пояснения в ходе обыска давала подсудимая, ФИО13 не помнит. 

Свидетель ФИО14 в ходе судебного следствия показала, что Улюкина П.В. является ее сестрой, характеризует ее как доброго, ответственного человека. 

<

данные изъяты>. С ФИО2 Улюкина П.В. знакома с самого детства, она всегда его жалела, он часто приходил к ней домой, чтобы покушать, поскольку у него плохие условия в семье. 

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в ходе судебного следствия были оглашены показания свидетелей:

Свидетель ФИО2 в ходе предварительно следствия показал, что он иногда употребляет наркотическое средство - «марихуана», но крайне редко, примерно один или два раза в месяц, на протяжении трех лет. ДД.ММ.ГГГГ, он изъявил добровольное желание в изобличении в преступной деятельности гражданки по имени Улюкина ФИО26, проживающей по адресу: 

<

адрес> которая иногда сбывала ему наркотическое средство «марихуана». О чем он написал заявление и расписку. Для связи с клиентами Улюкина ФИО27 использует абонентский номер «№». Далее сотрудниками полиции были приглашены двое граждан, в качестве понятых, принять участие в ОРМ «Проверочная закупка» наркотического вещества «марихуана». Примерно в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в ФИО6 ОМВД России по г.о. Истра по адресу 

<

адрес> с его мобильного телефона с абонентским номером «№» отправил смс-сообщение в приложении «Вконтакт» на абонентский номер Улюкиной ФИО28 указанный выше, в котором интересовался у нее, о покупке наркотического вещества «Марихуана», на что та ответила ему, что сможет продать данное наркотическое средство, после чего, примерно в 18 часов 00 минут того же дня в ФИО6 ОМВД России по г.о. Истра, были приглашены двое понятых, в присутствии которых в вышеуказанном отделе полиции был произведен его личный досмотр, в ходе которого запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств, при нем обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица, поставили подписи. В дальнейшем сотрудниками полиции были отксерокопированы две денежные купюры банка России достоинством в 1 000 рублей каждая, после чего сами купюры были переданы ему для проведения «проверочной закупки», о чем был составлен протокол. Примерно в 19 часов 20 минут того же дня, Улюкина ФИО29 подтвердила договоренность их с ней сделки, после чего все участвующие лица сели в автомобиль и направились в 

<

адрес>. Приехав по обговоренному между ним и Улюкиной ФИО30 адресу: 

<

адрес>, все вышли из автомобиля. Участвующие лица зашли в подъезд, а он поднялся на третий этаж, где проживает Улюкина ФИО31 и стал ждать ее, примерно в 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, Улюкина ФИО32 вышла из квартиры на лестничную площадку и подошла к нему, после чего примерно в 19 часов 45 минут он передал ей денежные средства в размере 2000 рублей, а Улюкина ФИО33, согласно их с ней договоренности, передала ему наркотическое средство «марихуана», после чего он подал условный сигнал, о том, что сделка состоялась. После чего Улюкина ФИО34 была задержана сотрудниками полиции. Далее он добровольно выдал сотруднику полиции, в присутствии понятых, купленное им у Улюкиной ФИО35 наркотическое средство «марихуану». Далее в ходе добровольной выдачи был произведен его личный досмотр, в результате которого предметов и веществ, запрещённых к незаконному обороту на территории РФ и денежных средств у него обнаружено не было. После чего был составлен соответствующий протокол, в котором, убедившись в правильности изложенного, все участвующие лица и он поставили подписи, далее он с сотрудником полиции направился в ФИО9 ОМВД России по г.о. Истра, для проведения дальнейших действий по факту произошедшего (л.д. 141-143). 

В ходе дополнительного допроса в стадии предварительного следствия свидетель ФИО2 пояснил, что в ФИО6 ОМВД России по городскому округу Истра он обратился добровольно с заявлением об изобличении Улюкиной П.В. в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, переписку с ней в приложении «Вконтакте» с его мобильного телефона он так же вел самостоятельно, ранее данные им показания в качестве свидетеля полностью подтвердил, написанные им и подписанные документы находящиеся в материалах уголовного дела написаны собственноручно по его желанию (л.д. 147-149). 

Свидетель ФИО15 в ходе предварительно следствия показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, точнее время назвать затрудняется, он находился в 

<

адрес>, недалеко от отдела полиции по делам, где к нему подошли мужчины в гражданском и представились сотрудниками полиции, после чего предъявили ему служебное удостоверение в развернутом виде, и предложили принять участие в качестве понятого, в проводимых сотрудниками полиции действиях, которые проходили в Новопетровском отделе полиции ОМВД России по городскому округу Истра по адресу: 

<

адрес>, кабинет №, на что он дал согласие. Далее ему были разъяснены права и обязанности, после чего в указанном выше месте, ему и второму понятому мужского пола был представлен гражданин, который представился им как, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., после чего сотрудники полиции пояснили им, что данный гражданин изъявил добровольное желание в изобличении в преступной деятельности девушки по имени Улюкина ФИО36, которая с его слов занимается сбытом наркотического средства «марихуана», а именно ФИО2 будет выступать в роли «покупателя» вышеуказанного наркотического средства в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка», которое со слов последнего, Улюкина ФИО37 пообещала ему продать за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей за 4 свертка, после чего он назвал абонентский номер телефона, который использует для связи с ним последняя, но в настоящее время точные цифры номера телефона назвать затрудняюсь. Далее в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в его присутствии и в присутствии второго понятого мужского пола в служебном кабинете № ФИО6 ОМВД России по г.о. Истра, расположенном по вышеуказанному адресу был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, а так же каких-либо денежных купюр обнаружено не было, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его заполнения поставили свои подписи. После чего сотрудником полиции в его присутствии и присутствии, и в присутствии второго понятого мужского пола, с участием ФИО2 были осмотрены предоставленные им для проведения ОРМ «проверочная закупка», две денежные купюры банка России номиналов по 1000 рублей каждая, номера которых в настоящее время назвать затрудняется на память, так как уже не помнит, после чего вышеуказанные денежные купюры были ксерокопированы на два листа бумаги белого цвета формата А4 и переданы ФИО16, для закупки на них наркотического средства «марихуана» у Улюкиной ФИО38 согласно их договоренности, о чем сотрудником полиции был составлен протокол, к которому были приобщены два листа бумаги белого цвета формата А4 с копиями переданных ФИО2 денежных купюр, в котором все участвующие лица, убедившись в правильности его заполнения поставили подписи. После чего, ФИО2 пояснил ему и второму понятому мужского пола в присутствии сотрудников полиции, что после 19 часов 00 минут, Улюкина ФИО39, проживающая по адресу: 

<

адрес>, должна приехать домой после работы, и что им надо проследовать по вышеуказанному адресу, согласно его с Улюкиной ФИО40 договоренности, по факту продажи ФИО2 вышеуказанного наркотического средства, далее все участвующие в ОРМ «проверочная закупка» лица, сели в автомобиль сотрудника полиции, и направились к месту жительства Улюкиной ФИО41. Приехав по адресу, указанному ФИО2, недалеко от 

<

адрес> по вышеуказанному адресу, где проживает Улюкина ФИО42, находились еще сотрудники полиции с которыми была женщина, которая так же является сотрудником полиции и еще две девушки, которые как ему пояснили, пригласили для участия в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятых. Примерно в 19 часов 40 минут, точное время назвать затрудняется, все участвующие в ОРМ «проверочная закупка» лица зашли во второй подъезд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, после чего им было велено рассредоточиться по данному подъезду, но так, чтобы их было не слышно и не видно. ФИО2 поднялся на третий этаж подъезда и подошел к 

<

адрес>, откуда к нему вышла Улюкина ФИО43, когда между ними состоялась сделка по продаже ею ФИО2 наркотического средства (марихуана), он подал опознавательный знак, который заключался в виде «кашля», сотрудники полиции вместе с двумя девушками, которые были приглашены для участия в качестве понятых поднялись на третий этаж данного подъезда, где сотрудницей полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола был произведен личный досмотр Улюкиной ФИО44. В данном досмотре он и второй понятой мужского пола участие не принимали, а просто наблюдали со стороны и видели, как происходил личный досмотр Улюкиной ФИО45, при которой были обнаружены две денежные купюры банка России номиналом по 1000 рублей каждая и пачка из под сигарет с находившимися в нем свертками в количестве 2 штук. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут у подъезда № по адресу: 

<

адрес>, сотрудником полиции в присутствии его, и второго понятого мужского пола был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, оборудованный сим-картой название сотового оператора и абонентский номер которой назвать в настоящее время затрудняется, о чем был составлен соответствующий протокол, в котором, убедившись в правильности изложенного он и все участвующие лица поставили свои подписи. Обнаруженный предмет, был изъят и упакован соответствующим образом в белые бумажные конверты, на которых все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки (л.д. 160-163).

Аналогичные показания были даны свидетелем ФИО19 (л.д. 166-169), которые, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, также были оглашены в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон.

Свидетель ФИО17 в ходе предварительно следствия показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ФИО6 ОМВД России по городскому округу Истра. В его функциональные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений; осуществление розыска лиц, совершивших преступление или подозреваемых и обвиняемых в их совершении; лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут в ФИО9 ОМВД России по городскому округу Истра с заявлением обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу: 

<

адрес> изъявивший добровольное желание в изобличении в преступной деятельности Улюкину ФИО46 зарегистрированную и проживавшую по адресу: 

<

адрес>, которая занимается сбытом наркотического средства «Марихуана» на территории городского округа 

<

адрес>. О чем собственноручно написал заявление и расписку, в которой изъявил добровольное согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», где его роль заключалась в приобретении у Улюкиной П.В. наркотического средства «марихуана», то есть осуществлять роль «покупателя». Для осуществления сбыта наркотического средства «Марихуана» в ОРМ «проверочная закупка», ФИО2 использовал его мобильный телефон оборудованный сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером «№», на котором у него установлено приложение «Вконтакт» под профилем «ФИО47». Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 00 минут, ФИО2 со его профиля в приложении «Вконтакт» собственноручно написал сообщение Улюкиной П.В., которая в данном приложении находится под профилем «ФИО48», в содержании которого он попросил ее о том, чтобы через нее взять наркотического средства, на что Улюкина П.В. ответила, что у нее есть ее 6 баксов (свертков) с наркотическим веществом и она может ему продать их вечером, после того как вернется с работы, на что ФИО2 согласился. Переписка, которая велась в приложении «Вконтакт» предоставлялась ему на обозрение ФИО2 После положительного ответа Улюкиной П.В. на сообщения ФИО2, было принято решение о продолжении проведения ОРМ «проверочная закупка». В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут в ФИО6 ОМВД России по городскому округу Истра Московской области, расположенному по адресу: 

<

адрес> были приглашены двое понятых мужского пола, которым был представлен гражданин ФИО2, добровольно изъявивший желание участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», и всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Далее в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут того же дня, в присутствии приглашенных лиц мужского пола, был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных предметов, веществ, а также денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица ознакомились с ним и убедившись в правильности изложенного поставили свои подписи. Далее в присутствии участвующих лиц была произведена передача денежных средств ФИО2 в сумме 2000 рублей, о чем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица ознакомились с ним и убедившись в правильности изложенного поставили свои подписи, а также на листе с копированными денежными купюрами. После чего все участвующие лица проследовали к дому проживания Улюкиной П.В. по адресу: 

<

адрес>, туда же была приглашена сотрудник полиции ОМВД России по г.о. Истра, а именно инспектор ОУУП и ПДН майор полиции ФИО18, так как продавцом наркотического средства «марихуана» являлось лицо женского пола, Улюкина П.В., так же примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, вблизи 

<

адрес> места проживания Улюкиной П.В. по вышеуказанному адресу были приглашены двое понятых женского пола, которым была озвучена цель их участия в ОРМ «проверочная закупка», представлен гражданин ФИО2, добровольно изъявивший желание участия в ОРМ «Проверочная закупка» в качестве «покупателя», и всем присутствующим были разъяснены их права и обязанности. Далее, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ Улюкина П.В. подтвердила ФИО2 договоренность сделки, после чего ФИО2 примерно в 19 часов 30 минут ФИО2 зашел в подъезд № по адресу: 

<

адрес> поднялся на третий этаж. В это время он и все участвующие лица так же зашли в подъезд и на лестнице чуть ниже стали ожидать от ФИО2 условного сигнала (кашля), если сделка состоится. Из 

<

адрес> по вышеуказанному адресу к нему вышла Улюкина П.В., после чего через пару минут ФИО2 подал оговоренный между ними ранее условный сигнал, о чем стало известно всем участвующим лицам в ОРМ «проверочная закупка». В этот момент было принято решение о задержании Улюкиной П.В. и в 19 часов 50 минут около 

<

адрес> третьего этажа подъезда № по адресу: 

<

адрес> она была задержана, далее в присутствии приглашенных лиц женского пола, инспектором ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о. Истра майором юстиции ФИО18 был произведен личный досмотр Улюкиной П.В., в ходе которого в правом кармане кофты одетой на ней были обнаружены две денежные купюры банка России достоинством 1000 рублей каждая, в левом кармане одетой на ней кофты была обнаружена пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты>», в которой находилось два свертка из цветной газеты с веществом внутри, в которых как пояснила последняя находится наркотическое вещество «марихуана», которое она хранит для личного употребления, а обнаруженные денежные средства в сумме 2000 рублей она получила от ФИО2 за продажу ему четырех свертков из газеты с наркотическом средством «марихуаной» внутри. В руках у Улюкиной П.В. был обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета оборудованный сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером «№». Обнаруженные предметы, были изъяты, о чем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица ознакомились с ним и убедившись в правильности изложенного поставили свои подписи и упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки. В период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 10 минут того же дня, 04 декабря 2023 года возле подъезда № 2 по адресу: Московская область, городской округ Истра, п. Курсаково, д. 29, ФИО10 добровольно выдал 4 свертка из газеты с наркотическим веществом внутри, приобретенным у Улюкиной П.В. в ходе проведенного ОРМ «проверочная закупка», о чем был составлен соответствующий протокол, в котором убедившись в правильности изложенного все участвующие лица поставили свои подписи. Выданный объект, упакован соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверивший в целостности упаковки. Далее в период времени с 20 часов15 минут по 20 часов 25 минут возле подъезда № по адресу: 

<

адрес>, в присутствии приглашенных лиц был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в корпусе синего цвета, каких-либо предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ при нем обнаружено не было. Обнаруженный предмет был изъят, о чем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица ознакомились с ним и убедившись в правильности изложенного поставили свои подписи и упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки. Далее было принято решение о прекращении ОРМ «проверочная закупка» и проведении дальнейших действий в рамках материала доследственной проверки (л.д. 175-178). 

Свидетель ФИО18 в ходе предварительно следствия показала, что она состоит в должности инспектора ОМВД России по городскому округу Истра. В ее функциональные обязанности входит предупреждение безнадзорности и правонарушений подростков, оказания на них необходимого воспитательного воздействия, а так же обеспечение защиты их прав и законных интересов. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте в ФИО6 ОМВД России по городскому округу Истра по адресу: 

<

адрес> где примерно в 18 часов 00 минут сотрудниками ОУР ФИО9 ОМВД России по городскому округу Истра ей было предложено оказать им содействие в ОРМ «проверочная закупка», так как лицо, которое является сбытчиком наркотического средства «марихуана», женского пола. В указанное ей время, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно к 19 часам 00 минутам, она подъехала к 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, куда так же подъехали сотрудники ФИО6 ОМВД России по городскому округу Истра с участвующими лицами, туда же были приглашены две девушки, которые согласились принять участие в ОРМ «проверочная закупка» в качестве понятых, им всем были разъяснены их действия в данном мероприятии, после чего примерно в 19 часов 30 минут они все прошли в подъезд № по адресу: 

<

адрес>. ФИО2, участвующий в ОРМ «проверочная закупка» в роли «покупателя» поднялся на третий этаж вышеуказанного подъезда, а сотрудники и участвующие лица остались ожидать условного сигнала (кашля) от ФИО2, который был обговорен сотрудниками полиции с ним заранее, что указывало на то, что сделка по сбыту наркотического средства состоялась. Примерно в 19 часов 50 минут от ФИО2 поступил условный сигнал, после чего у 

<

адрес> по вышеуказанному адресу была задержана Улюкина ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ г.р., далее в присутствии приглашенных лиц женского пола, ею был произведен личный досмотр Улюкиной П.В., в ходе которого в правом кармане кофты одетой на ней были обнаружены две денежные купюры банка России достоинством 1000 рублей каждая, в левом кармане одетой на ней кофты была обнаружена пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты>», в которой находилось два свертка из цветной газеты с веществом внутри, в которых как пояснила последняя находится наркотическое вещество «марихуана», которое она хранит для личного употребления, а обнаруженные денежные средства в сумме 2000 рублей она получила от ФИО2 за продажу ему четырех свертков из газеты с наркотическом средством «марихуаной» внутри. В руках у Улюкиной П.В. был обнаружен мобильный телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе белого цвета оборудованный сим-картой сотового оператора «Теле 2» с абонентским номером «№». Обнаруженные предметы, были изъяты, о чем был составлен соответствующий протокол, где все участвующие лица ознакомились с ним и убедившись в правильности изложенного поставили свои подписи и упакованы соответствующим образом, на упаковках все участвующие лица поставили подписи, удостоверившись в целостности упаковки (л.д. 179-181). 

Оценивая показания свидетелей ФИО2, ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО19, ФИО17, ФИО18 суд полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательны, согласованы и подтверждаются другими собранными по делу доказательства.

Оценивая показания свидетеля ФИО14, суд приходит к выводу о том, что они не подтверждают и не опровергают версию, изложенную в обвинительном заключении, в связи с чем полагает возможным положить их в основу приговора только в качестве данных, характеризующих личность подсудимой.

Кроме того, вина подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными доказательствами:

· рапортом об обнаружении признаков преступления, согласно которому в ходе проведения сотрудниками ОУР ФИО6 ОМВД России по г.о. Истра ОРМ «проверочная закупка» в отношении лиц занимающихся незаконным сбытом, хранением и перевозкой наркотических средств и психотропных веществ, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес> подъезде №, была задержана Улюкина ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая сбыла ФИО2 за 2000 рублей 4 (четыре) свертка из бумаги с веществом внутри, являющимся предположительно, наркотическим средством - марихуана (л.д. 10); 

· актом о результатах проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому было установлено, что Улюкина П.В. является сбытчиком наркотического средства - марихуана (л.д. 16-17). 

· справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1-4), является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства (объекты 1-4) в пересчете на вещество после высушивания до постоянной массы при температуре +110-115 градусов по Цельсию составляет менее 6. Точное количество наркотического средства будет определено при назначении экспертизы (л.д. 88);

· актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно заключению которого, у Улюкиной П.В. установлено состояние опьянения (л.д. 121);

· Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (18:10-18:20), согласно которому в помещении кабинета № ФИО6 ОМВД России по г.о. Истра, расположенного по адресу: 

<

адрес> был произведен досмотр ФИО2, при котором предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружен не было (л.д. 21-23);

· Протоколом осмотра денежных средств, ценностей, предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в помещении кабинета № ФИО6 ОМВД России по г.о. Истра, расположенного по адресу: 

<

адрес>» был произведен осмотр одной денежной купюры достоинством 1000 рублей серии кх №, одной денежной купюры достоинством 1000 рублей серия кх № (л.д. 25-27) 

· Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у 

<

адрес> подъезда № по адресу: 

<

адрес> был произведен личный досмотр Улюкиной П.В., при котором в правом кармане кофты одетой на ней было обнаружено две денежные купюры банка России достоинством 1000 рублей с номерами: кх№, кх №, в левом кармане одетой на ней кофты была обнаружена пачка из под сигарет марки «№», в которой находилось два свертка обернутых цветной газетой с растительным веществом, со слов «марихуаной» внутри, в руках последней обнаружен мобильный телефон марки «№» в корпусе белого цвета с сим-картой сотового оператора «№» с абонентским номером «№», которые были изъяты и упакованы должным образом (л.д. 28-31).

· Протоколом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободному обороту «покупателем» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подъезда № по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 добровольно выдал предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ: 4 (четыре) свертка из газеты, внутри которого находится наркотическое вещество растительного происхождения зеленого цвета «марихуана» (л.д. 32-33);

· Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (20:15-20:25), согласно которому у подъезда № по адресу: 

<

адрес> был произведен досмотр ФИО2, при котором в правом кармане одетой на нем куртки был обнаружен мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе синего цвета, который был изъят и упакован должным образом (л.д. 34-36);

· Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в рамках уголовного дела у старшего следователя СО ОМВД России по г.о. Истра майора юстиции ФИО20 был обнаружен мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» белого цвета с сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с абонентским номером «№, имеющий доказательное значение по данному уголовному делу, который был добровольно выдан (л.д. 45-46);

· Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная фототаблица, согласно которому, в рамках уголовного дела был процессуально осмотрен: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» в силиконовом чехле розового цвета с № оборудованный сим-картой сотового оператора «

<

данные изъяты>» с номером №» (л.д. 47-56);

· Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная фототаблица, согласно которому, в рамках уголовного дела были процессуально осмотрены: 2 (две) банкноты банка России номиналом достоинством 1000 рублей с серийными номерами: кх № (л.д. 59-62);

· Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационная фототаблица, согласно которому, в рамках уголовного дела был процессуально осмотрен: мобильный телефон марки «

<

данные изъяты> (л.д. 67-74);

· Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 1-4), « изъятое в ходе добровольной выдачи у ФИО2…», и измельченное вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты 5,6), «изъятое в ходе личного досмотра Улюкиной П.В…», является наркотическим средством из растения конопля-каннабисом (марихуаной). Каннабис (марихуана) внесен в Список № («Список наркотических средств») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Количество наркотического средства (после высушивания до постоянной массы при t = 110-115 градусов Цельсия) составляет: объект 1- 1,03 г., объект 2- 1,10 г., объект 3- 1,06 г., объект 4- 0,65г., объект 5- 1,02 г, объект 6- 1,03 г (л.д. 97-100);

· Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной фототаблицей, согласно которому, в рамках уголовного дела были процессуально осмотрены: 2 (два) бумажных конверта с наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана) (л.д. 103-109);

· Очной ставкой между свидетелем ФИО2 с одной стороны и обвиняемой Улюкиной П.В. с другой стороны, согласно которой показаниями обеих сторон был подтвержден факт сбыта Улюкиной П.В. четырех свертков с наркотическим средством из растения конопля-каннабис (марихуана) ФИО2 (л.д. 144-146). 

По мнению суда, все, приведенные выше, процессуальные и следственные действия по данному уголовному делу были проведены правильно, объективных данных, свидетельствующих о нарушении закона при составлении процессуальных документов и проведении следственных действий, судом не установлено, оснований для признания этих доказательств недопустимыми, не имеется.

Данных, свидетельствующих о несоблюдении сотрудниками правоохранительных органов требований Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, ни по материалам дела, ни по результатам судебного разбирательства судом установлено не было. Оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», проводились сотрудниками правоохранительных органов для решения поставленных перед ними ст.2 названного закона задач по выявлению, пресечению и раскрытию преступлений.

Фактов применения противоправных действий в отношении Улюкиной П.В. направленных на её склонение к совершению преступления, судом не установлено. 

Вышеприведенные доказательства в своей совокупности указывают на наличие у Улюкиной П.В. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, сформировавшегося у неё независимо от действий сотрудников полиции.

Оценивая вышеприведенное заключение эксперта, суд учитывает, что оно соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, проведено компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, со стажем работы по специальности, в пределах поставленных вопросов, входящих в их компетенцию. Им разъяснены положения ст. 57 УПК РФ, они были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Выводы экспертов непротиворечивы, мотивированы, научно обоснованы, объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами, оснований полагать о наличии у экспертов личной заинтересованности в исходе уголовного дела и в необоснованности выводов экспертных заключений у суда не имеется. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения по делу дополнительных или повторных экспертиз, судом не установлено. 

Таким образом, оценив совокупность собранных по делу доказательств, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, и находя их достаточными для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия, и он подлежит наказанию за совершенные им преступления.

Вина Улюкиной П.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается не только её подробными признательными показаниями, но и совокупностью других собранных по делу доказательств.

В частности, показаниями свидетеля ФИО2, который сообщил о причастности Улюкиной П.В. к незаконному обороту наркотиков, написав соответствующее заявление и изъявив желание поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии, а также результатами оперативно-розыскной деятельности, в рамках которой было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка», в ходе которого ФИО2 в роли «покупателя» передал денежные средства, участвующие выданном оперативно-розыскном мероприятии ФИО1 для приобретения у неё наркотического средства. 

Ход данного оперативно-розыскного мероприятия, проведенного в целях фиксации преступной деятельности Улюкиной П.В., подробно отражен в показаниях свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО15, ФИО19, участвовавших в качестве представителей общественности, а также сотрудниками полиции ФИО17 и ФИО18, которой по окончании оперативно-розыскного мероприятия был произведен личный досмотр ФИО1

По результатам проведенного личного досмотра Улюкиной П.В., в левом кармане кофты одетой на ней была обнаружена и изъята пачка из под сигарет марки «

<

данные изъяты>», в которой находились два бумажных свертка из газеты, содержимое которых, как и содержимое свертков, полученных от Улюкиной П.В. и добровольно выданные «покупателем» ФИО2, являются наркотическим средством из растения конопля – каннабисом (марихуанной), согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, действия подсудимой Улюкиной П.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства.

Оснований для прекращения уголовного дела или оправдания подсудимой, не имеется. 

В ходе предварительного следствия в отношении Улюкиной П.В. была проведена амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой 

<

данные изъяты>

При назначении наказания Улюкиной П.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимой, ранее не судимой, которая на учете у врача – нарколога и врача – психиатра не состоит, сотрудником УУП ФИО6 характеризуется нейтрально, положительно характеризуется своей сестрой ФИО14 и соседями по дому, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Улюкиной П.В. суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, позволивших установить обстоятельства получения Улюкиной П.В. наркотического средства. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. 

По смыслу закона само по себе совершение преступления в состоянии наркотического опьянения не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом конкретных обстоятельств дела, сделать однозначный вывод о том, что нахождение Улюкиной П.В. в состоянии наркотического опьянения способствовало совершению преступления, не представляется возможным. 

В ходе судебного заседания не установлено, что нахождение Улюкиной П.В. в состоянии наркотического опьянения существенным образом повлияло на её поведение и способствовало совершению преступления.

При таких обстоятельствах, суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств.

С учетом всех обстоятельств по делу, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления и его общественную опасность, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что наказание Улюкиной П.В. должно быть назначено в виде лишения свободы. 

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у Улюкиной П.В. имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Оснований для применения в отношении подсудимой положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства в своей совокупности не носят какого-либо исключительного характера, не оказывают принципиального влияния на характер и степень общественной опасности содеянного и в достаточной степени учитываются судом при определении наказания и условий его отбывания. 

Кроме того, принимая во внимание наличие совокупности указанных смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения Улюкиной П.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, поскольку полагает, что основного наказания будет достаточно для её исправления.

В то же время, учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимой, её социальную роль в семье и обществе, искреннее раскаянье и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь установленными ст.ст. 6 и 7 УК РФ принципами справедливости и гуманизма, суд приходит к выводу о том, что Улюкиной П.В. должна быть предоставлена возможность доказать обществу свое исправление без реального отбывания лишения свободы, в связи с чем считает возможным назначить подсудимой наказание с применением положений ст.73 УК РФ.

При определении размера испытательного срока суд, руководствуясь ч.3 ст.73 УК РФ, учитывая тяжесть совершенного преступления, и исходя из цели предупреждения совершения новых преступлений, приходит к выводу о том, что Улюкиной П.В. должно быть установлено достаточно длительное время, необходимое для её социальной адаптации, в течение которого она должна доказать обществу свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Улюкину ФИО51 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Улюкиной ФИО52 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком – 5 (пять) лет.

Возложить на условно-осужденную Улюкину ФИО53 обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно-осужденными, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Улюкиной П.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство массой 

<

данные изъяты> г. из растения конопля-каннабис (марихуана)) – уничтожить;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» – оставить во владении, пользовании и распоряжении законного владельца ФИО1;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» с IMEI № оборудованный сим-картами сотовых операторов: «

<

данные изъяты>» с номером № – хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г.о. Истра;

- две денежные купюры – Билеты Банка России, каждый номиналом достоинством 1000 рублей с серийными номерами: кх №– оставить во владении, пользовании и распоряжении законного владельца ФИО17

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст.389.6 УПК РФ, и быть подана в установленные законом сроки, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий: Захарова Е.А.