УИД ...

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 16 июля 2021 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Гуляевой Т.В., 

с участием прокурора Коданевой И.И., 

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-873/2021 по иску ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ... в обоснование указывая на то, что с **.**.**. квартира находится в собственности истца и его родителей ФИО4 и ФИО2 Ответчица была вселена в квартиру **.**.**. в качестве члена семьи как супруга истца. После расторжения брака **.**.**. она из квартиры выехала, но сохраняет регистрацию, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не исполняет, что нарушает права собственников жилого помещения.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает по доводам искового заявления. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. Третье лицо ФИО4 в судебном заседании участие не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель привлеченного судом в качестве третьего лица Отдел по вопросам миграции ОП №2 УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему месту жительства. Судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд признает надлежащим извещением в соответствии с положениями ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ.

С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ и ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Установлено, что на основании договора купли-продажи от **.**.**. общедолевыми собственниками квартиры по адресу: ... доле каждый, являются ФИО4, ФИО2 и ФИО1

В связи с регистрацией брака ФИО1 с ФИО3, она была вселена в квартиру в качестве члена семьи и зарегистрирована по месту жительства **.**.**

**.**.** брак между ФИО5 прекращен, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака от **.**.**. ...

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу чч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным.

Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о признании ФИО3 утратившей право пользования спорным жилым помещением, поскольку брак между сторонами прекращен, и ответчица в таком случае является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, в связи с чем, право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется, соглашения между собственником спорной квартиры и ФИО3 о порядке пользования квартирой не имеется. 

Согласно абз. 5 ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма содержится в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713.

Таким образом, удовлетворение требований ФИО1 к ФИО3 о признании ее утратившей право пользования спорным жилым помещением, влечет снятие ее с регистрационного учета по данному адресу на основании решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение вынесено 19.07.2021г.

Судья Т.Ю. Арефьева