Дело № 2а - 496/2016

Мотивированное 

решение

изготовлено ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 04 апреля 2017 года

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Сингатулиной И.Г., 

при секретаре Сидоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 (ИНН 1) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, место рождения 

<

адрес>, о взыскании за 2014 г. недоимки по транспортному налогу в сумме ... руб., и налогу на имущество в сумме ... руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате налога.

Впоследствии административный истец исковые требования уточнил в части указания ответчика, просил взыскать недоимку по налогам с ФИО2 (ИНН 2) ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.рождения, место рождения 

<

адрес>. 

Административный истец представителя в судебное заседание не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 (ИНН 2) в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, представила справку налогового органа об отсутствии задолженности.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в отсутствие истца.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ в случаях, предусмотренных законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. 

В соответствии со ст.3 Закона Ярославской области от 05.11.2002 г. №71-з «О транспортном налоге» налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого (вручаемого) налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

На основании п.2 ст. 409 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Судом установлено, что ФИО2 (ИНН 2) в 2014 г. принадлежало на праве собственности транспортное средство – автомобиль . Кроме того, ФИО2 являлась собственником ... доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.47-49).

Налоговое уведомление НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с указанием суммы налога к уплате было направлено ФИО2 (ИНН 1). Требование НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов также было направлено ФИО2 (ИНН 1).

Карточка «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц содержит сведения о начислении налогов ФИО2, паспорт: данные изъяты. 

Административным ответчиком ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, предъявлен паспорт данные изъяты. 

Карточка «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, представленная с уточненным исковым заявлением, не позволяет идентифицировать налогоплательщика ввиду отсутствия указания на паспортные данные и ИНН.

Согласно ответу Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на обращение ФИО2 ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА рождения, б/н от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, данные по налоговым обязательствам отсутствуют. Кроме того, из письма налогового органа на обращение ФИО3 б/н от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА следует, что по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА у ФИО2 (ИНН 2) задолженности по имущественным налогам не числится.

Учитывая установленные обстоятельства, исходя из того, что в нарушение ст.62 КАС РФ какие-либо доказательства, подтверждающие неисполнение административным ответчиком ФИО1 (ИНН 2) налоговых обязательств, Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области не представлены, суд отказывает административному истцу в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

опия верна 

Судья И.Г. Сингатулина