Дело № 5-9/2025 УИД № 69RS0033-01-2025-000103-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Торопец 17 марта 2025 года

Судья Торопецкого районного суда Тверской области Иванова Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, с высшим образованием, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на своем иждивении малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО2, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

15 марта 2025 года в 19 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте около дома № 84 по ул. Ленинградская в г. Торопец Тверской области в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно шел по проезжей части дороги, шатаясь из стороны в сторону, при разговоре речь невнятная, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке ориентировался плохо, т.е. находился с явными признаками алкогольного опьянения. ФИО1 в 19 часов 30 минут 15 марта 2025 года был доставлен в ФИО3, где в 20 часов 00 минут 15 марта 2025 года в соответствии с п.14 ч.1 ст.13 ФЗ РФ от 7 февраля 2011 года «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направить и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, ФИО1 был направлен в отделение СП ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» по адресу: 

<

...>, где в 20 часов 45 минут совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, выразившееся в невыполнении законных требований сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания ФИО1 своей вины в совершении указанного административного правонарушения, факт совершения им данного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 126473/162 от 15 марта 2025 года, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1 Замечаний по содержанию протокола ФИО1 не выразил (л.д.2);

- рапортами сотрудников отделения Госавтоинспекции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО4 и ФИО5 от 15 марта 2025 года, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.3-5); 

- протоколом 69 ДО 062396 от 15 марта 2025 года о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которому ФИО1 доставлен в ФИО6 15 марта 2025 года в 19 часов 30 минут (л.д.6);

- протоколом ТВР № 168529 от 15 марта 2025 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1, имеющему признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился, имеется соответствующая запись и подпись (л.д.7);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 68 от 15 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 в ГБУЗ «Торопецкая ЦРБ» отказался от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.8);

- письменными объяснениями Свидетель №1 от 15 марта 2025 года, в которых изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения (л.д.9);

- протоколом об административном задержании № 97/137/250690207949 от 15 марта 2025 года, согласно которому ФИО1 задержан в 21 час 10 минут 15 марта 2025 года (л.д.15).

Оценивая перечисленные выше доказательства, судья находит их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований у судьи не имеется. 

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12,13,27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии со статьей 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая юридическую оценку действиям ФИО1, судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение против порядка управления, состоит в зарегистрированном браке, имеет на своем иждивении малолетнего ребенка, трудоустроен. 

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом отсутствия оснований, препятствующих в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначению наказания в виде административного ареста, а также обстоятельств совершения указанного административного правонарушения, судья считает необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить ему административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Оснований для назначения ФИО1 менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, не усматривается. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с 21 часа 10 минут 15 марта 2025 года. 

Назначенное ФИО1 административное наказание в виде административного ареста считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Ю. Иванова