Дело №5-195/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 апреля 2017 года город Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г. Брянска Белова И.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, не состоящего в браке, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения признал полностью, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ, вечером, он находился у 

<

адрес>, где выражался нецензурной бранью. 

Помимо полного признания ФИО1 вины, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь у 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождавшееся нецензурной бранью в общественном месте;

- объяснением свидетелей Д З, из которых следует, что ФИО1 в указанный день и время в указанном месте выражался нецензурной бранью;

- рапортом инспектора роты № ОБППСП УМВД России по г.Брянску П, согласно которому, возле 

<

адрес>, ФИО1 выражался нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные доказательства судья признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, не доверять которым у судьи оснований не имеется, свидетели прямо или косвенно не заинтересованы в исходе дела, все доказательства получены в соответствии с требованиями закона.

Совокупность доказательств суд признает достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, квалифицируя его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми судья признает полное признание вины, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, и приходит к выводу назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Штраф подлежит перечислению: 

Получатель: ОП № по г. Брянску, 

<

данные изъяты> 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.А. Белова