Дело № 1-42/2025

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нижнедевицк 30 октября 2025 года

Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Сидоренко О.В.,

с участием гос.обвинителя – и.о. прокурора Нижнедевицкого района Воронежской области – Свиридова А.С.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Заниной Ю.М., представившей удостоверение №36/4076 и ордер №36-01-2025-03551115,

при секретаре – Новичихиной Ю.М., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца с.ФИО2 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

19.08.2025г. примерно в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в беседке, расположенной около магазина «Шанс» по адресу: Воронежская область, Нижнедевицкий район, с. ФИО2, 

<

адрес>, обратил внимание на лежащую на лавке барсетку, принадлежащую ФИО15 о чем ему было известно, осмотрев которую, в одном из внутренних отделений обнаружил денежные средства в сумме 15000 рублей и в этот момент у ФИО1 внезапно возник преступный умысел, направленный на кражу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, 19.08.2025г. примерно в 19 часов 12 минут находясь в беседке, расположенной около магазина «Шанс» по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, заведомо зная о том, что в обнаруженной им на лавке барсетке, находятся денежные средства, принадлежащие ФИО16 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, достал из указанной барсетки денежные средства в размере 15000 рублей, которые положил в имеющуюся при нем сумку, тем самым тайно похитил их. После чего ФИО1, с похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО18 с места преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться ими. Причинив своими действиями ФИО17. значительный имущественный ущерб на сумму 15000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает ранее данные на предварительном следствии показания. 

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого на предварительном следствии, следует, что свою вину в краже, он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он проживает по адресу: 

<

адрес> с.ФИО2 

<

адрес> один. Постоянного источника дохода не имеет, в связи с чем, испытывает материальные трудности и нуждается в денежных средствах. 19.08.2025г. примерно в 18 часов 30 минут он находился в беседке рядом с магазином «Шанс» расположенном по адресу: 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, где сидел на лавке. В это время он увидел, как к указанному магазину подъехал на автомобиле местный житель Потерпевший №1, который ему знаком. Далее тот вышел из автомобиля поздоровался с ним и направился в магазин «Шанс». Спустя время тот вышел из магазина и подошел к нему в беседку, и сел на лавку, находящуюся напротив него, а также на лавку рядом с собой положил барсетку черного цвета, которая была при нем. Они начали разговаривать. Во время разговора примерно в 19 часов 00 минут 19.08.2025г. у ФИО6 зазвонил телефон и тот ответил на звонок. Сначала тот разговаривал по телефону рядом с беседкой, а потом, продолжая разговор, стал отходить от беседки, затем сел в машину и уехал. После отъезда ФИО19 находясь в беседке, вставая с лавки, из-за стола, он увидел, что на лавке, находящейся напротив него, лежит барсетка черного цвета, которой до прихода Потерпевший №1 не было, и в этот момент он понял, что это барсетка Потерпевший №1. Далее примерно в 19 часов 10 минут 19.08.2025г. он решил посмотреть есть ли что ценное в барсетке, чтобы украсть и получить за это денежные средства, а также предполагал, что там находятся денежные средства. Затем он огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, взял лежащую на лавке, расположенной в беседке напротив него, барсетку черного цвета. Далее открыл один из трех карманов, он увидел, что в нем лежат документы: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СТС и полис ОСАГО, а также денежные средства в общей сумме 15000 рублей, двумя купюрами номиналом по 5000 рублей, тремя купюрами номиналом 1000 рублей, тремя купюрами номиналом 500 рублей и пятью купюрами номиналом 100 рублей. Примерно в 19 часов 12 минут 19.08.2025г. он решил похитить все денежные средства, а именно 15000 рублей, которые лежали в барсетке. Умысла на кражу барсетки и находящихся в ней документов у него не было, его интересовали только денежные средства. В это же время, он еще раз огляделся по сторонам, убедился, что за его действиями никто не наблюдает, вытащил из данной барсетки, денежные средства в общей сумме 15000 рублей, и положил их в карман принадлежащей ему сумки, которая располагалась на его поясе. О том, что на здании магазина «Шанс» установлена камера видеонаблюдения, в обзор которой входит территория где расположены беседки, он об этом не думал и не знал, так как он рассчитывал на то, что за его действиями никто не наблюдает. Барсетку с документами он положил на лавку на которой сидел он и направился в магазин «Шанс», приобрел там одну бутылку пива и что-то закусить, точно не помнит, расплатился ранее похищенными денежными средствами, затем вышел из магазина и прошел обратно в беседку к лавке. Увидел, что барсетка находилась на том же месте, где он её оставил. После, чтобы сразу не подумали, что именно он похитил денежные средства из барсетки, так как он предполагал, что Потерпевший №1 мог вернуться к магазину в поисках принадлежащей ему барсетки, он взял её и на принадлежащем ему велосипеде поехал на адрес проживания. Так как умысла на кражу барсетки и находящихся в ней документов у него не было, он решил, что через пару дней, он подкинет обратно в данную беседку барсетку с документами. Приехав домой, он выпил алкогольные напитки и лег спать. На следующий день 20.08.2025г., вечером, к нему на адрес проживания приехал Потерпевший №1 и стал спрашивать про принадлежащую ему барсетку, просить чтобы он её вернул ему. Он ему сказал, что не брал никакую барсетку и не видел даже её, он боялся ему признаться, что именно он похитил барсетку с документами и денежными средствами в сумме 15000 рублей, тот уехал. На следующий день 21.08.2025г., вечером к нему вновь приехал Потерпевший №1 и вновь стал спрашивать про денежные средства и барсетку. На что он ему вновь ответил, что ничего не брал. Тогда тот ему пояснил, что смотрел видео с камер видеонаблюдения установленных на магазине «Шанс» и на данном видео видно, как он забирает барсетку. После данных слов, он испугался и понял, что отпираться нет смысла, и вынес из дома его, ранее им похищенную барсетку с документами. ФИО20 при нем осмотрел её, сказал, что все документы на месте и спросил, где деньги в сумме 15000 рублей, он ему ответил, что деньги не брал, так как боялся ему признаться, что большую часть похищенных денежных средств потратил на личные нужды в различных магазинах Нижнедевицкого района, где он приобретал спиртные напитки, табачную продукцию, продукты питания, что именно он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения и большую часть потребил. После этого тот взял, принадлежащую ему барсетку с документами, которую он ранее похитил, а затем вернул и уехал. После этого он потратил оставшиеся ранее похищенные у Потерпевший №1 денежные средства также на табачную продукцию, спиртные напитки и продукты питания в магазинах Нижнедевицкого района. Затем 22.08.2025г. на адрес его проживания приехали сотрудники полиции, которые стали задавать вопросы про хищение денежных средств в сумме 15000 рублей из барсетки 19.08.2025г., он решил во всем признаться. В этот день, 19.08.2025г. он был одет в шорты и футболку синего цвета, на ногах у него были обуты кроссовки темного цвета, на голове была кепка светлого цвета, а на поясе у него была сумка темного цвета. 11.09.2025г. он полностью возместил ущерб ФИО7 ФИО21 то есть отдал ему 15000 рублей и извинился. В содеянном раскаивается, вину признает полностью (л.д.121-125).

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении указанных преступлений нашла свое полное подтверждение собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО22 следует, что он проживает по вышеуказанному адресу один, по данному адресу он проживает примерно с 2010г. По адресу регистрации, он на учете в центре занятости и в социальной защите не состоит, пособия никакие не получает. Примерно с января 2025г. он работает в АО «Дороги-Черноземья», в должности рабочего, ежемесячный доход у него не постоянный, и примерно составляет от 30000 до 45000 рублей. Примерно 14.08.2025г. он получил заработную плату наличными денежными средствами примерно 30000 рублей. Денежные средства он хранил в принадлежащей ему барсетке, из искусственной кожи черного цвета, имеющей три кармана, запирающихся на молнии. Данную барсетку, он приобрел примерно в августе 2022г. Иного дохода он не имеет. 19.08.2025г. примерно в 18 часов 00 минут он на принадлежащем ему автомобиле «ВАЗ 21041-20» государственный регистрационный знак № направился в магазин «Шанс», расположенному по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО2, 

<

адрес>. Когда он подъехал к указанному магазину, то увидел, что рядом с данным магазином в беседке сидит его знакомый местный житель ФИО1, он с ним поздоровался и зашел в магазин. При нем как с собой в руках вышеуказанная барсетка на ремне, в которой барсетке лежали принадлежащие ему документы: паспорт гражданина РФ на его имя, водительское удостоверение, СТС и полис ОСАГО на принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21041-20» государственный регистрационный знак №, также в первом кармане, запирающимся на молнию лежали денежные средства в сумме 15000 рублей: две купюры номиналом 5000 рублей, три купюры номиналом 1000 рублей, три купюры номиналом 500 рублей и пять купюр номиналом 100 рублей. В магазине он купил булку хлеба и колбасу, за которые расплатился денежными средствами, которые у него были в кармане надетых на нем брюк, а именно одной купюрой номиналом 500 рублей и сдачу он также положил в карман надетых на нем брюк, то есть в барсетке как была сумма 15000 рублей, так и там оставалась, он её в магазине не тратил. Выйдя из магазина примерно в 19 часов 00 минут 19.08.2025г. он подошел к ФИО1, сидящему на лавке в беседке у указанного магазина, он сел напротив Виктора также на лавку и барсетку положил рядом с собой и начал вести беседу с последним. Во время беседы с Виктором у него зазвонил мобильный телефон, и он ответил на звонок и стал разговаривать. В ходе разговора он поднялся с лавки и пошел к припаркованному рядом с магазином, принадлежащим ему автомобилю, сел в него и поехал в адрес проживания. В этот момент, забыв, про принадлежащую ему барсетку с документами и денежными средствами в сумме 15000 рублей, которая осталась на лавке в беседке. По приезду домой, примерно в 19 часов 20 минут 19.08.2025г., он обнаружил, что у него нет барсетки и, что он её оставил в беседке на лавке рядом с магазином «Шанс». После этого примерно в 19 часов 30 минут 19.08.2025г. он направился к указанной беседке, где по приезду он обнаружил, что в беседке нет ни барсетки, ни ФИО1 и магазин уже был закрыт. После этого он направился на адрес проживания ФИО1, а именно 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, где приехав на данный адрес он увидел, что в доме света не было, после он постучал, но ему никто не открыл. На следующий день, 20.08.2025г., с утра и до вечера он работал, вечером он вновь направился на адрес проживания ФИО1, тот открыл ему. ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, на вопрос брал ли тот принадлежащую ему барсетку с документами и денежными средствами, тот ему ответил, что ничего не брал, никакую барсетку не видел. После этого он решил поехать в магазин «Шанс», узнать осталось ли у них видео, так как он знал, что на магазине установлена камера видеонаблюдения. Когда в магазине он стал просматривать видео, то увидел как Виктор, сидящий на лавке в беседке 19.08.2025г. примерно в 19 часов 10 минут, берет с противоположной лавки, где сидел он принадлежащую ему барсетку и что-то из нее вытаскивает, затем кладет барсетку на лавку рядом с собой и направляется в магазин, при этом когда идет до магазина, что-то кладет в сумку, которая была у него на поясе. В этот момент он понял, что ФИО1 совершил кражу принадлежащей ему барсетки с документами и денежными средствами в сумме 15000 рублей. После увиденного, в этот же вечер он вновь поехал к Виктору на адрес его проживания. По приезду он постучался к нему в дверь, Виктор вышел из дома и он стал вновь просить, чтобы тот вернул похищенное принадлежащее ему имущество, но ФИО1 опять стал говорить, что ничего не брал. После он ему сказал, чтобы тот поехал с ним в магазин и посмотрел видео, чтобы доказать ему, что ему все известно, и что это именно он похитил, принадлежащую ему барсетку с документами и денежными средствами в сумме 15000 рублей. После этого, тот зашел в дом и вынес ему барсетку и отдал её ему. Далее он стал её осматривать, открыл карман, в нем находились вышеуказанные принадлежащие ему документы: паспорт гражданина РФ на его имя, водительское удостоверение, СТС и полис ОСАГО на принадлежащий ему автомобиль «ВАЗ 21041-20» государственный регистрационный знак №, но денежных средств в сумме 15000 рублей в ней не было. Он спросил Виктора, где деньги, на что Виктор ему ответил, что денег не было и тот не знает, куда те могли деться. Затем он уехал, подумал, что тот вернет ему деньги. Так как до 21.08.2025г. ФИО1 не вернул ему принадлежащие ему денежные средства, он решил написать заявление в полицию, так как был уверен, что это именно ФИО1 похитил и барсетку и деньги, но не хотел возвращать деньги назад. Поясняет, что перед ФИО1 у него никаких долговых обязательств нет. Ущерб в сумме 15000 рублей для него является значительным, так как он официально нигде не работает, постоянного источника дохода у него нет, денежные средства он тратит на продукты питания, предметы быта и оплату коммунальных услуг. Барсетку он покупал за 1000 рублей, так как та в хорошем состоянии, но сейчас он её оценивает в 500 рублей, с учетом износа. Таким образом, в результате хищения принадлежащего ему имущества и денежных средств, ему причинен имущественный ущерб в размере 15500 рублей, который для него является значительным, так как размер заработной платы у него не постоянный, денежные средства он тратит на продукты питания, предметы быта и оплату коммунальных услуг, а также данный ущерб является для него значимым, так как он уже привык к данной барсетке, для него была удобная. 11.09.2025г. ФИО1 возместил ему ущерб в полном объеме, барсетку ему вернул, а также вернул принадлежащие ему денежные средства в сумме 15000 рублей, претензий к нему не имеет (л.д.40-43). В настоящее время, он ознакомлен с заключением эксперта по товароведческой судебной экспертизе №03/2025НД от 16.09.2025г., с выводами которого он полностью согласен, а именно, барсетку он оценивает в 400 рублей. Итого ему причинен материальный ущерб на общую сумму 15400 рублей, который также для него является значительным, так как размер заработной платы у него не постоянный, денежные средства он тратит на продукты питания, предметы быта и оплату коммунальных услуг (л.д. 40-43, 45-47). 

Согласно оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что её муж ФИО10 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, деятельность направлена на продажу товаров. Также у её мужа в собственности имеется магазин «Шанс», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО2, 

<

адрес>., в котором осуществляется продажа продуктов питания и хозяйственных товаров. Кроме этого, поясняет, что в помещении магазина и на фасаде здания магазина установлены камеры видеонаблюдения и ведется видеозапись. Около данного магазина расположено место отдыха, а именно находятся две летние беседки, которые входят в обзор камеры видеонаблюдения установленной на фасаде здания магазина. 20.08.2025г. примерно в 19 часов 00минут она находилась в указанном магазине и к ней обратился житель с.Верхнее Турово ФИО23 который попросил посмотреть видео с камер видеонаблюдения, расположенных по периметру территории магазина, которые охватывают вышеуказанные беседки. Также тот пояснил, что 19.08.2025г. вечером в одной из беседок тот забыл принадлежащую ему барсетку с документами и денежными средствами и тот хотел посмотреть кто её мог забрать. Далее она вместе с ФИО26 стала просматривать запись с камер видеонаблюдения за 19.08.2025г., осматривая видео они обнаружили, что в беседке, где находился ФИО25 и затем оставил принадлежащую ему барсетку, также сидел местный житель с.Верхнее Турово ФИО1, который в последующем примерно в 19 часов 12 минут забрал принадлежащую ФИО24 барсетку. 21.08.2025г. сотрудники полиции изъяли указанную запись с камер видеонаблюдения записанную на оптический диск (л.д.76-78).

Также виновность подсудимого в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела:

- заявлением ФИО27 от 21.08.2025г., в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое 19.08.2025г. в период с 18 часов 00 минут по 19 часов 00 минут похитило принадлежащую ему барсетку с документами на его имя и денежными средствами в сумме 15000 рублей из беседки в магазине «Шанс» в с.Верхнее Турово (л.д.19);

- протоколом осмотра места происшествия с таблицей к нему от 21.08.2025г., которым осмотрен участок местности у магазина «Шанс» расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.ФИО2, 

<

адрес> изъята барсетка, документы на имя ФИО28 в виде паспорта гражданина РФ, СТС, водительское удостоверение, страховой полис ОСАГО, компакт диск с видеозаписями от 19.08.2025г. (л.д.20-26);

- протоколом осмотра предметов с приложением в виде иллюстрированной таблицы от 22.09.2025г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника Заниной Ю.М. произведен осмотр барсетки и оптический диск с видеозаписями от 19.08.2025г. с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде магазина «Шанс» расположенного по адресу: 

<

...> (л.д.99-105);

- заключением эксперта 03/2025НД от 16.09.2025г., согласно которого, фактическая стоимость представленной барсетки, свободно действующих рыночных цен по состоянию на 19.08.2025г., с учетом процента износа составляет 400 рублей (л.д.88-96);

- справкой КУВО «УСЗН Нижнедевицкого района», согласно ФИО29., на учете в базе данных ГИС «ЕИС ВО» не состоит, меры социальной поддержки не назначались и не выплачивались (л.д.64);

-справкой – характеристикой от ст. у/у отделения УУП ПДН отделения полиции МВД России по Нижнедевицкому району, согласно которой ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает один (л.д.66);

- справкой главы администрации Верхнетуровского сельского поселения, согласно которой ФИО34 личного подсобного хозяйства не имеет (л.д.69);

- справкой ОСФР по Воронежской области, согласно которой ФИО7 ФИО31 не состоит на учете как получатель пенсий и других социальных выплат и по сведениям Федеральной базы данных пенсионеров не значится. В региональной базе на застрахованное лицо ФИО32 имеются сведения, составляющие пенсионные права. Сведения для включения в индивидуальный лицевой счет предоставлены страхователем: АО «Дороги Черноземья», сумма выплат в пользу застрахованного лица в период с января 2025г. по июнь 2025г. составляет 251026 рублей 14 копеек (л.д.72);

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд находит доказанным как событие указанного преступления, так и виновность подсудимого в его совершении.

С учетом анализа всей совокупности доказательств, добытых по делу и исследованных в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, обстоятельства, при которых оно было совершено, размер преступного посягательства, наступившие последствия. Судом также учитывается личность подсудимого, который ранее не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра, раскаивается в содеянном, характеризуется по месту жительства в целом удовлетворительно, причиненный ущерб полностью возмещен, состоит на диспансерном учете с хроническим заболеванием. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу положений п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, добровольное возмещение имущества ущерба причиненного в результате преступления на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

С учетом фактического обстоятельства, совершенного преступления ФИО1 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Также суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить иное наказание, в том числе с применением ст. 64 УК РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа в фиксированной сумме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты штрафа 

Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД по Воронежской области)

Единый казначейский счет: 40102810945370000023, открыт в Отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г.Воронеж

Казначейский счет 03100643000000013100

БИК: 012007084

ИНН: 

<

***> 

КПП: 366401001

ОКТМО: 20631101

КБК: 18811603121019000140

л/с 

<

***>

УИН: 18853625010163500541.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Уведомить потерпевшего ФИО33 о том, что переданным ему на ответственное хранение вещественным доказательством – барсеткой, он может распоряжаться по своему усмотрению.

Вещественное доказательство – оптический диск с видеозаписями от 19.08.2025г. с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде магазина «Шанс» расположенного по адресу: 

<

адрес> с.ФИО2 

<

адрес>, оставить хранить в уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления через Нижнедевицкий районный суд Воронежской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.В. Сидоренко