КОПИЯ Дело № 2-3345/18 16 октября 2018 года 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга в составе:

председательствующего судьи Васильевой М.Ю.

при секретаре Шарпило К.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к КПК «Балтийский Фонд Сбережений» о взыскании денежных средств, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд Санкт – Петербурга с иском к КПК «Балтийский фонд сбережений» о взыскании денежных средств по вкладу, процентов, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком был заключен договор № № года, в соответствии, с которым им переданы в кассу ответчика денежные средства в сумме 400 000 рублей с выплатой компенсации в размере 19.6% годовых сроком на 12 месяцев.

Поскольку деятельность кооператива была приостановлена истец принял решение досрочно расторгнуть договоры, обратившись в с соответствующим заявлением с указанием банковского счета, на который подлежат зачислению денежные средства, однако, до настоящего времени денежные средства в полном объеме не выплачены, размер задолженности составляет 400 000 рублей по договору, в связи с чем истец обратился с настоящим иском о выплате средств личных сбережений в размере 400 000 рублей, компенсации (процентов за пользование) по договору в размере 160 655, 84 рублей за период с 11.08.2016 по 31.08.2018 года, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 61 775, 34 рублей за период с 11.11.2016 по 31.08.2018 года.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, явилась его представитель, поддержала требования иска, просила иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица и по адресу фактического нахождения согласно тексту договора, с которых в суд поступили сведения о том, что адресат с указанного адреса выбыл. Поскольку судом не установлено иное место нахождения ответчика, в силу ст.ст. 118, 119 ГПК РФ суд приступил к рассмотрению дела в его отсутствие. 

Суд, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истец является членом кооператива «Балтийский фонд сбережений», между истцом и ответчиком было заключено два договора: № № года, в соответствии, с которым им переданы в кассу ответчика денежные средства в сумме 400 000 рублей с выплатой компенсации в размере 19.6% годовых сроком на 12 месяцев (л.д. 14-19).

В силу п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее кооперативу по программе «Пенсионная» производится кооперативом на основании уведомления пайщиком о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного по утвержденной кооперативом форме, направленного в адрес кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты. Способ выплаты указывается пайщиком (из кассы кооператива, на банковскую карту).

Истцом подано заявление о расторжении договоров и выплаты средств личных сбережений (л.д. 20-24), которое не было удовлетворено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом, в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В данном случае ответчик в одностороннем порядке отказался от выполнения принятых на себя обязательств в полном объеме, а, кроме того, нарушил условия заключенного договора, в связи с чем у истца возникло право на расторжение договора.

Кроме того, с ответчика в принудительном порядке подлежат взысканию личные сбережения истца, переданные ответчику по двум договорам в сумме 400 000 рублей, указанную задолженность ответчик не оспорил.

Также с ответчика подлежат взысканию проценты – компенсация, предусмотренная условиями договоров за пользование ответчиком личными сбережениями истца, в размере 160 655, 84рублей за период с 11.08.2016 по 31.08.2018 года (по дату составления расчета за период фактического пользования (л.д. 9-10).

Кроме того, подлежат взысканию, с ответчика в пользу истца, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору из расчета размера задолженности и отсутствия своевременных выплат процентов за пользование денежными средствами, т.е. с 11.11.2016 по 31.08.2018 года в размере 61 775, 34 рублей в соответствии с расчетом истца (л.д. 9), из расчета суммы общей задолженности на дату расчета в размере 400 000 рублей ( согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 35 000 рублей, которые истец понес в связи с нарушением его право со стороны ответчика, что вынудило истца заключить договор на оказание юридических услуг, которые он уплатил в указанной сумме, данные расходы являются реальными убытками истца, сумма расходов является разумной, отвечающей сложности категории спора, а потому уменьшению не подлежит.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 9 424, 31 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197, 198 ГПК РФ, суд-

Решил:

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с КПК «Балтийский Фонд Сбережений» в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 400 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договорам в сумме 160 655, 84 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 61 775, 34 рублей, судебные расходы в сумме 35 000 рублей, а всего 622 431, 18 рублей.

Взыскать с КПК «Балтийский Фонд сбережений» в доход местного бюджета госпошлину в размере 9 424, 31 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт–Петербургский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Решение изготовлено 16 октября 2018 года.

Судья: