РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.02.2024 г.Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Панкратовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-54/2024 по исковому заявлению ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с указанным исковым заявлением мотивируя требование тем, что ФИО3 не исполнил обязательства по кредитному договору , заключенному между ПАО « » и М.А.А. М.А.А. умер, в связи с чем, ООО «ЭОС», являясь правопреемником кредитора, просит суд взыскать наследников ФИО1, ФИО2 и ФИО2 задолженность по вышеуказанному договору в размере руб.и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 

ООО «ЭОС» надлежащим образом извещено о дате, времени и месте рассмотрения дела, представитель ФИО4 просила рассмотреть в её отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают полностью, последствия им разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО2 извещался судом по последнему известному месту регистрации, однако от получения судебных документов уклонился.

В силу положений п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь ч.ч. 4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что между ПАО « » и М.А.А. заключен кредитный договор . Согласно условиям кредитного договора, сумма кредита составила руб., со сроком договора мес., с процентной ставкой % годовых,что подтверждается заявлением-анкетойМ.А.А. в банк о выдаче кредита. 

В соответствии с представленными истцом выписки по счёту и расчёту обязательства по возврату кредита не исполняются, кредитная задолженность составляет руб. коп., задолженность на просрочку кредита составляет руб. коп., задолженность на просрочку процентов составляет руб. коп., однако представитель истца просит взыскать с ответчиков часть задолженности в размере руб.

М.А.А. умер, наследство принято ФИО1, ФИО2 и ФИО2.

В состав наследства входит: доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХМАО – Югра ; земельный участок, кадастровый , почтовый адрес: РФ, ; жилой дом, расположенный по адресу: РФ, ; г.в.; доля в праве общей долевой собственности на автомобиль марки г.в.

, и нотариусом нотариального округа ХМАО - Югры выданы наследникам свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Сведений о правах на иное имущество, полученных по судебным запросам, не имеется.

между ПАО « » и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования , согласно которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС» в размере руб. коп. 

Согласно ч. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу со ст. 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя изст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.п. 58 - 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.п. 59 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно с наследников заемщика, его поручителей в пределах стоимости наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

Таким образом, задолженность по кредиту должна быть взыскана с принявших наследство ФИО1, ФИО2 и ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Учитывая то, что признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2 не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска. 

Таким образом, заявленное исковое требование необходимо признать правомерными. 

Согласно ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2 и ФИО2 о взыскании задолженности наследодателя.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, и ФИО2, в пользу ООО «ЭОС», задолженность за счёт наследственного имущества, открывавшегося после смерти М.А.А. по кредитному договоруот размере руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин