О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 февраля 2017 г. Советский районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Чемерисовой О.В.

при секретаре Гаврилове Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ответчику ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> недоимки по 

<

данные изъяты> по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2144 рубля, пени в размере 902 рублей 54 коп., а всего 3046 рублей 54 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил заявление, в котором отказался от административных исковых требований к ФИО1, производство по административному делу просил прекратить, в связи с перерасчетом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Из материалов административного дела следует, что от административного истца поступил отказ от административных исковых требований к ответчику ФИО1

Суд принимает отказ от административного иска, так как он заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд считает, что производство по данному административному делу подлежит прекращению, поскольку административный истец полностью отказался от административных исковых требований к ответчику ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство административному делу № по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,– прекратить. 

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение 15 дней. 

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова