<

данные изъяты>

УИД 72RS0016-01-2024-000304-62

№ 2-262/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Омутинское «10» июня 2024 года 

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Баевой Н.Ю.

при секретаре судебного заседания: Ванаг А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-262/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в Омутинский районный суд Тюменской области с указанным иском к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои доводы тем, что 14.11.2023 года в 10 часов 55 минут в районе 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомашины «Тойота РАВ 4», государственный регистрационный знак №, принадлежащей ей и автомашины «Равон Нексия R3», государственный регистрационный знак №, принадлежащей 

<

данные изъяты> А.А. по его управлением. Автогражданская ответственность по автомашине Равон Нексия R3 государственный регистрационный знак № оформлена ООО СК «Сбербанк Страхование». ФИО2 признан виновным в совершении ДТП. По обращению в страховую компанию истцу выплачено 160300 рублей. Истец обратилась за ремонтом в ООО «Центр оформления дорожных происшествий» и ей определили стоимости ремонта в размере 400220 рублей. В связи с действующим законодательством, в соответствии с требованиями ст.15, 1064, 1079 ГК РФ, она вправе получить стоимость фактически причиненного ей ущерба за вычетом выплаченной страховой суммы, что составляет 239920 рублей.( 400220-160300=239920) Кроме того, ею были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 рублей, и расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 рублей. На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 денежные средства в размере 239920 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5600 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 рублей. 

В судебное заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО3 не явились. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.80-81), в суд представитель истца ФИО3 направил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что заявленные исковые требования истца ФИО1, истец и он поддерживают в полном объеме (л.д.75)

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.58), в суд направил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования истца о взыскании материального ущерба в размере 239920 рублей, а также расходов на оплату юридических услуг в сумме 30000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 5600 рублей признает в полном объеме. Последствия признания иска по ст.173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. (л.д.59). 

В судебное заседание представитель третьего лица- ООО СК «Сбербанк Страхование» не явился. О месте, дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 82), сведений о причинах своей неявки в суд не представили.

В соответствии с требованиями ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, ее представителя ФИО3, ответчика ФИО2 и третьего лица ООО СК «Сбербанк Страхование».

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд находит возможным, в соответствии с требованиями ч.1 ст.39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку, признание иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 198, 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты> в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) сумму причиненного ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 239920 (двести тридцать девять тысяч девятьсот двадцать) рублей

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) расходы по оплате юридических услуг в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5600 (пять тысяч шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тюменского областного суда в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи жалобы через Омутинский районный суд Тюменской области. 

Решение изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Председательствующий подпись Н.Ю.Баева

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>