Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Самохиной М.Н., при секретаре Филатовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по г. Москве и Московской области об оспаривании действий государственного органа и назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Люберецкий городской суд Московской области с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области об оспаривании действий государственного органа и назначении пенсии.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ истцу было отказано в установлении пенсии в связи с тем, что в страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости, и в общий трудовой стаж для оценки пенсионных прав застрахованного лица учтены периоды общей продолжительностью 11 лет 06 месяцев 17 дней, при требуемом не менее 15 лет.

ДД.ММ.ГГ представлены сведения об общем стаже до 2002 года, который составил 2 года 5 месяцев 27 дней, а общий стаж 9 лет 10 месяцев 10 дней, а также идентичные сведения ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ принято решение о восстановлении срока рассмотрения заявления о корректировке лицевого счета №.

ДД.ММ.ГГ также было принято решение № о корректировке сведений по периоду работы ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ было принято решение № о корректировке сведений по периоду работы ДД.ММ.ГГ – ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ представлены сведения об общем стаже 13 лет 6 месяцев 5 дней с ИПК 34,816.

ДД.ММ.ГГ истцу были предоставлены сведения о состоянии ИЛС застрахованного лица, в которых учитываемый стаж составил 18 лет 8 месяцев 25 дней с ИПК 33,734.

ДД.ММ.ГГ ответчиком принято решение об отказе в установлении пенсии, в связи с тем, что на дату обращения ДД.ММ.ГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента заявителя составила 24,246 при требуемом 28,2. При этом в решении от ДД.ММ.ГГ указан учтенный период 29 лет 10 месяцев 8 дней.

ДД.ММ.ГГ истец получила решение об отказе в установлении пенсии с указанием причины: «Отсутствие у гражданина, обратившегося с заявлением, условий на установление выбранного вида пенсии».

Решением пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГ истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента.

С данными решениями истец не согласен, поскольку согласно сведениям о ИЛС от ДД.ММ.ГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 21.046, что соответствует стажу, учитываемому для целей назначения пенсии 7 лет 4 месяца 13 дней. Это трудовой стаж истца на территории РФ с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Согласно сведениям о ИЛС от ДД.ММ.ГГ после включения в трудовой стаж периода работы в «Специализированном совхозе «Сожский» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и периода ухода родителя за ребенком до достижения им возраста полутора лет с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ величина ИПК составила 23.797. Стаж составил 8 лет 11 месяцев 1 день.

Согласно сведениям о состоянии ИЛС от ДД.ММ.ГГ после включения в стаж периода работы в 

<

...> средней школе (

<

...>) с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ величина ИПК составила 24.750. Стаж составил 9 лет 10 месяцев 10 дней.

Согласно сведениям о состоянии ИЛС от ДД.ММ.ГГ после включения в стаж периода работы на территории 

<

адрес> в Ассоциации КФХ «

<

...>» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, периода получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, периода работы с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, величина ИПК составила 33.734. Стаж составил 18 лет 8 месяцев 25 дней. 

Также, при установлении стажа, не учтен период проживания с супругом по месту службы супруга в места, в которых отсутствовала возможность трудоустройства, составляющий 2 года 9 месяцев 28 дней (с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ).

В связи с вышеизложенным, ФИО1 просит суд признать незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Московской области включить в страховой стаж периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ, с учетом подтвержденного стажа, составляющего 32 года 9 месяцев 5 ддней, в том числе в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО2, который поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представители ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, признали исковые требования в части включения в стаж, указанных истцом периодов, в части признания незаконными решений просили отказать в удовлетворении требований.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» по общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением № к настоящему Федеральному закону) при наличии страхового стажа не менее 15 лет и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - (Федеральный закон «О страховых пенсиях»), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГ.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), вступившим в силу с 01.01.2015г.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона № 400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», других федеральных законов.

Страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (п. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ).

Также в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьёй 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период проживания супругов военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, вместе с супругами в местностях, где они не могли трудиться в связи с отсутствием возможности трудоустройства, но не более пяти лет в общей сложности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 18.11.2024г. истцом подано заявление о корректировке сведений индивидуального (персонифицированного учета и внесении уточнений в индивидуальный лицевой счет.

ДД.ММ.ГГ принято решение о приостановлении срока рассмотрения указанного заявления.

ДД.ММ.ГГ ФИО1 обратилась в Филиал № Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ истцу было отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что в страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости, и в общий трудовой стаж для оценки пенсионных прав застрахованного лица учтены периоды общей продолжительностью 11 лет 06 месяцев 17 дней, при требуемом не менее 15 лет.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ (во изменении решения от ДД.ММ.ГГ) истцу было отказано в установлении пенсии, в связи с тем, что в страховой стаж, в целях определения права на назначение страховой пенсии по старости, и в общий трудовой стаж для оценки пенсионных прав застрахованного лица учтены периоды общей продолжительностью 29 лет 10 месяцев 08 дней. На дату обращения ДД.ММ.ГГ величина индивидуального пенсионного коэффициента заявителя составила 24.246, при требуемом 28.2.

Решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ истцу было отказано в установлении пенсии по причине: «Отсутствие у гражданина, обратившегося с заявлением, условий на установление выбранного вида пенсии. Повторное обращение.»

Согласно вынесенному пенсионным органом решению об отказе в установлении пенсии истцу, а также письменным возражениям, направленным в адрес Люберецкого городского суда Московской области в страховой стаж для определения права ФИО1 включены периоды работы общей продолжительностью 29 лет 10 месяцев 08 дня, при этом в страховой стаж истца не включены периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, поскольку истцом не было указано наименование и местоположение военного комиссариата по месту постановки на учёт личного дела супруга – военнослужащего.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГ, выданной Военным комиссариатом Московской области городских округов 

<

...> Министерства обороны Российской Федерации, ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, супруг ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака 

<

...> № от ДД.ММ.ГГ, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Вместе с ним проживала ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика и представленных им документов, усматривается, что пенсионным органом были получены сведения, подтверждающие совместное проживание истца в спорный период времени с супругом-военнослужащим лишь после подачи истцом заявления в пенсионный орган.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости включения периодов работы в страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ для определения права на пенсионное обеспечение по старости по ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях».

При этом суд не находит оснований для удовлетворения требований в части признания незаконным решений пенсионного органа от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, поскольку пенсионным органом не были получены сведения, подтверждающие совместное проживание истца в спорный период времени с супругом-военнослужащим.

При таком положении суд полагает, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, имеет право на страховую пенсию по старости на основании ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента возникновения права на неё по достижении истцом возраста 58 лет, то есть с ДД.ММ.ГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования г. Москве и Московской области включить в стаж ФИО1 периоды с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГ.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд, через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Н. Самохина

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГ.