П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«05» декабря 2025 года /адрес/

Судья Клинского городского суда /адрес/ Зайцева О.А.,

с участием ФИО1, привлекаемого к административной ответственности,

при секретаре Токаренко И.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, /адрес/, уроженца: Республики /адрес/, гражданина Республики /адрес/, фактически проживающего по адресу: /адрес/, г.о. Клин, /адрес/,

У С Т А Н О В И Л

/дата/ в /дата/ минут по адресу: /адрес/, каб. 9 был выявлен факт публичной демонстрации символики экстремисткой организации гражданином ФИО1, /дата/ года рождения, а именно: на левой кисти имеется татуировка с изображением узора в виде восьмиконечной звезды с черно белыми лучами, которая сделана им самостоятельно и видима неограниченному количеству лиц и является символикой экстремисткой организации – «Арестантское уголовное единство», признанной Решением Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ экстремистским и ее деятельность запрещена на территории Российской Федерации (п.17 Перечня общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых вступило в законную силу решение суда о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от /дата/ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности»), т.е. ФИО1 в нарушение Федерального закона от /дата/ №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» допущена публичная демонстрация, пропаганда атрибутики или символики экстремистской организации, при этом указанные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Должностным лицом, составившим прокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП.

ФИО1 привлекаемый к административной ответственности, в судебное заседание явился, не отрицал наличие у него татуировки с символикой «/данные изъяты/ была им сделана в память о прежней судимости. Не согласен, что данная символика является экстремисткой, хотя в настоящее время не разделяет идеологию общественного движения "/данные изъяты/". Сводить татуировку не намерен, полагает, что ношение татуировок и их конкретное изображение является его личным делом.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав поянения, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от /дата/ N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистской деятельностью (экстремизмом) признается пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций.

Под демонстрацией нацистской символики понимается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Ст. 13 Закона N 114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КРФоАП пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, является административным правонарушением.

В соответствии со ст. 2 ФЗ N 114 основными принципами, на которых основывается противодействие экстремистской деятельности, признается признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина, а равно законных интересов организации, приоритет мер, направленных на предупреждение экстремистской деятельности.

На основании ст. 15 ФЗ N 114 за осуществление экстремистской деятельности граждане РФ, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается представленными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении /адрес/5 от /дата/, в /данные изъяты/ уркаганское /данные изъяты/ признанной Решением Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ экстремистской (л.д. 40).

Протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом по правилам ст. 28.2 КоАП РФ, оснований для признания его недопустимым доказательством, не имеется.

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 КРФоАП, образует пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики и символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, т.е. публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистской атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем изображения в виде татуировки.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от /дата/ международное общественное движение "/данные изъяты/" (другие используемые наименования: "/данные изъяты/

Основой идеологии международного общественного движения "/данные изъяты/" является пропаганда культа тюремных понятий и культуры, блатной романтики, тунеядства, воровства и других форм деструктивного поведения. Движение представляет реальную угрозу основам конституционного строя Российской Федерации, общественной безопасности и здоровью граждан.

Судья приходит к выводу, что совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении правонарушения доказана.

Таким образом, из представленных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достоверными, установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, а именно публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, финансовое и имущественное положение ФИО1

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения виновного от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, суд избирает виновному наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере /данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

/данные изъяты/

Документы об уплате штрафа необходимо представить в суд.

В соответствии с ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

За неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

Судья О.А. Зайцева