Дело №2-1763/2023

УИД 42RS0002-01-2023-002051-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 17 ноября 2023 года 

Беловский городской суд Кемеровской области

В составе председательствующего судьи Спицыной О.Н.

При ведении протокола помощником судьи Абдулиной Н.А.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Белово

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Теплоэнергетик» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследственному имуществу ФИО11 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Определением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.111-112) произведена замену ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, на надлежащего ответчика - ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, который является наследником первой очереди после смерти ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Просит, с учетом письменных пояснений в связи с неверным указанием начала исчисления задолженности (л.д.108) взыскать с ответчика (наследника) умершего в пользу ООО «Теплоэнергетик» задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 080,25 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 323,36 руб.

Взыскать судебные расходы (госпошлину) 1 952,11 руб.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что Обществом с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» ответчикам была отпущена тепловая энергия, горячее водоснабжение и отопление квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Договор, заключенный с ответчиками в письменном виде отсутствует, но, в силу статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Начисление оплаты за тепловую энергию и горячую воду осуществляется по тарифам, утвержденным Беловским Советом народных депутатов.

Между истцом и ООО «Бсловский ЦКП» заключен агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Беловский ЦКП» взял на себя обязанность за вознаграждение осуществлять деятельность по начислению размера оплаты, приему платежей, а также в соответствии с п. 1.5. договора, распределять денежные средства, собранные с населения за потребленные ЖКУ, в соответствии установленным алгоритмом программного обеспечения «Квартплата», наличествующего у агента.

Горячее водоснабжение начисляется ответчику согласно утвержденным нормативам. 

В соответствии со ст.539, ч.1 ст.540, ст.544 ГК РФ, ч.1 ст.155 ЖК РФ и на основании Правил №, ответчик обязан ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, производить расчет за потребленную тепловую энергию и горячую воду.

- по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 080,25 руб.;

- по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 323,36 руб.

Всего ответчик был обязан оплатить истцу сумму в размере 58 403 руб. 61 коп.

ООО «Теплоэнергетик» произвело запрос в Управляющую компанию для предоставления сведений о зарегистрированных, в адресной справке указано, что по запрошенному адресу была зарегистрирована ФИО14, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Росреестр не предоставляет данных ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости.

На официальном сайте Федеральной нотариальной палаты в Реестре наследственных дел содержится информация об открытии наследственного дела ФИО2 №.

Согласно ч.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника лило обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Как следует из ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В нарушение ст. 309, 314 ГК РФ, ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена. Таким образом, по состоянию на дату предъявления настоящего иска задолженность ответчиков перед истцом за потребленную тепловую энергию и горячую водусоставляет 82 521 руб. 27 коп.

Согласно ст. 153, 155 ЖК РФ, п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 19 Федерального Закона от 27.07.10г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель обязуется оплатить потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседания размещена на официальном сайте Беловского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу 

<

данные изъяты> в соответствии со статьей 113 ГПК РФ.

Истец ООО «Теплоэнергетик», извещенный надлежащим образом, не обеспечил явку представителя в суд. В просительной части искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО8 извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по известному суду адресу, указанному в исковом заявлении и подверженному адресной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «

<

адрес>» (л.д.122) указанному в заявлении адресованному нотариусу (л.д.146 об), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, в суд не явился. В суд поступило заявление ФИО8 в лице его представителя ФИО9, действующего по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № (сроком на ДД.ММ.ГГГГ л.д.177) о рассмотрении дела в его отсутствие и согласно которому, с представленным истцом расчетом не согласен, просит применить срок исковой давности (л.д.175).

Суд, изучив ходатайства, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу п. 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права иобязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

На основании п. 2 указанных Правил, под коммунальными услугами понимается осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или двух и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

В соответствии с подп. "б", "е" п. 4 Правил к видам коммунальных услуг отнесено горячее водоснабжение и отопление.

Отопление, то есть подача по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме, температуры воздуха, указанной в пункте 15 приложения N 1 к настоящим Правилам, а также продажа твердого топлива при наличии печного отопления.

Согласно п. 6 Правил допускается предоставление коммунальных услуг как на основании письменного договора с исполнителем, так и путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

В соответствии с п. 7 Правил при совершении потребителем конклюдентных действий договор считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами.

Пункт 1 статьи 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предписывают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению которой возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение, у нанимателя по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Срок оплаты за коммунальные ресурсы согласно п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлен до десятого числа, месяца следующего за истекшим.

В соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления, утверждаемых органами местного самоуправления. Размер платы за отопление и горячее водоснабжение рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления.

В материалы дела стороной истца представлены сведения о тарифах, утвержденных для ООО «Теплоэнергетик» Региональной энергетической комиссией 

<

адрес> и используемых при начислении платы за реализуемые последним на потребительском рынке 

<

адрес> горячее водоснабжение и тепловую энергию (л.д. 38-66).

При этом установлено, что на основании агентского 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Теплоэнергетик» и ООО «Беловский ЦКП», последний осуществляет, в том числе деятельность по начислению размера оплаты населению за оказанные коммунальные услуги, прием платежей и распределяет денежные средства, собранные с населения за потребленные коммунальные услуги в соответствии с установленным алгоритмом программного обеспечения «Квартплата» (л.д. 29-31).

Как следует из материалов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом осуществлена поставка тепловой энергии и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ горячего водоснабжения по адресу: 

<

адрес>. Задолженность по тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 080,25 руб.; по горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 323,36 руб., что следует из сведений 

<

данные изъяты> № о начислении 4/0 до ДД.ММ.ГГГГ 1/0 (л.д.10-11), из расчета задолженности (л.д.6-9), начислении за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28), расширенной выписки (л.д.13-27), исходя из площади жилого помещения 42,2 кв.м.

Таким образом, в силу ст.ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения. 

Образовавшаяся у ответчика задолженность до настоящего времени не оплачена. Расчет задолженности ответчиком не оспаривался, доказательств иного суду в порядке ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Согласно записи акта о смерти № составленной Органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.93-94).

В силу ч.4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство по оплате коммунальных носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

На основании статей 1110, 1112, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследственного имущества входят как имущество, так и права и обязанности наследодателя на день открытия наследства. Наследство переходит в порядке универсального права преемства, то есть в неизменном виде, как единое целое, в том числе имущество и обязанности включая обязанности по долгам и в один и тот же момент. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени их фактического принятия.

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). 

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее 

<

данные изъяты> наследодателя.

В силу требований п.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не находилось и где бы оно не находилось.

Статья 1153 п.2 Гражданского кодекса Российской Федерации дает примерный перечень действий, подтверждающих фактическое принятие наследства, с оговоркой "если не доказано иное".

Гражданским кодексом предусмотрено два вида принятия наследства, путем обращения к нотариусу и фактическое принятие наследства. 

Исходя из разъяснений, изложенных в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Истец, реализуя свое право, обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО19., суд установил наследника к имуществу умершего наследодателя и произвел замену ответчика.

В целях всестороннего и правильного разрешения по существу заявленных требований, по ходатайству истца, суд истребовал сведения относительно принятия наследства и выявления наследственного имущества.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты усматривается открытое наследственное дело после смерти ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 (л.д.85).

Согласно представленному ответу № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда (л.д.80,98), нотариус 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 сообщил, что в делах нотариальной конторы зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной по 

<

данные изъяты> по день смерти по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. 

За принятием наследства по закону на имущество умершего обратился сын, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

Наследственным имуществом, согласно материалам наследственного дела являются денежные средства, находящиеся на хранении в ПАО Сбербанк: на счете № в сумме на дату смерти 0,00 руб., на счете № в сумме на дату смерти 0,00 руб.

Также через систему сайтов Федеральной нотариальной палаты ходом оформления наследства интересовалась ФИО4 написав следующее сообщение: «Здравствуйте, я ФИО4 (до замужества ФИО5), старшая дочь ФИО1. Как я могу узнать, кто вступил в наследство? Заявление о вступлении в наследство должны были подать ФИО6, младшая дочь ФИО1. И почему 14 наследодателей? У моей мамы было 4 детей - ФИО5, ФИО3, ФИО7, ФИО6. Может быть от меня нужны какие-нибудь документы.», указаны контактные данные пользователя. ФИО4 было отказано в предоставлении информации о наследниках без установления личности обратившегося.

Сведений о другом наследственном имуществе и заявлений от иных наследников в деле нет.

<

данные изъяты> о 

<

данные изъяты> на наследство не выдано.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами представленного нотариусом 

<

адрес> нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 наследственного дела № (л.д. 145-157).

Следует также отметить, что в заявлении о принятии наследства по всем основаниям, на все имущество наследодателя, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, ФИО8 указал, что о существовании иных наследников по закону первой очереди, в том числе имеющих обязательную долю наследства, ему не известно. 

В соответствии с п.1 ст.1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать 

<

данные изъяты> о 

<

данные изъяты> на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Материалы представленного наследственного дела таких заявлений не содержат.

Из адресной справки № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела по вопросам миграции Отдела МВД России «

<

адрес>» (л.д.105), следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> 

<

адрес> выписан с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Справки ООО «Лига» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32), от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.107,121) и поквартирная карточка (л.д.166) показывают, что по адресу: 

<

адрес> была зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ.по 

<

данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, уроженка 

<

адрес> 

<

адрес> Умерла ДД.ММ.ГГГГ. Зарегистрированных по 

<

данные изъяты>/пребывания с ДД.ММ.ГГГГ нет. Основания вселения – 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь 42,4 кв.м., жилая площадь 29,3 кв.м.

Из сообщений органа записи актов гражданского состояния (ЗАГС) 

<

адрес> и 

<

адрес> 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.83), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.100) следует, что в архиве не найдены записи актов, составленные в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ исключение запись о смерти в отношении нее, где место рождения умершей: 

<

адрес> 

<

адрес>. Не найдены записи актов о заключении брака, о рождении детей, о расторжении брака.

Из сообщений ОСФР по 

<

адрес>- 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.81), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.143) следует, что согласно действующей региональной базе данных ФИО1 в системе индивидуального (персонифицированного) учета зарегистрирована ДД.ММ.ГГГГ и являлась получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии (иных выплат) прекращена по причине смерти. Недополученная пенсия в связи со смертью ФИО1 отсутствует.

В базе данных персонифицированного учета нет сведений о наличии средств накопительной пенсии в специальной части индивидуального 

<

данные изъяты> ФИО1, уплаченных работодателем. Взносы в рамках Программы государственного софинансирования пенсий не осуществлялись. В связи с отсутствием средств пенсионных накоплений, правопреемники за их получением не обращались.

Из сообщения РЭО ГИБДД Отдела МВД России «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.142) следует, что согласно федеральной информационной системы 

<

данные изъяты> за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, транспортные средства не регистрировались. 

По данным ГБУ «Центр ГКО и ТИ» филиал № 

<

адрес> городского округа и 

<

адрес> муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.97), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99,106, 158) за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована комната №, расположенная по адресу: 

<

адрес>. Сведения о регистрации права собственности отсутствуют.

Уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.116), от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.134, 141), показывает отсутствие информации о правах отдельного лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости на территории Российской Федерации. 

Аналогичные сведения содержатся и в материалах представленного наследственного дела (л.д.149об).

Согласно представленному в материалы наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано 

<

данные изъяты> о 

<

данные изъяты> собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землю № в 

<

адрес>е 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для индивидуального жилищного строительства в собственность был предоставлен земельный участок площадью 600 кв.м. (л.д.151об). 

<

данные изъяты> является временным документом и действует до выдачи соответствующего акта установленной формы. 

Из представленных сведений архивного отдела Администрации 

<

адрес> муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.154) следует, что в имеющихся на хранении документах 

<

адрес> сельского 

<

адрес> исполнительного комитета 

<

адрес> Совета народных депутатов сведений о праве собственности, бессрочного (постоянного) пользования на землю подтверждающую принадлежность ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не обнаружено.

По представленным в материалы наследственного дела выпискам ЕГРН (л.д.151, 152), а также по запросу суд от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.170) на земельный участок с 

<

данные изъяты> № кадастровой стоимостью 47 196 руб., по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированное право отсутствует. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». 

Из представленного архивным отделом Администрации 

<

адрес> городского округа Договора на передачу квартир (домов, комнат) в собственность граждан муниципальное образование Беловского городского округа «

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.178) ФИО1 передана в собственность комната № общей площадью 30,9 кв.м., жилой площадью 29,3 кв.м., номер на поэтажном плане 8, 9, 10, 11 находящуюся в коммунальной квартире общей площадью 72,9 кв.м., по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. Договор поставлен на учет в БТИ 

<

адрес> №. Сведения о регистрации отсутствуют.

Выпиской из распоряжения Администрации 

<

адрес> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №-р (л.д.179) жилому помещению, состоящему из двух комнат в шестикомнатной квартире, общей площадью 29,3 кв.м., имеющему согласно ранее выданным документам адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, помещение, присвоен адрес: 

<

адрес> 

<

адрес>

Как следует из решения 

<

адрес> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.182-185) удовлетворены исковые требования ФИО3 к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности в порядке наследования. Судом признано отсутствующим право собственности Администрации Беловского городского округа на объект недвижимого имущества – жилое помещение – комнату с 

<

данные изъяты> № №, площадью 30,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> с прекращением права собственности Администрации Беловского городского округа и признании права собственности за ФИО8.

Согласно выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.172) на жилое помещение – комната с 

<

данные изъяты> № №, площадью 30,9 кв.м., кадастровой стоимостью 632688,93 руб, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> правообладателем с ДД.ММ.ГГГГ является Беловский городской округ.

Стоимость принятого наследником имущества не превышает размер предъявленной к взысканию задолженности. В ходе рассмотрения дела не представлено доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств которые бы исключали ответственность ФИО1 и ее наследника ФИО8 за невыполнение обязательства по оплате коммунальных услуг, оказанных истцом. Исполнение обязательств наследодателя переходит по наследству к универсальным правопреемникам и подлежит исполнению в пределах стоимости перешедшего имущества. 

Ответчик обратился с заявлением в суд о применении срока исковой давности.

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 18 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Из материалов дела следует, что с данным исковым заявлением ООО «Теплоэнергетик» обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ посредством почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует штемпелю на почтовом отправлении (л.д.72).

Таким образом, при определении срока исковой давности следует исходить из даты обращения истца с настоящим исковым заявлением – ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за потребленную тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения и отопления, образовавшейся до ДД.ММ.ГГГГ истек, таким образом, подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 522,62 руб. и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368,77 руб., что в общей сумме составляет 33 891,39 руб.

В части площади спорного объекта требования истцом не уточнялись, выходит за рамки оснований не имеется.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст.ст.1,9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

С учетом вышеизложенных фактических обстоятельств, проанализировав положения действующего законодательства, оценив каждое из представленных доказательства в отдельности на предмет относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, положений ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в пределах срока исковой давности о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных услуг, исходя из размера задолженности в пределах срока исковой давности в размере 33 891,39 руб.; в том числе за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 522,62 руб.; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368,77 руб. Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежному поручению N4249 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5) для истца составили 1 952,11 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. 

Ответчик ФИО8, согласно представленной справки МСЭ с ДД.ММ.ГГГГ является 

<

данные изъяты> бессрочно (л.д.176), вместе с тем, 

<

данные изъяты> в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации освобождаются от уплаты государственной пошлины, но не освобождаются от иных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела (пп.2 п.2 ст.336.36).

Таким образом, в пользу истца с учетом размера удовлетворенных требований необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 132,61 руб. (58,02%).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» к ФИО8 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, место рождения 

<

адрес> обл, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» (№) задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 522 (тридцать три тысячи пятьсот двадцать два) рубля 62 копейки; за горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 368 (триста шестьдесят восемь) рублей 77 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 132 (одна тысяча сто тридцать два) рубля 61 копейка.

В удовлетворении остальной части исковых требований Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетик» о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение с ФИО8, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) О.Н. Спицына