Дело № 1-571/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бийск 07 июля 2020 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Боцан И.А.,

при секретаре Жигаловой Е.Г., 

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Бийска Лысенко Т.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Соколенко Г.И., представившей удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ***, не имеющего судимостей,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенной из одежды, находившейся при потерпевшем, при следующих обстоятельствах: 

22 июля 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находился на участке местности, расположенном на берегу реки Бия, на расстоянии 150 метров в западном направлении от дома № по ул. "" г. Бийска Алтайского края, где совместно с Б., В. и А., распивал спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков между Б. и В., произошел конфликт в ходе, которого Б. причинил телесные повреждения В., от которых В. потерял сознание. После чего, у ФИО1, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества принадлежащего В.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику и желая наступления данных последствий, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, 22 июля 2019 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном в 150 метрах в западном направлении от дома № по ул. "" г. Бийска Алтайского края, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, взял со стола, расположенного на вышеуказанном участке местности, сотовый телефон Samsung Galaxy J3 DUOS, принадлежащий В., после чего, подошел к находившемуся без сознания В., и из кармана расположенного на левом рукаве курки надетой на В., забрал денежные средства в сумме 14 500 рублей, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее В., а именно: сотовый телефон Samsung Galaxy J3 DUOS, стоимостью 3850 рублей 00 копеек, в котором находились две сим-карты, не представляющие материальной ценности для потерпевшего; денежные средства в сумме 14 500 рублей 00 копеек, всего имущества на общую сумму 18 350 рублей 00 копеек.

В дальнейшем, похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему В. материальный ущерб на сумму 18 350 рублей 00 копеек.

До начала судебного заседания от потерпевшего В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, так как он примирился с подсудимым, который загладил причиненный ему вред, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО1 высказал согласие на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим по нереабилитирующим основаниям.

Защитник и государственный обвинитель пояснили, что оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего не имеется.

Обсудив заявленное потерпевшим ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Поскольку ФИО1 не является осужденным, подсудимого от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании необходимо освободить, отнести указанные издержки на счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон Samsung Galaxy J3 DUOS, возвращенный В., суд полагает необходимым оставить у последнего по принадлежности. 

Руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «в», «г» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, понесенных на выплату вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в размере 3507 рублей 50 копеек, возместить указанные издержки за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: сотовый телефон Samsung Galaxy J3 DUOS, возвращенный В., оставить у последнего по принадлежности. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения через Бийский городской суд Алтайского края. 

Судья подписано Боцан И.А.