КОПИЯ 

Дело № 2-1339/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г.Смоленск

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе: 

председательствующего судьи Гавриловой О.Н.,

при секретаре Сухановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж порядке наследования, указав в обоснование требований, что 

<

дата> умер 

<

данные изъяты>), после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из индивидуального гаража № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного на гаражной площадке № 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> Решением облисполкома от 

<

дата> произведена корректировка генплана застройки 

<

адрес>, с учетом увеличения населения. По генеральному плану для строительства гаражей выделен земельный участок. Решением исполнительного комитета 

<

адрес> совет народных депутатов № 

<

номер> от 

<

дата> Талашкинской птицефабрике был отведен земельный участок для строительства индивидуальных гаражей. Руководством птицефабрики указанный земельный участок был разделен на отдельные участки, которые были распределены между своими работниками и жителями 

<

адрес> для строительства индивидуальных гаражей. На основании данных документов 

<

данные изъяты>. построил гараж. После его постройки право собственности на него в установленном законом порядке 

<

данные изъяты> не оформлялось. 

<

данные изъяты>. непрерывно использовал гараж по назначению с момента постройки с 1978 года, производил необходимые платежи, полностью нес бремя содержания имущества. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти отца 

<

данные изъяты> фактически принял наследственное имущество и вступил в его владение. Спорным гаражом истец владеет по назначению до настоящего времени. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав, было заведено наследственное дело и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества. В связи с тем, что наследодатель не оформил право собственности на спорное наследственное имущество в установленном законом порядке, истец в свою очередь не может оформить право собственности на спорное имущество вовне судебном порядке. 

Просит суд признать за истцом право собственности на индивидуальный гараж, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, № 

<

номер>, расположенный на площадке № 

<

номер> 

<

адрес>» в 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Протокольным определением Смоленского районного суда Смоленской области от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (л.д.100).

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия истца и его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.38).

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Пригорского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации, не возражал против удовлетворения требований иска (л.д.102).

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как усматривается из материалов дела согласно акту № 

<

номер> от 

<

дата> произведен выбор участка для строительства индивидуальных гаражей на 100 легковых автомашин, участок расположен в 

<

адрес>, севернее существующих гаражей (л.д.13,65).

Решением Исполнительного комитета Смоленского районного Совета народных депутатов № 

<

номер> от 

<

дата> утверждены акты выбора и отвода земельных участков под строительство в хозяйствах района, в том числе Талашкинской птицефабрике под строительство индивидуальных гаражей в 

<

адрес>(л.д.13 оборот, 40, 50, 70).

Кроме того, как следует из справки, в соответствии с решением облисполкома от 

<

дата> произведена корректировка генплана застройки 

<

адрес>, с учетом увеличения населения до 2400 человек и выделении для строительства индивидуальных гаражей участка № 

<

номер> и № 

<

номер> по генплану (л.д.14 оборот).

Между ММУ «СЦРБ» и ГСК «Пригорское» согласовано техническое условие на подключение ГСК "При«орское" к электросетям, владельцем которых является ММУ «СЦРБ» (л.д.15,67,68).

Абоненту ГСК «Пригорское» 

<

дата> филиалом ОАО «Смоленскэнерго» западные электросети, разрешен отпуск мощности для электроснабжения ГСК «Пригорское» 152 гаража (1-я площадка), расположенных по адресу: 

<

адрес> (л.д.16,69).

Согласно техническому плану – здания, гаража № 

<

номер>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> № 

<

номер>, объект завершен строительством в 

<

дата> году, одноэтажный, имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м (л.д.17-20).

Решением администрации муниципального поселения «Смоленского района» Смоленской области от 

<

дата> истцу отказано в приеме и регистрации документов, необходимых для предварительного согласования предоставления земельного участка, на котором расположен спорный гараж, ввиду наличия противоречивых сведений в заявлении и приложенных к нему документов (л.д.21).

Как следует из списка ГСК «Пригорское», 

<

данные изъяты> являлся членом данного кооператива, с расположением гаража на площадке № 

<

номер> (л.д.60-64).

<

данные изъяты> умер 

<

дата> (л.д.9,73).

ФИО1 является сыном 

<

данные изъяты>.(л.д.10).

Согласно материалам наследственного дела № 

<

номер>, открытого 

<

дата> к имуществу 

<

данные изъяты> умершего 

<

дата>, с заявлением о принятии наследства открывшегося после смерти отца обратился ФИО1 

<

дата> ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, на наследственное имущество, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в филиале № 

<

номер> ОАО «Сбербанк России» на счетах № 

<

номер> и № 

<

номер>. Других свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось (л.д.76-96).

Анализируя совокупность имеющихся в деле доказательств, суд считает, что спорный гараж был возведен 

<

данные изъяты> в 

<

дата> году, с указанного времени и до своей смерти (

<

дата>) он пользовался данным имуществом на праве собственности, являлся членом ГСК «Пригорское». Право собственности 

<

данные изъяты> на спорное имущество заинтересованными лицами оспорено не было. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный индивидуальный гараж № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный на площадке № 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, принадлежавший 

<

данные изъяты> вошел в наследственную массу, оставшуюся после его смерти. ФИО1, являясь наследником умершего отца, вступил в наследственные права в установленный законом срок, оформил свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию на часть наследственного имущества, следовательно, в силу ст.1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство и со дня открытия наследства стал его правообладателем.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. 

Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчика и третьих лиц на спорное имущество, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения (СНИЛС № 

<

номер>) право собственности на гараж № 

<

номер>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, назначение – нежилое, расположенный на площадке № 

<

номер> по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>» в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Н.Гаврилова 

Мотивированное решение составлено 25.10.2024