Дело № 2-4185/2023

УИД (№)

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

11 июля 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре Самойловой К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кучерявой ЮЮ к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в Московский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между ними (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 270 000руб, процентов за пользование займом в размере 96 382руб, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 132руб, процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) до фактической оплаты долга, в обоснование которого указала, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между сторонами по делу был заключен договор займа в виде расписки на сумму 800 000руб, сроком возврата – до востребования. Денежные средства ответчик возвращал частями, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) было возвращено 530 000руб, оставшаяся сумма долга 270 000руб. не возвращена, что явилось основанием для обращения в суд.

Определением Московского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) настоящее дело передано по подсудности в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода для рассмотрения по существу.

В судебное заседание истица не явилась, выдала доверенность представителю ФИО3, которая в судебном заседании иск в части основного долга и расходов по уплате государственной пошлины поддержала, просила уточненные требования по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) удовлетворить, взыскать проценты за пользование займом за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 99 240,50руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 7 435,40руб.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебное извещение было направлено по месту жительства: (адрес обезличен), возвращено без вручения с отметкой «по истечении срока хранения», возвращено с отметкой «по истечении срока хранения».

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица ( в том числе юридического), извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с их неявкой – не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон, как предусмотрено положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) ФИО1 написал расписку о том, что получил от Кучерявой ЮЮ денежные средства в размере 800 000рублей, обязался вернуть в срок до востребования. (л.д.(данные обезличены)

По утверждению истца, заемные денежные средства ответчик возвращал частями:

-(ДД.ММ.ГГГГ.) – 150 000руб.

-(ДД.ММ.ГГГГ.) - 100 000руб.

-(ДД.ММ.ГГГГ.) – 75 000руб.

-(ДД.ММ.ГГГГ.) – 75 000руб.

-(ДД.ММ.ГГГГ.) – 50 000руб

-(ДД.ММ.ГГГГ.) – 70 000руб.

-(ДД.ММ.ГГГГ.) – 10 000руб., а всего 530 000руб.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истец направила в адрес ответчика претензию о возврате 270 000руб, однако, претензия не была удовлетворена.

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором займа суммы влекут за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования приведенных норм права следует, что договор займа является реальным договором, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, и считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику и доказательством тому может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию при рассмотрении данного спора, являются установление реального и действительного характера обязательств, включая фактическую передачу заемщику заимодавцем конкретной денежной суммы.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Расчет задолженности за пользование займом представлен истцом на листах настоящего дела (данные обезличены), за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) проценты с применением ключевой ставки ЦБ РФ составляет 99 240руб.50коп. Данный расчет судом проверен и является верным.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ предусмотрено, что в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их цуплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца на дату подачи иска ((ДД.ММ.ГГГГ.)) составляет: (270 000+99 240,50) *98дней (период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.))х7,5%/365 = 7 435,40руб., где 7,5% - учетная ставка ЦБ РФ на (ДД.ММ.ГГГГ.)

Сумма основного долга и проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.88 ГПК РФ:

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ:

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе :расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины на сумму 6 895руб.(л.д.(данные обезличены)), уплаченной истцом (ДД.ММ.ГГГГ.), размер которой соответствует ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кучерявой ЮЮ к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.уроженца (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (№) выдан (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)) в пользу Кучерявой ЮЮ ((ДД.ММ.ГГГГ.).р. уроженки (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (№) выдан (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирована по адресу (адрес обезличен)) сумму основного долга 270 000руб, проценты за пользование займом по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 99 240руб.50коп, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 7 435руб.40коп. расходы по уплате государственной пошлины 6 895руб, а всего – 383 570руб.90коп.

Взыскивать с ФИО1 ((ДД.ММ.ГГГГ.) г.р.уроженца (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (№) выдан (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрирован по адресу (адрес обезличен)) в пользу Кучерявой ЮЮ ((ДД.ММ.ГГГГ.).р. уроженки (адрес обезличен) паспорт гражданина РФ (№) выдан (данные обезличены) (ДД.ММ.ГГГГ.), зарегистрирована по адресу (адрес обезличен)) проценты за пользование чужими денежными средствами от суммы задолженности (270 000руб+99 240руб.50коп) по ставке рефинансирования ЦБ РФ, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ.) по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна.

Судья: Л.А. Белова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17 июля 2023 года.

Подлинник решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-4185/2023 в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

Секретарь: К.В. Самойлова