Дело № г.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<

адрес> 23 сентября 2020 года 

Судья Тарумовского районного суда РД Кудинова Э.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора 

<

адрес> РД ФИО9,

подсудимого ФИО3, 

защитника подсудимого – адвоката ФИО14, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; 

при секретаре ФИО10,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, Республики Дагестан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Подсудимый ФИО3 незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. 

Указанное преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут, находясь в общественном парке, расположенном вблизи станции метро «Щукинское» 

<

адрес>, и имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо), без цели сбыта, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и психотропных веществ и желая этого, умышленно, нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, регулирующий порядок оборота наркотических средств на территории Российской Федерации, незаконно, путём закладки приобрёл наркотическое средство - 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо), которое согласно постановления правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включен в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1), которое незаконно хранил при себе до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В продолжение своего преступного умысла ФИО3 в 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство- 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо), в правом кармане одетой на нём куртки, на рейсовом автобусе «Неоплан» за государственным регистрационным знаком «О 150 ВС 05/РУС», выехал в направлении 

<

адрес>. В пути следования, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут на ФКПП «Артезианский», расположенном на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала», на территории 

<

адрес> РД, сотрудниками полиции незаконно приобретённое и хранимое ФИО3 наркотическое средство было обнаружено и изъято в ходе протокола осмотра места происшествия, проводимого с 20 часов 25 минут по 20 час 55 минут ДД.ММ.ГГГГ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество принадлежащее ФИО3, содержит в своём составе метил 2-(1-бутил-1Н-индозол-Зкарбоксамидо) -3,3 - демитилбутаноат, который является производным 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты и относится к наркотическим средствам. Общая масса наркотического средства составляет 147,47 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. 

С согласия всех сторон в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе проведения предварительного расследования, из которых следует, что он примерно с 2017 года работает в 

<

адрес> водителем «Яндекс такси» по устному договору. В 

<

адрес> он проживал по адресу: 

<

адрес> в семейном общежитии, где за 7000 рублей в месяц арендовал одну комнату, в которой проживал один. Примерно в июне 2019 года он в очередной раз поехал в 

<

адрес>, где проживал по вышеуказанному адресу и работал таксистом на «Яндекс такси». Проработав в 

<

адрес> девять месяцев, он 30 марта поехал обратно домой в 

<

адрес> РД, где делал в родительском доме ремонт. Затем ДД.ММ.ГГГГ на 12 часовом рейсовом самолёте сообщением «Махачкала-Москва» он убыл в 

<

адрес>, где вновь заселился в арендуемой им комнате в семейном общежитии, по вышеуказанному адресу. Рядом с общежитием, где он проживал, имеется станция метро «Щукинское», рядом с которым имеется общественный парк, поросший различными деревьями и кустарником. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 30 минут он направлялся к станции метро «Щюкинское», и проходя по парку, увидел в парке молодого парня худощавого телосложения, славянской внешности, ростом примерно 180 см., одетого в спортивную форму голубого цвета. На голове у данного парня был накинут капюшон, потому лица парня он не видел. Своим поведением и походкой парень создал впечатление подозрительного человека либо наркомана, потому он решил проследить за парнем и узнать, что он будет делать. Проследив за данным парнем, он увидел, что парень подошёл к одному из деревьев в парке, нагнулся к основанию дерева и что-то поднял либо положил у основания дерева, затем ушёл. После того как парень пропал из виду, он направился к указанному дереву и у основания дерева, увидел спрятанный в траве полимерный пакет синего цвета из-под чипсов «Русская картошка» с двумя брикетами прессованного вещества темного цвета со специфическим запахом, общим весом примерно 150 грамм. Он сразу предположил, что это наркотическое средство, потому решил оставить себе обнаруженные два брикета для личного потребления. Переложив данные брикеты с наркотическим средством в полимерном пакете из-под чипсов в правый карман одетой на нём куртки, он направился обратно в съёмную комнату. После этого он решил, больше не оставаться в 

<

адрес> и уехать в этот же день. Прибыв на арендуемую им комнату, он собрал свои вещи, после чего на метро направился на автобусную стоянку вблизи станции метро «Котельники», откуда примерно в 16 часов 00 минут на рейсовом автобусе марки «Неоплан» за г/н «О 150 ВС 05/РУС» сообщением «Москва-Хасавюрт» выехал в сторону дома в Республику Дагестан. Перевозимые им два брикета наркотического средства в полимерном пакете из-под чипсов «Русская картошка» он хранил в том же правом кармане надетой на нем куртки. По пути следования ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 20 минут при пересечении ФКПП «Артезианский» сотрудники полиции остановили автобус для проверки документов и прохождения регистрации пассажиров. Прежде чем пройти на регистрацию, он переложил находившийся в правом кармане куртки полимерный пакет из-под чипсов «Русская картошка» в двумя брикетами наркотического средства, в мусорный пакет между пассажирским сиденьем № и лобовым стеклом на втором этаже автобуса, после чего проследовал в досмотровой модуль. После того как все пассажиры покинули салон автобуса, сотрудники полиции с применением служебной собаки стали обследовать автобус. Пройдя регистрацию, все пассажиры расселись по своим местам, он сел на своё пассажирское сиденье №. После этого, один из вошедших за ними сотрудников полиции, подошёл к нему и спросил, он ли ехал на занятом им пассажирском сидении №, на что он ответил, что на данном месте ехал он. После этого в салон автобуса были приглашены двое понятых эксперт и кинолог. Сотрудник полиции, представившийся дознавателем, сообщил что будет проводиться осмотр места происшествия, после чего разъяснил всем участникам осмотра права и обязанности. Затем дознаватель спросил у него, что за вещество находится в полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка», находящийся в мусорном пакете между его пассажирским сиденьем № и лобовым стеклом автобуса, и кому оно принадлежит, на что он ответил, в данной полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка» находятся два брикета наркотического средства, которые принадлежат ему. Данное наркотическое средство он перевозил для личного потребления и никому передавать не собирался. Далее, два брикета наркотического средства в полимерном пакете из-под чипсов «Русская картошка», было изъято, и в присутствии понятых упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати «ФКПП Артезианский», на которой была сделана пояснительная надпись. Также на данной бумажной бирке расписались все участвовавшие лица. Далее все участвовавшие при осмотре лица проследовали в досмотровой модуль ФКПП «Артезианский», где у него на марлевые тампоны, с кистей обеих рук по отдельности были изъяты смывы, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, аналогичным способом опечатаны печатью, скреплены подписями понятых, участвующих лиц и сделана пояснительная запись. В третий полимерный пакет был упакован и опечатан контрольный чистый образец марлевого тампона. Также в ходе осмотра у него был изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Xiomi», который был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Затем дознаватель огласил вслух всем присутствующим протокол осмотра места происшествия, после чего в нём расписался все участвовавшие лица.

Том№ л.д. 44-48, 78-80, 150-152

Помимо признательных показаний ФИО3, его вина в совершении данного преступления подтверждается следующими доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя и с согласия остальных участников судебного разбирательства, были оглашены показания неявившихся свидетей.

Так из показаний свидетеля ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он находится в служебной командировке на ФКПП «Артезианский» расположенном на 213 км ФАД «Астрахань-Махачкала» в 

<

адрес> РД, в должности инспектора группы досмотра. В его служебные обязанности входит проверка и досмотр граждан и автотранспорта, пересекающих ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 19 час 20 минут сотрудниками ГИБДД был остановлен автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком «О 150 ВС 05/РУС» следовавший по маршруту «

<

адрес>». Пассажиры данного автобуса были направлены в досмотровой модуль для проверки документов. После того как все пассажиры покинули салон автобуса, он вместе с кинологом ФИО11 проследовали в салон, где ФИО11 приступил к обследованию солона автобуса и перевозимого багажа с применением служебной собаки, он производил визуальный осмотр салона автобуса. В ходе обследования второго этажа салона автобуса, служебная собака присела рядом с мусорным пакетом, находившимся между пассажирским сидением № и лобовым стеклом, тем самым обозначив возможное наличие наркотических средств или психотропных веществ. В ходе визуального осмотра данного мусорного пакета кинологом была обнаружена полимерная упаковка из-под чипсов «Русская картошка», внутри которого находилось два брикета подозрительного вещества тёмного цвета, после чего ФИО12 сообщил по радио обмену об этом дознавателю ФИО13 Далее он с кинологом вышли из салона и стали дожидаться посадки пассажиров, чтобы выяснить, кто сядет на вышеуказанное сиденье №. После того, как все пассажиры вернулись в автобус и заняли свои места, к автобусу прибыли дознаватель ФИО13 двое понятых, и эксперт ФИО2 Далее кинолог ФИО12 вместе с дознавателем проследовали на второй этаж салона автобуса, где в мусорном пакете была обнаружена полимерная упаковка из-под чипсов «Русская картошка», с двумя брикетами подозрительного вещества тёмного цвета. Через некоторое время дознаватель пригласил в салон автобуса понятых и эксперта для проведения осмотра места происшествия. В осмотре места происшествия он не участвовал, потому направился помещении досмотрового модуля «Калмыкия» где производил проверку граждан. В последующем ему стало известно, что два брикета подозрительного вещества тёмного цвета, обнаруженные в мусорном пакете на втором этаже автобуса, являются наркотическим средством, которое принадлежит пассажиру данного автобуса ФИО3.

Том № л.д. 87-89.

Согласно показаний свидетеля ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, с ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> находится в командировке в 

<

адрес>, на ФКПП «Артезианский», где занимает должность эксперта ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский». Примерно в 19 час 50 минут дознавателем ФКПП «Артезианский» ФИО13 ему по радиообмену было сообщено, чтобы он явился на досмотровую площадку для участия в осмотре места происшествия. По прибытии на досмотровую площадку, там находился пассажирский автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком «О 150 ВС 05/РУС», возле которого уже находились дознаватель ФИО13, двое понятых и кинолог ФИО11 Далее дознаватель с кинологом проследовали в салон автобуса, после чего, через некоторое время дознаватель вышел и пригласил их пройти в автобус. Пройдя в салон автобуса, они направились на второй этаж, к пассажирскому месту №, где уже сидел пассажир, как позже выяснилось ФИО3. Далее дознаватель указал на мусорный пакет между пассажирским сидением № и лобовым стеклом автобуса, после чего сообщил что в данном пакете служебная собака обозначила возможное наличие наркотических средств, в связи с чем будет проводиться осмотр места происшествия. Так же в ходе осмотра участвовал и ФИО3, сидевший на данном пассажирском сидении №. Разъяснив участвовавшим лицам обязанности, права и порядок проведения осмотра происшествия, дознаватель приступил к осмотру. В ходе осмотра дознаватель спросил у ФИО3, что за вещество находится в полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка», находящийся в мусорном пакете между его пассажирским сиденьем № и лобовым стеклом автобуса, и кому оно принадлежит, на что ФИО3 ответил, в данной полимерном пакете находится два брикета наркотического средства, которые перевозил для личного потребления и никому передавать не собирался. Далее, два брикета наркотического средства в полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка», обнаруженное в ходе осмотра, было изъято, и в присутствии понятых упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати «ФКПП Артезианский», на которой имелась пояснительная надпись. Также на данной бумажной бирке расписались все участвовавшие лица. Далее все участвовавшие при осмотре лица проследовали в досмотровой модуль ФКПП «Артезианский», где у ФИО3 на марлевые тампоны, с кистей обеих рук по отдельности были изъяты смывы, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины пакетов аналогичным способом опечатаны печатью, скреплены подписями понятых и участвующих лиц. На бирках имелась пояснительная запись о содержимом конвертов. В третий полимерный пакет был упакован и опечатан контрольный чистый образец марлевого тампона. Так же в ходе осмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «Xiomi», который так же был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Затем дознаватель огласил вслух всем присутствующим протокол осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвовавшие лица. В дальнейшем сборе материала он не участвовал.

Том№ л.д. 81-83.

Из оглашенных показаний неявившегося свидетеля ФИО4, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он в составе сводного отряда полиции ГУ МВД России по 

<

адрес> находится в командировке в 

<

адрес>. Местом дислокации нашего отряда является ФКПП «Артезианский», расположенный на границе Республики Дагестан и Республики Калмыкия на 213 км. ФАД «Астрахань - Махачкала». В составе сводного отряда он занимает должность специалиста кинолога досмотровой группы ФКПП «Артезианский». ДД.ММ.ГГГГ он находился в дежурной смене на ФКПП «Артезианский», осуществлял с помощью служебной собаки по кличке «Джессика» досмотровые мероприятия, направленные на поиск наркотических средств и психотропных веществ в автотранспорте, пересекавших ФКПП «Артезианский». Примерно в 19 час 20 минут сотрудниками ГИБДД был остановлен автобус марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком «О ФИО17» следовавший по маршруту «

<

адрес>». Пассажиры данного автобуса были направлены в досмотровой модуль для проверки документов. После того как все пассажиры покинули салон автобуса, он вместе со специалистом досмотровой группы ФИО7 приступили к обследованию солона автобуса и перевозимого багажа с применением служебной собаки. В ходе обследования второго этажа салона автобуса, служебная собака присела рядом с мусорным пакетом, находившимся между пассажирским сидением № и лобовым стеклом, тем самым обозначив возможное наличие наркотических средств или психотропных веществ. В ходе визуального осмотра данного мусорного пакета между пассажирским сиденьем № и лобовым стеклом, им была обнаружена полимерная упаковка из-под чипсов «Русская картошка», внутри которого находилось два брикета подозрительного вещества тёмного цвета. Далее он по радио обмену сообщил об этом дознавателю ФИО13, после чего вместе с ФИО7 вышли из салона и стали дожидаться посадки пассажиров, чтобы выяснить, кто сядет на вышеуказанное сиденье №. После того, как все пассажиры вернулись в автобус и заняли свои места, к автобусу прибыли дознаватель ФИО13 двое понятых, и эксперт ФИО2 Далее он вместе с дознавателем проследовали на второй этаж салона автобуса, где находился вышеуказанный мусорный пакет. На пассажирском сидении № сидел ФИО3. Дознаватель спросил у ФИО3, он ли ехал на данном сидении №, на что ФИО3 ответил, да. Далее дознаватель пригласил для осмотра двоих понятых, ФИО5 и ФИО15 B.C., эксперта и его. Так-же в ходе осмотра участвовал и сам ФИО3 Далее дознаватель указал на мусорный пакет между пассажирским сидением № и лобовым стеклом и сообщил, что в данном пакете служебная собака обозначила возможное наличие наркотических средств, в связи с чем будет проводиться осмотр места происшествия. Разъяснив участвовавшим лицам обязанности, права и порядок проведения осмотра происшествия, дознаватель приступил к осмотру. Далее дознаватель спросил у ФИО3, что за вещество находится в полимерном пакете из-под чипсов «Русская картошка», находящийся в мусорном пакете между его пассажирским сиденьем № и лобовым стеклом автобуса, и кому оно принадлежит, на что ФИО3 ответил, в данной полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка» находится два брикета наркотического средства, которые перевозил для личного потребления и никому передавать не собирался. Далее обнаруженное в ходе осмотра наркотическое средство было изъято и в присутствии понятых упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати «ФКПП Артезианский», на которой была сделана пояснительная надпись. Также на данной бумажной бирке расписались все участвовавшие лица. Далее все участвовавшие при осмотре лица проследовали в досмотровой модуль ФКПП «Артезианский», где у ФИО3 на марлевые тампоны, с кистей обеих рук по отдельности были изъяты смывы, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины пакетов аналогичным способом опечатаны печатью, скреплены подписями понятых и участвующих лиц. На бирках имелась пояснительная запись о содержимом конвертов. В третий полимерный пакет был упакован и опечатан контрольный чистый образец марлевого тампона. Так же в ходе осмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «Xiomi», который так же был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Затем дознаватель огласил вслух всем присутствующим протокол осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвовавшие лица. В дальнейшем сборе материала он не участвовал

Том № л.д. 84-86.

Согласно показаний свидетеля ФИО5, данных им в ходе предварительного расследования, он ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим сыном ФИО6 по приглашению дознавателя ФИО13 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия проводимого в салоне автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком «О 150 ВС 05/РУС». Вместе с ними при осмотре места происшествия принимали участие эксперт ФИО2, кинолог ФИО11 и пассажир данного автобуса ФИО3. Пройдя в салон автобуса, они направились на второй этаж, к пассажирскому месту №, где уже сидел пассажир, ФИО3 Далее дознаватель указал на мусорный пакет между пассажирским сидением № и лобовым стеклом автобуса, после чего сообщил им, что в данном пакете служебная собака обозначила возможное наличие наркотических средств, в связи с чем будет проводиться осмотр места происшествия. Разъяснив участвовавшим лицам обязанности, права и порядок проведения осмотра происшествия, дознаватель спросил у ФИО3, что за вещество находится в полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка», находящийся в мусорном пакете между его пассажирским сиденьем № и лобовым стеклом автобуса, и кому оно принадлежит, на что ФИО3 ответил, в данной полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка» находится два брикета наркотического средства, которые перевозил для личного потребления и никому передавать не собирался. Далее, два брикета наркотического средства в полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка», обнаруженное в ходе осмотра, экспертом было изъято, и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати «ФКПП Артезианский», на которой имелась пояснительная надпись. Также на данной бумажной бирке расписались все участвовавшие лица. Далее все участвовавшие при осмотре лица проследовали в досмотровой модуль ФКПП «Артезианский», где экспертом у ФИО3 на марлевые тампоны, с кистей обеих рук по отдельности были изъяты смывы, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины пакетов аналогичным способом опечатаны печатью, скреплены подписями понятых и участвующих лиц. На бирках имелась пояснительная запись о содержимом конвертов. В третий полимерный пакет был упакован и опечатан контрольный чистый образец марлевого тампона. Так же в ходе осмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «Xiomi», который так же был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Затем дознаватель огласил вслух всем присутствующим протокол осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвовавшие лица.

Том 1,л.д. 98-100.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе со своим отцом ФИО5 по приглашению дознавателя ФИО13 принимали участие в качестве понятых при осмотре места происшествия проводимого в салоне автобуса марки «Неоплан 122» с государственным регистрационным знаком «О 150 ВС 05/РУС». Вместе с ними при осмотре места происшествия принимали участие эксперт ФИО2, кинолог ФИО11 и пассажир данного автобуса ФИО3. Пройдя в салон автобуса, они направились на второй этаж, к пассажирскому месту №, где уже сидел пассажир, ФИО3 Далее дознаватель указал на мусорный пакет между пассажирским сидением № и лобовым стеклом автобуса, после чего сообщил им, что в данном пакете служебная собака обозначила возможное наличие наркотических средств, в связи с чем будет проводиться осмотр места происшествия. Разъяснив участвовавшим лицам обязанности, права и порядок проведения осмотра происшествия, дознаватель спросил у ФИО3, что за вещество находится в полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка», находящийся в мусорном пакете между его пассажирским сиденьем № и лобовым стеклом автобуса, и кому оно принадлежит, на что ФИО3 ответил, в данной полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка» находится два брикета наркотического средства, которые перевозил для личного потребления и никому передавать не собирался. Далее, два брикета наркотического средства в полимерном пакете из под чипсов «Русская картошка», обнаруженное в ходе осмотра, экспертом было изъято, и упаковано в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Концы нити склеены бумажной биркой с оттиском печати «ФКПП Артезианский», на которой имелась пояснительная надпись. Также на данной бумажной бирке расписались все участвовавшие лица. Далее все участвовавшие при осмотре лица проследовали в досмотровой модуль ФКПП «Артезианский», где экспертом у ФИО3 на марлевые тампоны, с кистей обеих рук по отдельности были изъяты смывы, которые были упакованы в два прозрачных полимерных пакета, горловины пакетов аналогичным способом опечатаны печатью, скреплены подписями понятых и участвующих лиц. На бирках имелась пояснительная запись о содержимом конвертов. В третий полимерный пакет был упакован и опечатан контрольный чистый образец марлевого тампона. Так же в ходе осмотра у ФИО3 был изъят мобильный телефон марки «Xiomi», который так же был упакован в полимерный пакет и опечатан аналогичным способом. Затем дознаватель огласил вслух всем присутствующим протокол осмотра места происшествия, после чего в нём расписался он и все участвовавшие лица.

Том1,л.д. 101-103.

Кроме того, вина подсудимого ФИО3 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 5;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, л.д. 6-11;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 60-63; 

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 104-109;

-заключением судебно психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 68-71;

Оценив совокупность полученных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что противоправные действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому ФИО3 наказания суд учитывает положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, а также и иные данные о его личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания и предупреждения совершения новых преступлений, подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с учетом материального положения и личности подсудимого без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, принимая во внимание, что подсудимым совершено преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО3, суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, определяющей назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, а именно, полное признание им вины, раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления.

Признав необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы и обсуждая вопрос о подлежащем к отбытию им срока, суд учитывает, что ФИО3 положительно характеризуется по месту жительства и регистрации, не судим, отсутствие отягчающих обстоятельств, не наступление тяжких последствий по делу, его критическое отношение к содеянному.

Согласно выводов заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наркоманией не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера и в лечении от наркомании не нуждается.

В соответствии со ст. 6 УК РФ согласно принципу справедливости наказание, определяемое виновному лицу, должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности обвиняемого.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств его совершения, данных о личности ФИО3, суд не усматривает возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ и ст. 64 УК РФ. 

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что:

- наркотическое вещество – 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 147,47 грамм, в одном полиэтиленовом пакете, три прозрачных полиэтиленовых пакета со смывами с рук, переданные на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> РД, подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу;

-мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi», изъятый у ФИО3, переданный на хранение в комнату для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу подлежит возврату по принадлежности ФИО3 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде содержания под стражей оставить без изменения.

Срок отбывания наказания ФИО3 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: 

- наркотическое вещество – 2-(1-Бутил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты массой 147,47 грамм, в одном полиэтиленовом пакете, три прозрачных полиэтиленовых пакета со смывами с рук ФИО3, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> РД, уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

- мобильный телефон черного цвета марки «Xiaomi», изъятый у ФИО3, хранящийся в комнате для хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по 

<

адрес> РД, по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО3 

Произвести оплату труда адвоката ФИО14 за счет средств Федерального бюджета. В силу ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО3 в Федеральный бюджет процессуальные издержки, выплаченные адвокату ФИО14

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО3 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ