Дело №2-678/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., 

при секретаре судебного заседания Степановой С.А., 

с участием помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Антоновой Т.В.,

представителя истицы ФИО1 - ФИО2 (действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика НКО ТСЖ «Свой дом» Шумиловой М.В. (действующей на основании доверенности ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к НКО ТСЖ «Свой дом» о признании незаконным приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском, с учетом неоднократных уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к некоммерческой организации товарищества собственников жилья «Свой дом» (далее НКО ТСЖ «Свой дом», ТСЖ) о признании незаконным приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Исковые требования обоснованы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истица работала в НКО ТСЖ «Свой дом» в должности должность, в связи с невыплатой заработной платы ДД.ММ.ГГГГ она в адрес ответчика направила извещение о приостановлении работы. После данного извещения работодатель уведомил истицу о явке за получением заработной платы. При явке истицы к ответчику за заработной платой ДД.ММ.ГГГГ, она была ознакомлена с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении ее с работы по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ - за совершение прогула. Основанием для издания приказа, как указано в нем, явились акты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 прогулов. С увольнением истица не согласна, в связи с чем и обратилась в суд с настоящим иском. 

На основании изложенного ФИО1 просила суд признать незаконными и отменить приказы председателя НКО ТСЖ «Свой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ»; восстановить ее на работе в НКО ТСЖ «Свой дом» в должности рабочего по комплексной уборке с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с НКО ТСЖ «Свой дом» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 284 руб. 51 коп., заработную плату за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 700 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

На судебном заседании представитель истицы ФИО1 - ФИО2 и представитель ответчика НКО ТСЖ «Свой дом» Шумилова М.В. представили мировое соглашение, заключенное между ними, по условиям которого:

Истец отказывает в полном объеме от заявленных требований к ответчику о:

Признании незаконными и отмене приказов председателя НКО ТСЖ «Свой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ»; 

Восстановлении ФИО1 на работе в НКО ТСЖ «Свой дом» в должности должность с ДД.ММ.ГГГГ; 

Взыскании с НКО ТСЖ «Свой дом» в пользу ФИО1 невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 284 руб. 51 коп., заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 700 руб., с указанием в решении суда о немедленном исполнении в части восстановления на работе и взыскании трехмесячной заработной платы.

Взыскании с НКО ТСЖ «Свой дом» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу ФИО1 денежные сумму в размере 50 000 руб.

Иные суммы прямо и косвенно, связанные с разрешением спора сторонами не возмещаются.

Оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно, без возмещения с другой стороны.

Госпошлина оплачивается ответчиком.

Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по каждому из сторон, третий экземпляр для материалов дела № Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Стороны ознакомлены с правовыми последствиями избранного ими способа урегулирования спора, и подписывают настоящее мировое соглашение при полном понимании его сути и предмета.

Просят мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное представителями сторон, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску ФИО1 к НКО ТСЖ «Свой дом» о признании незаконным приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истицы ФИО1 - ФИО2 и представителем ответчика НКО ТСЖ «Свой дом» Шумиловой М.В., по условиям которого:

Истец отказывает в полном объеме от заявленных требований к ответчику о:

Признании незаконными и отмене приказов председателя НКО ТСЖ «Свой дом» № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ» и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об увольнении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по подп. «а» п.6 ч.1 ст.81 ТК РФ»; 

Восстановлении ФИО1 на работе в НКО ТСЖ «Свой дом» в должности должность с ДД.ММ.ГГГГ; 

Взыскании с НКО ТСЖ «Свой дом» в пользу ФИО1 невыплаченной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 284 руб. 51 коп., заработной платы за время вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77 700 руб., с указанием в решении суда о немедленном исполнении в части восстановления на работе и взыскании трехмесячной заработной платы.

Взыскании с НКО ТСЖ «Свой дом» в пользу ФИО1 компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплачивает истцу ФИО1 денежные сумму в размере 50 000 руб.

Иные суммы прямо и косвенно, связанные с разрешением спора сторонами не возмещаются.

Оплату услуг представителей стороны несут самостоятельно, без возмещения с другой стороны.

Госпошлина оплачивается ответчиком.

Настоящее мирового соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу по каждому из сторон, третий экземпляр для материалов дела №2-678/2017 Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики.

Стороны ознакомлены с правовыми последствиями избранного ими способа урегулирования спора, и подписывают настоящее мировое соглашение при полном понимании его сути и предмета.

Производство по делу по иску ФИО1 к НКО ТСЖ «Свой дом» о признании незаконным приказа об увольнении с работы, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья Т.В. Матвеева