№ 2-8698/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2025г. Горловский городской суд в составе:

председательствующего судьи Аникеевой Д.А., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловка гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о расторжении брака. 

Исковые требования обосновал тем, что с ответчиком состоит в браке с ДД.ММ.ГГГГ. Брак зарегистрирован Городским отделом ЗАГС Исполнительного комитета Горловского городского Совета народных депутатов Донецкой области, Украина, запись акта о браке №. Несовершеннолетних детей от брака нет.

Супружеские отношения с ответчиком прекращены с 2014г., с указанного времени общее хозяйство не ведут, проживают отдельно. Совместных несовершеннолетних детей нет, однако общего согласия для расторжения брака, не достигли. 

Истец считает, что возобновление супружеских отношений и сохранение брака не представляется возможным. Спора о разделе имущества, являющегося совместной собственностью супругов, в настоящее время нет. Просила брак расторгнуть.

Истец, будучи уведомленный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявления об отложении рассмотрения дела в суд не предоставлено. При подаче иска в суд истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие суду не предоставила.

Несмотря на отсутствие согласия истца о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, во избежание необоснованной волокиты при рассмотрении данного гражданского дела, руководствуясь требованиями ст. 233 ГПК РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 № 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", суд считает возможным рассмотреть и разрешить дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Стороны зарегистрировали брак 18.08.1993г. в Городском отделе ЗАГС Исполнительного комитета Горловского городского Совета народных депутатов Донецкой области, Украина, что подтверждается повторным свидетельством о браке серии I-КМ №, выданным 99200001 Отделом записи актов гражданского состояния 

<

адрес> ЗАГС 

<

адрес>, актовая запись о браке № (л.д. 7).

Совместных несовершеннолетних детей стороны не имеют.

Истец не желает больше поддерживать супружеских отношений, считает, что семья распалась окончательно, на восстановление взаимоотношений не согласен.

Согласно ч. 2 ст. 16 СК Российской Федерации, брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов.

В соответствии со статьей 21 СК Российской Федерации, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. 

Частью 1 статьи 22 СК Российской Федерации предусмотрено, что расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

В соответствии со ст. 25 СК Российской Федерации брак, расторгаемый в органах записи актов гражданского состояния, прекращается со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.

В судебном заседании установлено, что фактические супружеские отношения между сторонами прекращены с 2014г. Общее хозяйство не ведётся. Истец не желает больше поддерживать супружеских отношений, считает, что семья распалась окончательно, на восстановление взаимоотношений не согласен. Спора о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов в настоящее время нет.

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что брак между сторонами распался, и это свидетельствует о том, что дальнейшая совместная жизнь и сохранение брака будет противоречить интересам супругов, так как они не поддерживают отношения длительное время, указанные обстоятельства имеют существенное значение, поэтому суд считает, что данная семья распалась окончательно и восстановлена быть не может, вследствие чего иск подлежит удовлетворению, а брак следует расторгнуть. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 16, 21, 22, 25 СК Российской Федерации; ст. ст. 194-199, 233, 321 ГПК Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО3 о расторжении брака, - удовлетворить.

Брак между ФИО2, родившимся 25.08.1969г. в 

<

адрес>, и ФИО3, родившейся 24.07.1971г. в 

<

адрес>, Украина, зарегистрированный 18.08.1993г. Городским отделом ЗАГС Исполнительного комитета Горловского городского Совета народных депутатов 

<

адрес>, Украина, актовая запись № - расторгнуть.

После вступления решения в законную силу направить выписку из решения для исполнения в орган регистрации актов гражданского состояния.

Мотивированное решение суда изготовлено 28.11.2025г.

Заочное решение может быть пересмотрено Горловским городским судом по письменному заявлению ответчика, поданному в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Другими лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Горловского городского суда Д.А.Аникеева