№ 2-1728/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2018 года г. Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Щипанова И.Н., при секретаре Ивченко Н.П., с участием представителя истца ФИО1 на основании доверенности ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании ее принявшей наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее родной брат ФИО. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> В день смерти ответчик выкрал из квартиры документы на квартиру и оформил наследство по закону у нотариуса ФИО4 Также выкрал нотариальный документ, которым ФИО при своей жизни лишил ответчика наследства. Также в ДД.ММ.ГГГГ ФИО отказался признавать ФИО3 своим сыном. В силу своего состояния здоровья и преклонного возраста она в установленный законом срок не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о своих правах на указанное выше наследственное имущество в виде указанной в иске квартиры. 

В судебном заседании сторона истца заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. При этом представитель пояснил, что о смерти брата ФИО1 узнала через месяц после его смерти. Документы, подтверждающие, что ответчик при жизни совершил в отношении наследодателя или наследственного имущества противоправные действия, у истца отсутствуют. Настаивает на том, что ответчик незаконно вступил в права наследования.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора – нотариус Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 в суд не явилась, извещена, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Выслушав сторону истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, истица является родной сестрой ФИО. 

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. 

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьями 35 и 36 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 г. № 4462-1, ред. от 31 декабря 2017 г., с изм. и доп., вступ. в силу с 01 февраля 2018 г.) выдача свидетельств о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 42 Основ законодательства РФ о нотариате, при совершении нотариального действия нотариус устанавливает личность обратившихся за совершением нотариального действия гражданина, его представителя или представителя юридического лица. Установление личности гражданина, его представителя или представителя юридического лица, обратившихся за совершением нотариального действия, должно производиться на основании паспорта или других документов, исключающих любые сомнения относительно личности указанных гражданина, его представителя или представителя юридического лица, за исключением случая, предусмотренного частью седьмой настоящей статьи.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Из представленного нотариусом Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области ФИО4 ответа на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ следует, что после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по всем основаниям обратился наследник по закону – сын ФИО3 (родственные отношения с наследодателем подтверждены документально). Открыто наследственное дело №. Срок для принятия наследства истек ДД.ММ.ГГГГ Сведений о наличии иных наследников по закону или завещанию в наследственном деле нет. Постановления об отказе в совершении нотариальных действий в рамках настоящего наследственного дела не выносилось. ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру по адресу

<

адрес> на денежные вклады. 

Согласно части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно части 1 статьи 1143 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Истец ФИО1 является сестрой ФИО и, соответственно, его наследником второй очереди по закону; наследником первой очереди по закону является ответчик ФИО3 – сын наследодателя, личность которого и родственная связь с наследодателем нотариусом удостоверена и проверена. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Разрешая заявленные требования, суд считает необходимым руководствоваться вышеуказанными нормами права и исходит из того, что после смерти наследодателя ФИО имеется наследник первой очереди по закону (ответчик – его сын ФИО3), и доказательств того, что указанный наследник не имеет права наследовать, отстранен от наследства, либо лишен наследства, либо отказался от наследства, не имеется, а сторона истца таких доказательств в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представила. 

В связи с изложенным, суд пришел к выводу, что истец относится к кругу наследников второй очереди по закону и не имеет право наследовать имущество после смерти своего брата при наличии наследника первой очереди, принявшего наследство в установленном порядке.

При таких обстоятельствах заявленные истицей требования о восстановлении ей срока принятия наследства после смерти родного брата и признании ее принявшей наследство в виде указанной в иске квартиры удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1141 ГК РФ, ст.ст. 195-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании ФИО1 принявшей наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: И.Н. Щипанов

Мотивированное решение составлено 30 мая 2018 года