дело № 5-11/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Шумихинского районного суда Курганской области Коробейников Александр Григорьевич,

рассмотрев 07 мая 2018 года в г. Шумихе Курганской области 

дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

17 ноября 2017 года в 07 часов 00 минут ФИО1, управляя автомобилем ВА3 21093, государственный регистрационный знак ***, принадлежащим М., и двигаясь на 10 км + 150 м автомобильной дороги «Шумиха - Шадринск» на территории Шумихинского района Курганской области, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее-ПДД РФ), не справилась с управлением, съехала с проезжей части дороги с последующим опрокидыванием автомобиля. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Б. был причинен легкий вред здоровью, пассажиру автомобиля М. был причинен вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании виновной себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признала, от пояснений отказалась.

Потерпевшие Б. и М. в судебном заседании пояснили, что претензий к ФИО1 не имеют.

Должностное лицо ГИБДД МО МВД России «Шумихинский» И., составивший протокол по делу об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Неявка должностного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела. 

Заслушав участвующих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд находит виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установленной и доказанной.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к указанной статье, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Суд считает, что должностное лицо при составлении протокола, правильно установив фактические обстоятельства дела, не правильно указало в нем о нарушении «правил расположения транспортного средства на проезжей части» и ошибочно указало «о нарушении ФИО1 п. 1.5 ПДД РФ».

Суд, в связи с этим, считает необходимым внести изменения в обвинение ФИО1 о совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Следует исключить из протокола указание о нарушении правил расположения транспортного средства на проезжей части и указание о нарушении ФИО1 п. 1.5 ПДД РФ. Вместо этого следует считать, что ФИО1 нарушила п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, что соответствует обстоятельствам данного дела.

Данные изменения в фабулу обвинения не изменяют квалификацию содеянного ФИО1 и не ухудшают положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Внесение данных изменений согласуется с позицией постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. 

Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. 

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства. 

Виновность ФИО1 в нарушении указанного пункта Правил и совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается, помимо признания ею своей виновности, протоколом об административном правонарушении 45 ОЕ № 087414, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Шумихинский» Т. от 17.11.2017, зарегистрированными в КУСП за №№ 5900, 5902, рапортами оперативного дежурного МО МВД России «Шумихинский» Ю. от 17.11.2017, 20.11.2017, зарегистрированными в КУСП за №№ 5946, 5903, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о ДТП, заключениями судебно-медицинского эксперта № 148 от 05.04.2018 г., № 149 от 05.04.2018 г.

Все исследованные при рассмотрении дела доказательства суд признает относимыми и допустимыми к вменяемому ФИО1 административному правонарушению.

Совокупность доказательств исследованных при рассмотрении дела, является достаточной для вывода о том, что между нарушением ФИО1 п. 10.1 ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения потерпевшему Б. легкого вреда здоровью, потерпевшему М. средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинно-следственная связь.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и, исходя из целей наказания, личности правонарушителя, не наделенного в установленном законом порядке правом управления транспортными средствами, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, не установлены. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1 положения ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, с принесением жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: 

Получатель платежа УМВД России по Курганской области, ИНН 

<

***>; КПП 450101001, р/с 

<

***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области, БИК 043735001,ОКТМО 37642000; УИН 18810445170660003151, КБК: 18811630020016000140.

Судья А.Г. Коробейников