Дело № 2-107/ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2017 года с. Троицкое 

Нанайский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Фроленковой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Синяковой В.И., 

с участием истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО8 к ФИО3 ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ссылаясь в своем заявлении на то, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи им был приобретен в собственность жилой дом под № по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Собственником данного дома является он - ФИО2 ФИО8. Помимо семьи истца в жилом помещении зарегистрирована ФИО3 ФИО1, которая с ДД.ММ.ГГГГ выехала на постоянное место жительства в 

<

адрес>. В связи с чем, истец просит суд признать ответчицу ФИО3 ФИО1 утратившей право пользования жилым помещением. 

В судебном заседании истец ФИО2 в полном объеме поддержал заявленные требования, сославшись на обстоятельства, изложенные в заявлении. Дополнительно суду пояснил, что ответчица членом семьи не является, в 

<

адрес> никогда не проживала. 

Ответчица ФИО3 ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом своевременно и надлежаще была уведомлена. Согласно адресованного суду заявления ФИО3 ФИО1 просит дело рассмотреть в ее отсутствие, с заявленными требованиями ФИО2 согласна в полном объеме.

Суд, с учетом мнения истца и норм ч. 3 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствие ответчицы.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, подтвердили факт того, что ответчица ФИО3 ФИО1 по месту регистрации: 

<

адрес>, никогда не проживала, ФИО2 она родственницей не приходится. Регистрация была необходима для ее трудоустройства. 

Выслушав пояснения истца ФИО2, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изучив представленные в суд материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого дома по 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ по вышеуказанному адресу была зарегистрирована ФИО3 ФИО1 - гражданка, не являющаяся членом семьи собственника, что подтверждается данными паспорта ответчицы, а также предоставленной истцом копии карточки регистрации.

Вышеизложенные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что ответчица не проживала совместно с истцом, она не является членом его семьи, в настоящее время переехала на постоянное место жительства 

<

адрес>.

Ответчицей не представлено доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что причиной ее не проживания в 

<

адрес> явилось противодействие со стороны истца ФИО2

В силу ч. 1 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что отсутствие ответчицы по месту регистрации носит добровольный и постоянный характер.

В соответствии со ст. 173 ч.3 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Заявленные требования ФИО2 ФИО8 удовлетворить.

Признать ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Снять гражданку ФИО3 ФИО1 с регистрационного учета по данному адресу. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Нанайский районный суд Хабаровского края в течение месяца, со дня вынесения решения суда в окончательной форме, 06 апреля 2017 г.

Судья Фроленкова Е.Е. _______________