Дело № 5-37/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Тейково 24 февраля 2017 года 

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции, а также неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 час 15 мин ФИО1, при наличии тротуара, двигался по проезжей части автодороги возле 

<

адрес>, что является нарушением п. 4.1 ПДД РФ, за которое предусмотрено административное наказание по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ. В связи с указанным нарушением ФИО1 был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» Свидетель №1, который находился на службе в присвоенной форме одежде. На законное требования инспектора ДПС Свидетель №1 о прекращении правонарушения и предоставлении документов, удостоверяющих личность, для составления административного протокола, ФИО1 ответил отказом и продолжил движение быстрым шагом. Инспектор ДПС Свидетель №1, догнав ФИО1, предложил последнему предоставить документы, удостоверяющие личность, и проследовать в патрульный автомобиль, предупредив его о возможности применения специальных средств-наручников и физической силы, на что ФИО1 вновь ответил отказом, проигнорировав требования сотрудника полиции. В связи с оказанным неповиновением законному требования сотрудника полиции к ФИО1 были применены специальные средства –наручники, он был помещен в патрульный автомобиль и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Тейковский» для составления административного материала и удостоверения личности.

При рассмотрении судьей административного дела ФИО1 присутствовал, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, а также пояснил то, что чистосердечно раскаивается в содеянном. Заверил судью, что впредь подобного не совершит. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» Свидетель №1, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток он совместно с инспектором ДПС ФИО3, будучи на службе в присвоенной форме одежды, обнаружили двух пешеходов, следовавших при наличии тротуара по проезжей части автодороги Иваново-Тейково, у 

<

адрес>. Данным пешеходам было разъяснено существо совершаемого ими нарушения Правил дорожного движения. Требование прекратить правонарушение и проследовать в патрульный автомобиль для составления административного протокола ФИО1 проигнорировал, продолжил движение по проезжей части дороги. Когда Свидетель №1 догнал его и потребовал назвать свои данные, предъявить документы, удостоверяющие личность, проследовать в автомобиль, ФИО1 стал вести себя неадекватно, игнорировал требования инспектора, отказывался назваться и следовать в патрульный автомобиль. После того, как Свидетель №1 разъяснил последствия невыполнения законного требования сотрудника полиции в виде применения физической силы и спец.средств - наручников, ФИО1 своего поведения не изменил, продолжил отказываться выполнять данные требования, оказал физическое сопротивление, в результате чего к нему были применены физическая сила и наручники, при этом он упал, поскользнувшись, и получил травму правой щеки. После этого ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Тейковский», где была установлена его личность.

Кроме того, вина правонарушителя в совершении административного правонарушения подтверждается материалами данного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции Свидетель №1 и ФИО3 от 23.02.2017г.;

- протоколами о доставлении, административном задержании от 23.02.2017г.;

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ст. 12.29 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из Акта освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в момент совершения правонарушения находился в состоянии алкогольного опьянения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности, возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

Права и обязанности полиции, необходимые для выполнения поставленных перед ней задач в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, предусмотрены Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции". Так, в п. 11 ч. 1 ст. 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в п. 1 ч. 1 ст. 13 - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий. Данным положениям Закона корреспондируют нормы Административного регламента, в котором установлено, что при осуществлении контроля за дорожным движением сотрудниками Госавтоинспекции, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения, принимаются меры к выявлению и пресечению нарушений Правил дорожного движения участниками дорожного движения (п. п. 4, 45), а в случае неповиновения их законному распоряжению или требованию либо воспрепятствования исполнению ими служебных обязанностей возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Из объяснений лиц, участвующих в деле, постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 12.29 КоАП РФ установлено, что ФИО1 в указанные выше дату, время и месте допустил нарушение Правил дорожного движения, предусмотренное п. 4.1, а именно то, что, являясь пешеходом, двигался по проезжей части автодороги при наличии тротуара. 

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему. 

Как следует из материалов дела, объяснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаний свидетеля, данных во время судебного разбирательства, судья считает установленным, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 час 15 мин до 18 час 25 мин возле 

<

адрес> совершил неповиновение законному требованию должностного лица- инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Тейковский» при исполнении им служебных обязанностей в виде полного игнорирования требований о прекращении совершения правонарушения и следования в патрульный автомобиль для составления административного протокола, а равно, выразившееся в физическом сопротивлении, воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, заключающихся в обязанности установить личность правонарушителя и составить административный протокол. ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ. 

Судья считает, что уточнение времени совершения административного правонарушения не ухудшает прав и законных интересов ФИО1, в том числе его права на защиту. 

При назначении ФИО1 наказания за совершенное административное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. 

ФИО1 к административной ответственности привлекается впервые, работает. 

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, судьей по делу не установлено. Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 не вменено совершение противоправных действий в состоянии алкогольного опьянения.

На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершенного правонарушения и личность виновного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Назначение данного наказания, по мнению судьи, отвечает требованиям справедливости, является пропорциональным, соразмерным и необходимым для целей защиты конституционно значимых ценностей, и сможет в наибольшей степени способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых административных правонарушений. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11-29.12, 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: идентификатор 18№, получатель: УФК по 

<

адрес> (УМВД России по 

<

адрес>), р/счет 40№ в отделении Иваново 

<

адрес>, КПП 370201001, ИНН 

<

***>, код ОКТМО 24701000, БИК 042406001, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, копия постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ: подпись О.Б.Малышева